Энтузиаст-механик напечатал редуктор с передаточным числом 11373076:1 / гуманитарий уходи :: технологии :: механизм :: редуктор

редуктор технологии механизм гуманитарий уходи 

Энтузиаст-механик напечатал редуктор с передаточным числом 11373076:1

проходи, проходи, гуманитарий

Подробнее
Extreme Reduction - 11 million to one gearing,Science & Technology,Twisty,Puzzle,Rubik's,Cube,Mechanical,Oskar van Deventer,Difficult,Hard,Problem,Solution,Think,Ponder,Mechanism,Creativity,Invention,Art,Artistic,Confused,Confusing,Rotate,Rotation,Slide,Sliding,Pivot,Pivoting,Turn,Turning,Math,Fun,Scramble,Solve,3D-print,3D-printing,SLS,Selective Laser Sintering,Nylon,Rapid Manufacturing,Additive Manufacturing,Gear,Gear mechanism,Reduction,Transmission,Extreme,Extremism,Absurd,11.000.000,11 million,Eleven Million,Tooth,Teeth,Gear ratio,Buy at https://www.shapeways.com/product/EQJQZEVWU/extreme-reduction-11-million-to-one-gearing Copyright (c) 2015, M. Oskar van Deventer. Extreme Reduction is an ultra-compact gearing system with an extreme reduction. The gear ratio is 11.373.076 : 1, that is, over eleven million to one!!! That extreme reduction is achieved in three stages. -Stage 1: Two sets of planetary gears with a reduction of 24 : 1 and 25 : 1, respectively. -Stage 2: Two subtractions, 26×26-25×27=1 and 25×25-24×26=1, respectively. -Stage 3: Another subtraction, namely (25×26+1×25)-(24×27+1×26)=1. The gear ratio of this mechanism scales to the 5th power with the number of gear teeth. That is, for ×2 times the number of teeth, you get ×32 times the gear ratio. Here are some exaple gear ratios: -Teeth = 4, gear ratio = 2.185 -Teeth = 9, gear ratio = 87.220 -Teeth = 16, gear ratio = 1.322.209 -Teeth = 25, gear ratio = 11.373.076 -Teeth = 36, gear ratio = 67.320.649 -Teeth = 49, gear ratio = 305.880.100 -Teeth = 64, gear ratio = 1.141.624.705 The number of teeth of a gear needs to be an integer square plus or minus one because of the subtracting mechanism. Whereas high reduction radios are typically achieved with worm gears, a planetary gear system like this is much more compact. The gears have a limited number of teeth, which makes the system very robust. Also unlike worm gears, this planetary gears system is coaxial, which makes it easier to place. The application of this type of extreme reduction gears is unclear. A patient person could use it to move a heavy train locomotive with a dental dril. Read more responses at Reddit: http://www.reddit.com/r/videos/comments/3c3kx3/11_million_to_1_gearing_reduction/ Frequently Asked Question: http://oskarvandeventer.nl/FAQ.html Buy mass-produced Oskar puzzles at http://www.puzzlemaster.ca/browse/oskar/ (USA, CA) and http://www.sloyd.fi/oskar-deventer-c-151_154.html (EU) Buy exclusive 3D-printed Oskar puzzles at http://shapeways.com/shops/oskarpuzzles
редуктор,технологии,механизм,гуманитарий уходи
Развернуть
для гуманитариев-большая циферка это сколько раз нужно провенуть маленькую штучку, чтобы 1 раз провернулась большая штучка.
ну это всё объясняет
бля... я кажется гуманитарий... гуманитарий-программист
Ты не инженер, а значит - гуманитарий :)))
Все, кто не изучал теормех и инженерную графику - гуманитарии!
Я гуманитарий...
Q33NY Q33NY 08.07.201507:34 ответить ссылка 0.1
Ого, да я не гуманитарий оказывается
такую фигню до него сделали давно
ihtiandr ihtiandr 08.07.201500:33 ответить ссылка -0.1
ну и нахуя она!
Он так сможет в одну каску танкеры двигать?
Shinobik Shinobik 07.07.201518:59 ответить ссылка 1.3
Да, но даже эстооонцы удивятся его медлительности. Выигрыш в силе=проигрыш в расстоянии. И наоборот.
ты можешь подключать к нему двигатели с очень большой скоростью вращения, но низкой мощностью, как он карманных вентиляторов или что-то типа того. связка в 30-40 таких даст, я думаю, уже ощутимые продвижения танкера, при очень маленьких растратах ресурсов. наверное.
ага, а как смазываться будут трущиеся поверхности? он просто построил редуктор с таким передаточным отношением, но применение его сомнительное
работа есть произведение силы на расстояние, следовательно как ни крути, но от наличия редуктора количество затраченной на перемещение танкера энергии никак не изменится (разве только в большую сторону)
drWolf drWolf 07.07.201519:16 ответить ссылка 3.7
да, ты прав
Подобные механизмы можно использовать в разных сферах жизни. Например, есть специальные ножницы, которые используют МЧС для вытаскивания людей из груд железа(видел их в действии). Я так понимаю, что эту часть можно будет использовать в супер опиздохуительных прессах, чтоб яйца чака норисса подогнать под нужную форму.
skyl skyl 07.07.201521:38 ответить ссылка 0.8
За пару миллионов лет!
Q33NY Q33NY 08.07.201507:18 ответить ссылка 0.0
Забавно, что в конце спрашивает, а куда вообще это применить можно))) Было бы интересней, наоборот 1 раз провернул, а на выходе - 17млн. Вот это пропеллер xD
kPachbly kPachbly 07.07.201519:02 ответить ссылка 5.8
тогда приложенная сила должна быть огромной
Xmas Xmas 07.07.201519:03 ответить ссылка 3.0
На неё можно сесть
Kologon Kologon 07.07.201519:09 ответить ссылка -0.3
Сомневаюсь, что этого бы хватило.
а если ты очень толстый?
Только если планетарного масштаба.
То есть немного полноват?
Да.
давайте позовём её хором!
Ну потери не озвучены и зависит от нагрузки) Естественно огромные)
Если силу трения последней шестерни умножить на передаточное число, то получится, что чтобы просто провернуть даже пустой редуктор к которому с той стороны ничего не присоединено потребуется нереально большое усилие, многократно превышающее прочность самых прочных материалов.
Q33NY Q33NY 08.07.201507:40 ответить ссылка 0.0
Что-то вроде этого
ShemRock ShemRock 07.07.201519:05 ответить ссылка 1.7
Механизм Артура Гэнсона. Двигатель механизма, вращающийся со скоростью 200 оборотов в минуту. Один оборот совершается за 2.3 триллиона лет.
TORTIK TORTIK 07.07.201519:10 ответить ссылка 1.2
а кусок бетона зачем?
gornyy gornyy 07.07.201520:45 ответить ссылка -0.2
в него вставлена ось последней шестерни
TORTIK TORTIK 07.07.201520:51 ответить ссылка 0.5
почему именно в бетон?
gornyy gornyy 07.07.201520:57 ответить ссылка -0.1
потому что заебёшься ждать, когда она провернётся хоть на сколько-либо заметное расстояние.
reaj reaj 07.07.201521:07 ответить ссылка 0.2
Бетон не особо любит любые нагрузки, если это не сжатие. Вращающий момент последней оси как раз из тех нагрузок, однако учитывая то, насколько медленно поворачивается последняя шестерня, вращающего момента, достаточного для разрушения бетонного блока хватит разве что через несколько сотен тысяч, а то и миллионов лет.
Порой эту машину называют бесполезной машиной, ибо её части истлеют гораздо раньше, чем вращающий момент сможет разрушить бетонный блок на её конце.
что бы тебя заинтриговать. Сама по себе штука безполезная
TORTIK TORTIK 07.07.201521:29 ответить ссылка 0.3
Не совсем бесполезная. Она иллюстрирует продолжительность жизни человека по отношению к возрасту вселенной. Ну или что-то в этом роде.
Это уже из области философии.
TORTIK TORTIK 07.07.201522:38 ответить ссылка 0.0
нам нужен рычаг побольше
alex1488 alex1488 07.07.201519:10 ответить ссылка 2.8
* COLORED BY ANDREAS LARSSON
S VALDlGTMYCKETFARG.WORDrRESS.COM
free13 free13 07.07.201520:02 ответить ссылка 2.9
ФООО у нефо тахой сапафный афсэнт
Кстати насчёт акцента.
Не раз замечал, что люди с акцентом в целом более понятно говорят, более чётко разделяя слова.
Конечно, это следствие изучения языка, а не причина, но в данном случае скорее в плюс.
ValD ValD 07.07.201519:51 ответить ссылка 3.1
Нашаликамэна ошинама прфий!
Morlin Morlin 07.07.201523:11 ответить ссылка -0.3
Прямо таки порно для гиков.
Krabat Krabat 07.07.201519:22 ответить ссылка -0.2
А мы рассчитывали с телами качения.... Эх юность....
Jaler Jaler 07.07.201519:31 ответить ссылка 0.1
А кака практичесчкая польза может быть?
Хорошку от холодильника можно оторвать
erros erros 07.07.201520:39 ответить ссылка 2.2
От конкретно такого - мало какая. Но вот если числа ближе к 10-100, то много где используется.
никакая просто
Если понадобится передвинуть что-то размером с планету, позовут этого чувака.
Наверное решил вращать Землю
anagkh anagkh 07.07.201520:33 ответить ссылка 0.0
Перун однажды баловался такими штуками.
Теперь ему нужна точка опоры? :-)
Удивительный человек. Рассчитал, Нарисовал собрал такую сложную штуку, но не догадался присобачить к ней моторчик и счетчик оборотов.
Zhook Zhook 07.07.201520:44 ответить ссылка -0.2
Это излишне. Для демонстрации хватило как раз таки минуты ручного вращения ручки. Будь там моторчик (который быстро крутится, но хер пойми насколько быстро) и уж тем более счётчик, это было бы ещё одним набором чисел.
А вот пример "смотрите, я уже заебался его вращать, а он сдвинулся только на пару миллиметров" гораздо понятнее для людей, незнакомых с таким понятием, как передаточное число.
Что - то мне кажется, что он там крутить заебется, но на выходе никаких изменений заметно не будет.
Тем более, сделать такую фигню много ума не надо. А вот создать аналогичный редуктор, который будет крутиться от высокооборотистого двигателя (10-20 тыс. об\мин) и при этом не развалиться - задача не тривиальная.
Vortex Vortex 07.07.201523:24 ответить ссылка -0.1
Когда инженеру нехрен делать он собирает редукторы:)
уже давным давно были такие штуки, для откручивания гаек например
Pupinsky Pupinsky 07.07.201521:33 ответить ссылка -1.6
Еще одна сфера применения это приводы микроперемещений. Сейчас для этого всякая лабуда используется типа пьезоэлементов, которыми управлять заипешься, а тут движок постоянного тока присобачил и ляпота.
goofig goofig 07.07.201521:44 ответить ссылка 0.1
Люфты съедят нафиг все микроперемещения.
Подъедят изрядно - да. Но насколько - непонятно.
goofig goofig 07.07.201522:26 ответить ссылка 0.0
Да говно вопрос. Занижать передачу может любой детсадовец. Разбудите, когда сделает рабочую передачу 1:11373076.
Cordum Cordum 07.07.201522:55 ответить ссылка 0.5
А потом просыпаешься такой а солнце потухло, земли нет, сингулярность ваще кругом, ляпота.
RoToR RoToR 07.07.201522:58 ответить ссылка 0.5
А в чём проблема? Принцип же один.
p.s. наверняка глупый вопрос, но я тот ещё нуб в механике :-)
alex4321 alex4321 07.07.201523:38 ответить ссылка -0.1
Технически да, если вращать с другого конца, тогда да. Но это при условиях гомеопатического количества потерь и колоссальной прочности. Собственно, поэтому я и уточнил, что передача должна быть рабочей.
Cordum Cordum 07.07.201523:54 ответить ссылка 0.1
Логично, блин.
такой механизм должен быть из алмаза, чтобы передавать силу и не разваливаться.
Morlin Morlin 07.07.201523:12 ответить ссылка -0.1
Алмаз невероятно твёрдый, но в то же время пиздецки хрупкий.
Может путаю, но как-то была статья о водородных нитях, крепкие связи и всё такое
Вот только алмаз - это углерод.
Странный мужик. Редуктор сделал, а что бы в примере ручку не крутить полдня шуроповерт подключить вместо ручки недопедрил.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Хотите редуктор начерчу?The universe's biggest gear reduction!,Entertainment,,Today at 14:52 I will be exactly 1 billion seconds old. To celebrate I build this machine that visualizes the number googol. That's a 1 with a hundred zeros. A number that's bigger than the atoms in the known universe. This machine has a gear
подробнее»

geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор видео,video geek porn редуктор число гугол шестерни

The universe's biggest gear reduction!,Entertainment,,Today at 14:52 I will be exactly 1 billion seconds old. To celebrate I build this machine that visualizes the number googol. That's a 1 with a hundred zeros. A number that's bigger than the atoms in the known universe. This machine has a gear