Ты аккуратнее, скоро передозировка будет. Ну или ломка потом.
09.06.2015, 17:16
Принимаемая фурри-поклонниками антропоморфизация животных выражается в присвоении им таких качеств, как человеческое сознание и мимика, черты анатомии человека, речь, хождение на двух ногах и ношение одежды
так что товарищ SeNes прав, в противном случае это будет называться популярно "двойные стандарты", что уж тут поделать)
так что товарищ SeNes прав, в противном случае это будет называться популярно "двойные стандарты", что уж тут поделать)
Дело в том, что расы из TES почему-то не считаются фуррями, с таким же успехом можно найти схожие черты орков и свиней из-за этого их тоже считать фуррями? Да и вообще классификация довольно-таки мутная, можно все нечеловеческие рассы приписать к фурри, в том же Масс Эффекте дофига рас так или иначе похожих на животных, тем не менее это не делает их фуррями.
если так идти то мы к египетской мифологии уйти можем, а вообще это определение с википедии)
А все-таки у каджитов и рысей на порядок больше сходства, чем у орков и свиней) У них есть все признаки фуррей, они полностью подпадают под определение, пускай и мутное. Поэтому фанатеть от комиксов с каджитами, но плеваться при одном только упоминании фуррей как минимум странно) Неоднократно замечал такое поведение
Ларчик открывается просто, определение для фуррей которое приведено выше, самими фурредрочерами и придумано, и посколько большинству людей абсолютно насрать на терминологию используемую какими-то очередными отщепенцами, которые считают себя особенными, то не обязательно, и даже совсем не нужно ставить фурредрочерские тэги на волка из "Ну, погоди!", на изображения мифических существ и персонажей из КИ. Путаница возникает из-за того, что определение фурри высосано из пальца. Я же считаю фуррятиной особый (педиковатый как по-мне) стиль рисовки антропоморфных животных. Признаюсь я фуррятину не люблю, но еще больше не люблю долбоебов, вроде того который выше сильно подгорел, которые пытаются заставить лепить тэг фурри на все подряд.
ну с подгоревшим разобрались же) ему внимания не хватает)
Видишь, ты используешь неправильную терминологию, и от этого страдаешь) А если бы ты изучил арты, которые производит фэндом, то увидел бы самую разную рисовку и сюжеты, а не только педиковатый стиль, за который твой глаз почему-то зацепился. В терминах запуталась не огромная толпа самых разных людей, а скорее один человек) И не надо пытаться угадывать за эту самую толпу то, что они думают и кем себя считают, дальше примитивной проекции ты все равно не уйдешь - то же касается упоминания дрочбы, про которую до этого не было ни слова.
Так что дело в беспочвенной предвзятости)
Так что дело в беспочвенной предвзятости)
я не использую никакую терминологию, и поэтому не могу страдать, во всяком случае в этом смысле. Мне не нравится высосанные из пальца сообщества любителей мохнатых костюмов, поэтому они у меня заблокированы, но я могу отделить мух от котлет, поэтому катя у меня не заблокирована. Вот и все.
Раз не используешь никакую терминологию, то почему вообще берешься оспаривать чужую?) К тому же ты сам сказал, что "Я же считаю фуррятиной особый (педиковатый как по-мне) стиль рисовки антропоморфных животных. ". Так используешь, или нет?
Далее, любители фурсьютов у нас находятся под тегом fursuit, и никакого отношения к арту они не имеют. Называть чужое увлечение высосанным из пальца из-за того, что тебе нравятся другие вещи - тоже не лучшая идея. И так далее.
Я же говорю, смешно, когда человек говорит, что не любит антропоморфных животных потому, что у них педиковатая рисовка и вообще они высосаны из пальца, а потом сам же подписывается на антропоморфных животных)
Далее, любители фурсьютов у нас находятся под тегом fursuit, и никакого отношения к арту они не имеют. Называть чужое увлечение высосанным из пальца из-за того, что тебе нравятся другие вещи - тоже не лучшая идея. И так далее.
Я же говорю, смешно, когда человек говорит, что не любит антропоморфных животных потому, что у них педиковатая рисовка и вообще они высосаны из пальца, а потом сам же подписывается на антропоморфных животных)
В педивикии сказано, что фурри - это фан-сообщество симпатизирующих антропоморфам, это уж только потом самих антропоморфов стали называть "фурри", хотя существует множество произведений, картинок и легенд, где имеются гуманоиды животного типа не относящиеся к человеческой цивилизации и никак не относящиеся к сообществу фурри.
Так что все фурри - антропоморфы, но не все антропоморфы - фурри.
Так что все фурри - антропоморфы, но не все антропоморфы - фурри.
справедливо, но тут вопрос о том что появилось раньше ведь, и потому вот такие путаницы возникают
Эта пикча медленно превращает меня в фурфага.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
