18.05.2015, 11:03
Самоедства скорей уж. Да и всяческая живность обычно ещё и плаценту лопает, аж за ушами трещит
Это достойно записи в цитатник!
весь животный мир перегрызает пуповину, и съедает все отходы, что бы не привлечь хищников, так что ничего такого
Было бы вообще зашибись. Только вот вопрос: через что (место-то для нового отверстия занято мясистой оболочкой мошонки и мышцами, поднимающими яички)?
Вообще мужчиныуже ходили беременными (вроде три во всем мире всего), но менами потом назвать сложно - из-за вводимых гормонов тестестероновое царство рухнуло и образовалось оно.А вынашивали, кстати, с помощью сосудов печени, сие подсмотрели в внематочных случаях у женщин (кажется только в России таких случаев 15).
Короче если печень в порядке, то начинай растить пузо =)
Короче если печень в порядке, то начинай растить пузо =)
Я сама это узнала лишь на акушерстве на 3-м курсе.
Может поискать что-то про внутриутробную беременность.
По крайней мере не так странно как еще одна очередная охуительная история из запаса препода - беременная овощ.
Может поискать что-то про внутриутробную беременность.
По крайней мере не так странно как еще одна очередная охуительная история из запаса препода - беременная овощ.
Самое близкое, что смог найти [eng]. http://realchoice.blogspot.de/2011/05/another-baby-survives-ectopic-pregnancy.html
Но почти все случаи указывают, что плод развивался с внешней стороны матки, в крайнем случае, в фаллопиевых трубах. В остальных случаях просто нет уточнений. И уж нигде не читал о печени.
Полагаю, доверять вашему преподу можно не больше, чем моей странной биологичке, которая утверждала, что амазонки существовали благодаря человеческому партеногенезу (который является, исходя из того, что я читал, хоть и возможным, но требующим 2 днк; допустимо даже 2-х женских, но при необходимых изменениях и, разумеется, через лаборатории).
Но почти все случаи указывают, что плод развивался с внешней стороны матки, в крайнем случае, в фаллопиевых трубах. В остальных случаях просто нет уточнений. И уж нигде не читал о печени.
Полагаю, доверять вашему преподу можно не больше, чем моей странной биологичке, которая утверждала, что амазонки существовали благодаря человеческому партеногенезу (который является, исходя из того, что я читал, хоть и возможным, но требующим 2 днк; допустимо даже 2-х женских, но при необходимых изменениях и, разумеется, через лаборатории).
Может.
Я кстати о партеногенез слышала тоже, но в этом плане агностик. Мало какие мутации могут быть. Вроде говорили о близнецах (с виду) разного пола, а потом выяснилось что у "девочка", что болела всеми возможными хромосомными болячками вообще лишь одна Х-хромосома и больше ничерта.
Я кстати о партеногенез слышала тоже, но в этом плане агностик. Мало какие мутации могут быть. Вроде говорили о близнецах (с виду) разного пола, а потом выяснилось что у "девочка", что болела всеми возможными хромосомными болячками вообще лишь одна Х-хромосома и больше ничерта.
А что если бы мужчины рожали через член? это было бы не так весело... совсем не весело
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
