Одесса помнит, Одесса не забудет, Одесса повторит
30.04.2015, 14:16
кинь сюда про одессу https://vk.com/anna_news у ваты полыхнёт))0 (я в бане там(( )
К тамошним онтефошистам-зигаметам?
Да я там тоже в бане после толстого троллинга на тему Югославских войн, сербов-на-вербах и усташей
Да я там тоже в бане после толстого троллинга на тему Югославских войн, сербов-на-вербах и усташей
Зигуешь против рашки - фошист, биндера, да как тебя земля носит и далее по списку.
Зигуешь ради рашки - патриот, антифашист, защитник традиционных ценностей и далее по списку.
О чём можно вести речь, если под вывеской "съезда консерваторов" в Питере провели неонацистский форум?
Отака хуйня, малята
Зигуешь ради рашки - патриот, антифашист, защитник традиционных ценностей и далее по списку.
О чём можно вести речь, если под вывеской "съезда консерваторов" в Питере провели неонацистский форум?
Отака хуйня, малята
автор, твой пост как поле картохи - сейчас налетят колорады)))
Чому?
Ну сожгли в своеобразной "печи" до полусотни унтеров, и что с того?
Зато никакой ОНР не появилось и нашим парням не пришлось погибать в ещё одной "горячей точки".
Так что все правильно сделали.
К тому же,в качестве маленького бонуса - возможность поджечь пердаки ватанам.
Ну сожгли в своеобразной "печи" до полусотни унтеров, и что с того?
Зато никакой ОНР не появилось и нашим парням не пришлось погибать в ещё одной "горячей точки".
Так что все правильно сделали.
К тому же,в качестве маленького бонуса - возможность поджечь пердаки ватанам.
Хм... думаю, из-за бурятских шахтеров.
Примерно. Когда в твой дом приезжает веселый бурятский шахтер на своем бурятском мирном тракторе, то волей-неволей приходится браться за оружие, и становиться солдатиком. Кто не хочет кормить свою армию - будет кормить чужую.
Вообще-то ты, таки, не прав. 2-го мая должно было быть мирное шествие фанов Черноморца и Металлиста. Но пришли ублюдки и попытались устроить бойню. Получили сдачи - смылись, но тут как в том анекдоте про спор с женщиной. Смывшиеся заперлись в ДП и отстреливались. Дальше само собой вышло.
Ты не поверишь: огнестрелом.
http://fakty.ua/183835-v-odesskom-dome-profsoyuzov-ne-bylo-nikakoj-ubitoj-beremennoj-zhencshiny
"В Доме профсоюзов обнаружены гильзы только от травматического оружия — их также невозможно идентифицировать. По нашим сведениям, огнестрельного оружия в здании не было."
Разрешите поинтересоваться, вы действительно знаете больше, чем начальник следственного управления, или вы просто балабол?
"В Доме профсоюзов обнаружены гильзы только от травматического оружия — их также невозможно идентифицировать. По нашим сведениям, огнестрельного оружия в здании не было."
Разрешите поинтересоваться, вы действительно знаете больше, чем начальник следственного управления, или вы просто балабол?
Группа проукраинских активистов, скрываясь за забором с тыльной стороны здания, предпринимает попытки проникновения во двор здания ДП через раздвижные ворота. В ответ слышны выстрелы, предположительно, с крыши и окна лестничного пролета южного флигеля здания. Со слов очевидцев, один из проукраинских активистов получает пулевое ранение в ногу. Попытки штурма проваливаются.
http://dumskaya.net/news/odesskaya-tragediya-detalnaya-hronologiya-sobyti-045836/
Травмой тоже можно убить. В своё время в Одессе киллер вообще при помощи газового пистолета выполнил заказ.
И, раз уж ты ссылаешься на некий материал, то давай посмотрим на сколько он достоверный:
В частности, «установлено, что 32 человека погибло не от высоких температур, а от неизвестного вещества
https://vk.com/doc4683615_387082531?hash=50ef6fd55f4f5a7c71&dl=5f3b0c0064fca537e2
Так что у меня есть основания не верить начальнику следственного управления.
http://dumskaya.net/news/odesskaya-tragediya-detalnaya-hronologiya-sobyti-045836/
Травмой тоже можно убить. В своё время в Одессе киллер вообще при помощи газового пистолета выполнил заказ.
И, раз уж ты ссылаешься на некий материал, то давай посмотрим на сколько он достоверный:
В частности, «установлено, что 32 человека погибло не от высоких температур, а от неизвестного вещества
https://vk.com/doc4683615_387082531?hash=50ef6fd55f4f5a7c71&dl=5f3b0c0064fca537e2
Так что у меня есть основания не верить начальнику следственного управления.
Вы всерьез приводите в доказательство слова неких очевидцев и подкрепляете их каким-то видео от школоследователя? Им вы верите больше, чем начальнику следственного управления? Если вы хотели меня позабавить, у вас это получилось.
И раз уж вы пишите о недостоверности материала, то почему бы не вставить абзац целиком, а не вырывать отдельные фразы? Раз уж вам лень, то это сделаю я.
Напомним, ранее следствие заявляло о возможном применении в Доме профсоюзов 2 мая отравляющего химического вещества. Ставился вопрос о необходимости его направления на международную экспертизу. Тем более что, со слов следователей, какое-то вещество на месте ЧП выявили. Полагали, что речь может идти о мощном опиате карфентанила (производное более известного фентанила). Позже замминистра внутренних дел Украины объявил, что следствие обнаружило в мусоре и саже, изъятых в Доме профсоюзов после пожара, следы хлороформа. Вдыхание человеком больших объемов этого вещества приводит к остановке дыхания, что якобы и произошло во время пожара. В частности, «установлено, что 32 человека погибло не от высоких температур, а от неизвестного вещества. Откуда это вещество появилось в Доме профсоюзов, выясняется…»
Тогда же ряд экспертов усомнились в том, что хлороформ мог стать причиной гибели столь большого числа людей. Ведь чтобы несколько десятков человек даже в относительно небольшом помещении насмерть отравились этим веществом, его нужно разлить в огромных количествах — десятки, если не сотни литров.
И что вам не нравится в том, что спустя столько времени эту версию окончательно опровергли? Может ваш документ в каком-то месте доказывает, что у погибших имелось огнестрельное оружие?
И раз уж вы пишите о недостоверности материала, то почему бы не вставить абзац целиком, а не вырывать отдельные фразы? Раз уж вам лень, то это сделаю я.
Напомним, ранее следствие заявляло о возможном применении в Доме профсоюзов 2 мая отравляющего химического вещества. Ставился вопрос о необходимости его направления на международную экспертизу. Тем более что, со слов следователей, какое-то вещество на месте ЧП выявили. Полагали, что речь может идти о мощном опиате карфентанила (производное более известного фентанила). Позже замминистра внутренних дел Украины объявил, что следствие обнаружило в мусоре и саже, изъятых в Доме профсоюзов после пожара, следы хлороформа. Вдыхание человеком больших объемов этого вещества приводит к остановке дыхания, что якобы и произошло во время пожара. В частности, «установлено, что 32 человека погибло не от высоких температур, а от неизвестного вещества. Откуда это вещество появилось в Доме профсоюзов, выясняется…»
Тогда же ряд экспертов усомнились в том, что хлороформ мог стать причиной гибели столь большого числа людей. Ведь чтобы несколько десятков человек даже в относительно небольшом помещении насмерть отравились этим веществом, его нужно разлить в огромных количествах — десятки, если не сотни литров.
И что вам не нравится в том, что спустя столько времени эту версию окончательно опровергли? Может ваш документ в каком-то месте доказывает, что у погибших имелось огнестрельное оружие?
Что тут ещё можно сказать - гуманитарий. Я понимаю, что твоё гуманитарное образование сделало тебя неспособным мыслить критически, воспринимать технические детали, но всё же. Когда ты стреляешь в стекло, то со стороны откуда ты стреляешь дырка по диаметру пули, если стекло не разлетелось вообще, а с обратной стороны вылетает лункой. Но гуманитариям это не понять, похоже.
Предположения о использовании отравляющих веществ было основано на том, что у Куликовцев было достаточно хим.реативов, чтобы студент-химик, даже троечник, сварганил много чего интересного. Но, как видишь, в СМЭ их не выявили.
Ссылаясь на начальника следствия и утверждая, что он что-то знает надо быть крайне наивным гуманитарием. Он знает либо то, что сам прочёл в СМИ, либо то, что ему следователь по делу, а тому опер в докладной записке написали. На деле он, как и ты, не знает ничего.
Предположения о использовании отравляющих веществ было основано на том, что у Куликовцев было достаточно хим.реативов, чтобы студент-химик, даже троечник, сварганил много чего интересного. Но, как видишь, в СМЭ их не выявили.
Ссылаясь на начальника следствия и утверждая, что он что-то знает надо быть крайне наивным гуманитарием. Он знает либо то, что сам прочёл в СМИ, либо то, что ему следователь по делу, а тому опер в докладной записке написали. На деле он, как и ты, не знает ничего.
А, ну да. Это, конечно, все меняет. Ведь травматом нельзя ни травмировать, ни убить, а стрельба по людям за час до пожара - это все мелочи.
Хорошо, человек мог оговорился(1), по ошибке принять травмат за огнестрел(2). Но ваша логика уже сделала безопеляционный вывод: раз человек сказал огнестрел, а там травмат - то это значит, что он бабабол.
Как вы не можете понять, что во время таких вот массовых потосовок, даже игрушечный пистолет с лёгкостью может быть принят за настоящий, и сыграть роль "спички, в комнате полностью облитой бензином".
Как вы не можете понять, что во время таких вот массовых потосовок, даже игрушечный пистолет с лёгкостью может быть принят за настоящий, и сыграть роль "спички, в комнате полностью облитой бензином".
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
