А, вы, слышите разницу? / sound :: lossy :: Музыка :: lossless :: alac :: FLAC :: mp3 :: tidal

А, вы, слышите разницу?

Не так давно был создан проект лампово-верной музыки, TIDAL, призывающий слушать только качественное.

На сайте есть небольшой тест который позволит определить, слышите ли вы разницу между mp3 и аflac на своей аппаратуре.
http://test.tidalhifi.com/

А, вы, слышите разницу? На чем слушаете?

Подробнее

tidal,mp3,FLAC,alac,lossless,lossy,Музыка,sound,песочница

А, вы, слышите разницу?

Слышу
	37 (20.8%)
Не слышу
	48 (27.0%)
50\50
	25 (14.0%)
Мне как- то пофиг
	68 (38.2%)

Еще на тему

Музыка(14486)

песочница(697013)

Развернуть

Комментарии 2825.04.201521:08ссылка-2.5

Похуй.

Фрейд 25.04.201521:37 ответить ссылка -0.1

Разницу слышу немного, но хрен знает, как должно быть)

shumnyj 25.04.201521:40 ответить ссылка 0.4

Где больше деталей слышно- то и лучше.

schum 25.04.201521:55 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну один вроде с детялями более выразительными, второй чище и ярче. Мне оба норм

shumnyj 25.04.201522:20 ответить ссылка ↑ 0.2

Это дерьмо не поддерживает мой браузер, так что, формально, я разницы не слышу.

Kimberly 25.04.201521:44 ответить ссылка 0.1

Твой браузер- дерьмо)

schum 25.04.201522:03 ответить ссылка ↑ -0.3

Аналогично, к черту такие сайты, которые даже запуститься не могут на остальных браузерах и предлагают скачать Хромого или Лису

Vir Norin 25.04.201523:08 ответить ссылка ↑ 0.0

Включи голову и подумай почему так происходит.

schum 25.04.201523:22 ответить ссылка ↑ 0.0

К слову, стоит на компе Лиса и даже экспериментальный Вивальди. Но тут уж дело принципа, да и лень было запускать второй браузер. Если уже на то пошло - вывесите плашку, мол, не гарантируем стабильность работы сайта, но зачем полностью закрывать доступ? Тупее было только на Девиантарте, где желтая строка блокировала главную панель и говорила, что браузер не поддерживается, но сайт при этом работал нормально.

Vir Norin 25.04.201523:48 ответить ссылка ↑ 0.8

4 из 5 это при том что у них на записи присутствует странный треск. Слушаю на Razer Tiamat 7.1 + ASUS Xonar Phoebus.

Tanore 25.04.201522:07 ответить ссылка -0.1

Скорее всего это у Xonar проблемы. Пользовался их карточкой- на дешевой акустике не слышно а на Hi-Fi был слышен треск, поменял на Audiotrack Maya и все прошло. Asus не умеет в Hi-Fi.

schum 25.04.201522:50 ответить ссылка ↑ 0.0

Разницу почувствовал, второй вариант чище и насыщенней. Слушал на Plantronics GameCom 780

rinovdro 25.04.201522:52 ответить ссылка 0.0

3 из 5, вот такие уши, ноут асус http://rozetka.com.ua/panasonic_rp_dj1200e_k_5942060/p220843/

LEXfes 25.04.201523:37 ответить ссылка 0.0

Угадал все на этой китайщине http://www.ulmart.ru/goods/176116, посему рекомендую

vaska 25.04.201523:41 ответить ссылка 0.0

Угадал только один трек из 5ти (

ToL7 25.04.201523:42 ответить ссылка 0.0

у меня lenovo с встроенным JBL sound (хз как этот звук позиционируется на рынке) и обычные вакуумные наушники maxell

*t* TIDAL
Five in five correct, fantastic!
You have an ear for detail and a good audio system, it's for people like you that we have
created the service. You deserve TIDAL for 30 days.

LausDeo666 26.04.201500:39 ответить ссылка 0.0

Так и думал, что слышащих будет 18% ) Наталкивает на аналогии)

schum 26.04.201510:48 ответить ссылка 0.0

pioneer hdj 2000 k + fiio e7 (chromium ubuntu)

Zero correct.
Are you sure you have connected your audio system correctly? Check and try again.

0x800ccc0f 27.04.201501:48 ответить ссылка 0.0

Разницу не слышу на дешевых ушах Philips SHS5200. На шару угадал 2 из 5.

Зигмунд Фрейд 27.04.201507:12 ответить ссылка 0.0

Минусят глухие нищеброды?

schum 27.04.201518:50 ответить ссылка 0.0

Почему без "или". Я вот действительно не чувствую разницу между дешевыми наушниками за 150 рублей и звуком на живом концерте. Может конечно просто музыканты на живом концерте - говно, но тогда они меня всю жизнь преследуют.
Всё таки считаю, что важнее то о чём поют, а не как поют. По аналогии с тем, что важнее что именно говорят, а не как.

Romin 28.04.201511:27 ответить ссылка ↑ 0.0

Скорее всего ты просто не слушал хорошую акустику.

schum 28.04.201512:52 ответить ссылка ↑ 0.0

Все так говорят.

"- Прыжки с парашютом, то же самое, что и прыжки с табурета, только лететь дольше.
- Ты просто не прыгал с парашютом."

"- Картошка фри на вкус везде одинаковая.
- Ты просто не пробовал его правильную версию."

"- Музыка на концерте ничем не отличается от музыки из наушников.
- Ты просто не ходил на правильные концерты."

"- Легкие наркотики меня не накрывают.
- Ты просто не пробовал настоящие."

"- В общаге жить так же весело как и дома.
- Ты просто не жил в общаге."

Я попробовал всё кроме "правильной" картошки фри и "правильных" концертов.
Ни разу я не ошибся. Так что я потерял доверие к фразам состоящим из "Ты просто не "пробовал" настоящего/правильного/хорошего/истинного/натурального/традиционного/моего/и т.д."

Romin 28.04.201513:06 ответить ссылка ↑ 0.0

Не так уж и сложно попробовать то самое ) Ну с акустикой так точно проблем нет.

schum 28.04.201513:13 ответить ссылка ↑ 0.0

Огромные. Ведь у каждого эта "хорошая акустика" - "своя". Сколько не переслушаю - всегда найдется человек, который скажет, что именно "ту самую (по его мнению) хорошую", - ты не слушал. А пересушивать всю вокруг, желания нет ибо для меня это просто набор звуков. Чувства ритма у меня примерно столько же сколько волос на голове у лысых.

Romin 28.04.201515:00 ответить ссылка ↑ 0.0

Это как ситуация с автомобилями. Можно поездить на швыролетах-ланосах тазах и сказать что разницы нет. Но мерседес ты так и не опробовал. Это я к тому, что возможно, действительно стоящей акустики ты не слышал.
З.Ы. слух можно развить у любого человека (без слуховых отклонений или врожденных болезней).

schum 28.04.201515:11 ответить ссылка ↑ 0.0

Да, а если бы я ездил на мерседесе, то мне бы обязательно сказали, что этот мерседес - не тот. Если новый, то еще детали притирку не прошли. Если поддержанный, то предыдущий хозяин плохо следил за машиной. Когда я пытаюсь объяснить, что не понимаю вкусов этих людей и не вижу разницы, то меня просто пытаются убедить в том, что я просто не пробовал.
Тогда я спрашиваю не геи ли они. Если ответ отрицательный, то говорю, что у них просто мужика хорошего не было. В общем на хуй посылаю завуалированно)

Слух - можно развить. Вкус - нет.

Romin 29.04.201518:17 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну тут вроде как про слух обсуждение.

schum 29.04.201519:22 ответить ссылка ↑ 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы