перевел сам :: оригинал в комментариях :: космический мусор

космический мусор перевел сам оригинал в комментариях 
космический мусор,перевел сам,оригинал в комментариях
Подробнее

космический мусор,перевел сам,оригинал в комментариях
Еще на тему
Развернуть
PASS PASS 17.04.201500:52 ответить ссылка 1.9
имхо, мусор начнёт группироваться
Sanki Sanki 17.04.201501:26 ответить ссылка 0.0
Только когда его станет настолько много, что появится какой-то вектор притяжения, но до тех пор он упадет от трения об атмосферу, или ударится о другой мусор.
PASS PASS 17.04.201501:32 ответить ссылка 0.0
Ну, по идее, если мусора станет на столько много, что он образует модель ранней солнечной системы, то через миллиард другой лет у земли будет новый "естественный" спутник.
по идее за каких то пару миллионов лет большинство мусора даже на геостационаре хлопнется об землю из за приливных сил солнца и луны. так что наши потомки или не наши никакого мусора на орбите и не обнаружат.
Точнее (если я правильно помню) мусор с низких орбит попадает на землю, а с высоких - будет выброшен от Земли и пойдёт гулять по Солнечной системе.
Q33NY Q33NY 18.04.201511:52 ответить ссылка 0.0
в одного большого мусора?
Garbage Galactica...
PASS PASS 17.04.201516:44 ответить ссылка 0.0
Здорово, что подписали, что это мусор. Кто-нибудь мог и не понять.
Ars Dirt Ars Dirt 17.04.201502:01 ответить ссылка 0.9
Шел бы ты отсюда, выходил он в пустоту...
Issues Issues 17.04.201502:20 ответить ссылка 3.6
Думаю, что каждый космонавт достоин уважения.
А тот факт, что Россию никто не воспринимает, как часть человеческой культуры, очень многое говорит о самой России.
Asteroid Asteroid 17.04.201502:30 ответить ссылка -3.4
Я даже добавлю, что и каждый астронавт и тайконавт.
А то, что успехи Советского Союза (России) замалчиваются в ряде стран, так это ничего удивительного. И говорит это очень много именно о тех странах где это происходит.
Issues Issues 17.04.201502:38 ответить ссылка 1.7
Можно поконкретнее плз?
Не считаю нужным распинаться на мудреакторе.
Issues Issues 17.04.201503:14 ответить ссылка 0.0
Сочетание "успехи замалчиваются" - это какой-то штамп.
У Вас есть собственные мысли, по этому поводу?
Как Вы думаете по какой причине в мае 1945 года процент французов, полагающих, что решающее значение внес СССР составляло 57% (США - 20%), а в 2004 году роль СССР и США оценена как 20% и 58%, соответственно?
Issues Issues 17.04.201503:38 ответить ссылка 0.2
1. Тут надо бы знать, откуда дровишки (очень важно, где и кем проводились эти опросы). Напомню, что Франция тогда делилась на минимум 4 разных лагеря - коллаборационисты, вишисты, коммунисты, и просто обычные граждане, хотевшие выжить.

2. Если принимаем данные за чистую монету (пусть так), тогда получается что французы, условно 1920 года рождения не передали свои знания французам, условно 1980 года рождения - это через 3-4 поколения у них изменилось мнение.

Возможно, это связано с жизнью с 1945 по 1991 год в условиях холодной войны - когда вся Западная Европа ждала, что вот-вот станет ареной противостояния СССР и США, что начнется ядерная война.

Мне кажется, такая петрушка - когда люди жили в условиях свободного мира, путешествовали, общались и т.д. - и была отдельная советская система - абсолютно закрытая и довольно сильно милитаризованная - могла любое хорошее отношение свести на нет.

А уж что в учебниках истории написано, все же менее важно.
В дополнение, скажу что первый вылет в космос, освещался всеми мировыми СМИ, и Гагарин совершил практически кругосветное путешествие.

Далее, это вошло в рутину, и в газеты попадали только прорывы вроде высадки на Луну, создания космических станций, и к сожалению - катастрофы тоже попадали.

К тому же, космическая программа и в СССР и в США была засекречена, потому что напрямую пересекалась с военной ... и в прессу (особенно международную) в дальнейшей попадало не так уж много информации.

Если бы КПСС была поставлена задача пиарить советский космос - то было бы больше инфы. А так остались только сигареты Космос и Союз-Апполон :)
Я хотел бы провести параллель, менее пафосную только.

Чарли Шин в Горячих Головах:
"Короче, меня выкинули из авиации, когда я разбил свой штурмовик за 100 миллионов долларов. Ну чего, теперь выплачиваю по 20 долларов в месяц Пентагону из зарплаты".

Космонавт (летчик-испытатель, по сути) - это последнее звено в проекте на миллиарды долларов, в котором работают десятки тысяч людей.

Пусть меня поправят, но при идеально отработанной технике, роль космонавта ... я не хочу никого обидеть - но она не очень велика (нажми там, нажми здесь, жди, выживай, ты сам являешься объектов наблюдений и исследований).

Да, возникают периодически ситуации, когда из-за неправильных действий или отказов техники они могут погибнуть. Так же, как например другие люди, работающие с опасной техникой или ядовитыми/взрывными веществами. Да просто, на стройке работающие, тоже.

Не вижу явных причин уважать и выделять именно космонавтов, по сравнению - с летчиками-испытателями или подводниками, или полярниками ... участниками боевых действий ... короче теми людьми, которые выходят 1-на-1 к грани жизни и смерти, и возвращаются обратно. Не все.
в том то и дело что техника не идеально отработана, и поэтому роль космонавта до сих пор очень важна, всякие поломки, ремонты, нештатные ситуации. человек пока обладает несравнимыми с автоматикой возможностями по сооружению из говна и спичек решений возникающих трудностей. вся космическая техника делается без жестких предохранителей, даже в летящем беспилотнике можно выкручиватся используя разные его части не по прямому назначению - то газом наддува после окончания горючки поднимать орбиту, то пробуя превысить паспортное напряжение спалить соринку застрявшую в ионнике.
Я не специалист.
Но разочарование велико. Прошло уже около 50 лет (54, если быть точным), а ничего кроме спутников, реально не работает.

Есть ли необходимость гонять людей в космос или нет - до сих пор большой открытый вопрос.

Если только как экспресс-ремонтника для приборов ... но это ведь глупо, да?
ну пока людей дальше луны никто не гоняет. понятно что лететь к юпитеру что то чинить никто не будет. и даже к луне не юудет. но вот на низкой орбите вполне возможно.

почему не работает. есть МКС. она предназначена для 2 целей - 1)экспериментов над людьми, 2) других экспериментов. и раз уж люди там уже есть то станция сделана так что нужны люди для ее обслуживания. это позволяет сделать ее универсальной для любого вида научной деятельности, будь то выращивание мышей или металлургия.

когда подешевеет доставка могут попробовать дальше продвинутся - на луну, или притащить астероид на орбиту и пробовать с ним работать.
Люди, вы когда-нибудь спите?
PASS PASS 09.05.201505:14 ответить ссылка 0.0
да. конечно. а почему вы спрашиваете?
5 утра сейчас.
PASS PASS 09.05.201505:20 ответить ссылка 0.0
где?
В Волгограде
PASS PASS 09.05.201505:48 ответить ссылка 0.0
Но уже почти 6
PASS PASS 09.05.201505:48 ответить ссылка 0.0
А если по теме, то люди - универсальный инструмент для действий в нештатных ситуациях. Так бы уже давно роботы в космос летали, но если случится что-то непредвиденное, то приходится либо ждать кучу времени на пересылку сигнала до центра управления и обратно, либо оплакивать потерянное время и деньги. Человек же может склепать на месте какую-нибудь заплатку из подручных материалов, но требует огромное количество ресурсов для поддержания жизнеобеспечения.
P.S. Изолента - наше все!
PASS PASS 09.05.201505:19 ответить ссылка 0.0
а на марсе что ездит как нероботы? это же сейчас натуральная планета шелезяка.
Они не ездят, а ползают с черепашьей скоростью и по указке "сверху". Или "снизу"? С Земли, короче. Элементарные мозги там есть, но на полностью автономное существование они не рассчитаны. Пыльная буря, поломка передатчика, застрявшее колесо - кырдык экспедиции.
PASS PASS 09.05.201505:51 ответить ссылка 0.0
им нет надобности ганять. это и есть автономное существование, а то что ты описываешь - автономное поведение. но нам то надо чтоб они делали то что мы хотим. у нас пока мозгов больше решить что лучше исследовать чем у них.
Неправильно выразился. Ладно. Сигнал с поверхности Марса идет через спутники, находящиеся на высоте от 250 до 444 км до Земли в течении ~3 - ~22 минут. Если за это время случится что-нибудь, то мы узнаем только спустя время + время на принятие решения + время на пересылку сигнала обратно. А 8 часов в день спутники просто заслонены планетой и не могут передавать информацию. Иногда связь вообще прекращается (планета загорожена Солнцем или пыльная буря разыгралась).
Это только Марс - одна из ближайших планет. Все, что дальше, имеет огромные задержки при связи, так что нужен какой-либо инструмент принятия решений на месте (причем не всегда для стандартных ситуаций или даже вероятных).
PASS PASS 09.05.201518:12 ответить ссылка 0.0
нам нужны СШК - Стандартные Шаблонные Конструкции, в которых есть вообще все технологии и инструменты для их применения.
Нам нужны СШК для обороны от ОМП СЦШ, которые создал ИИ Голан из США в случае несоблюдения договора СНВ-II.
PASS PASS 09.05.201520:31 ответить ссылка 0.0
да космос не интересен подавляющему количеству населения. на олимпиаду сколько миллиардов долларов потратила одна россия? сколько миллиардов долларов военный бюджет США? если все военные бюджеты пустить на космос и науку на марсе наверно через 50 лет будут яблони цвести. но мы большие абизьяны и этого не будет до тех пор пока что то не поменяют.
Как раз в последнее время пытаются популяризировать это направление. Стримы запусков ракет в интернете, научно-популярные передачи всякие, фильмы (новые Стар Треки, Гравитация, Интерстеллар и т.д.) игры (мой Kerbal Space Program, Space Engineers, Faster Then Light, Space Engine и еще длинный список).
PASS PASS 09.05.201505:30 ответить ссылка 0.0
Но в то же время МКС - большая трата денег без значительной отдачи. ИМХО, нужен искуственный интеллект (или мозги в банке как в игре Cortex Command) для дальнейшего освоения космоса.
PASS PASS 09.05.201505:33 ответить ссылка 0.0
значительность отдачи трудно оценить. так всегда в науке. а новую мкс построить еще дороже. легче поддерживать то что есть
Космонавты заслуживают уважения хотя бы за свои знания и способности, они техникой должны не только управлять, но и настраивать, и чинить, и научные эксперименты проводить. И если с полярниками-учеными они приблизительно на одном уровне (но подготовка выше), то подводников и испытателей по идее превосходят.
Ээээ ... не было сказано что "да ну их, да чё они".
Было сказано - что наравне с ...

А так-то удовольствия болтаться в безвоздушном пространстве без гравитации никакогого нет. Малейшая нештатная - и привет, такси не вызовешь до дома, либо выкрутишься либо нет.

Плюс организм человеческий (даже с идеальным иммунитетом) крайне плохо воспринимает вынос в нетипичные условия - там и радиация шарашит и (повторюсь) гравитация почти не действует.

Восстановительный период после полета в космос - по-моему около года.
Согласен. Грубо говоря, это тоже самое, что восхвалять водителя за достижения всего автопрома.

ИМХО это такая задумка, людям нужен герой или талисман, хз как назвать. Если бы на день космонавтики вместо Гагарина везде были портреты тех сотен или тысяч людей (конструкторов, ученых), благодаря которым он вообще оторвался от земли, людей бы это не так цепляло. Никто бы не делал мемы с надписями "Юра, мы всё проебали" ибо к прогрессу он имеет отношения чуть больше, чем нихуя.
Угу. Это символ. Там и до и после Гагарина были люди из отряда космонавтов ... причем отличительная черта именно Юрия Гагарина - он это воспринимал как работу, как службу (это же все военка), и никогда себя не выделял среди других.

И потом продолжил работу летчиком-испытателем. Хотя мог бы и не продолжать ведь.

Я его уважаю именно за это.
и снова - угождай национальность юзера по его коменту)
Ужас. Огромные, плотные, непроходимые облака твердых отходов на орбитах от 300 до 1000 километров.
С полтностью около 1 грамм на кубический километр пространства, ага.
noavatar noavatar 17.04.201507:22 ответить ссылка 0.4
Тем кто взлетает на космической скорости КРАЙНЕ обидно взрываться из-за пары пылинок ....
Новую страшилку форсят чтоле? Верните конец света.
Не. Просто я в Kerbal Space Program перестал ступени сбрасывать в атмосферу (лень) и засрал всю орбиту.
PASS PASS 17.04.201514:20 ответить ссылка 0.0
Джон Гленн - первый американский космонавт. В Америке среди знающих людей - отношение как к Гагарину у нас.

Собственно, в этом весь консьюмеризм партнеров. Кто такие эти первые люди в космосе? Имеют значения только первые БЕЛЫЕ люди в космосе!
Zmiillo Zmiillo 17.04.201511:27 ответить ссылка 0.0
Годное аниме на тему борьбы с мусором Planetes
vargdru vargdru 17.04.201513:29 ответить ссылка 0.3
зато все нужное можно подобрать на орбите!
ТИ ГАВАРИШЬ КАК НАСТАЯЩИЙ ОРК!
PASS PASS 17.04.201516:07 ответить ссылка -0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
т
77
Это
МЕЧ ВЕРХА!
SWORDS DLVII
© Z01&-Z0Z1 - CREATED 6Y MATTHEW J WILLS ALL RIGHTS RESERVED
SwORD5COMlC.COM
PATREON.COM/5wORD5COMlC
подробнее»

Swordscomic Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы меч перевел сам оригинал в комментариях

т 77 Это МЕЧ ВЕРХА! SWORDS DLVII © Z01&-Z0Z1 - CREATED 6Y MATTHEW J WILLS ALL RIGHTS RESERVED SwORD5COMlC.COM PATREON.COM/5wORD5COMlC
ELVENSNEAKERS.COM ФАЧЁ (éf^AÑUj^P © www.davegranlund.com На Бородинскую, пожалуйста.