в то время рулил корел дро
Когда вышла версия Photoshop 1.0, вышлв версия Coreal Draw 1.11
Далее: Corel Draw не мог рулить на фоне Photoshop, векторная и растровая графика - совершенно разные вещи. Эти две программы использовались и используются до сих пор для совершенно разных задач.
Если что-то сравнивать с Corel Draw, так это Illustrator, а Photoshop правильно сравнивать с Corel Painter.
Далее: Corel Draw не мог рулить на фоне Photoshop, векторная и растровая графика - совершенно разные вещи. Эти две программы использовались и используются до сих пор для совершенно разных задач.
Если что-то сравнивать с Corel Draw, так это Illustrator, а Photoshop правильно сравнивать с Corel Painter.
Я прошу прощения за грубость, но если ты дилетант то какого ж рожна ты лезешь объяснять происходящее?
Я вот не очень понимаю как связаны видео карты тянущие или нет 129 бит и центральные процессоры отвечающие за векторную графику. Вообще до не давнего времени за всю графику не в играх только процессор и отвечал (имею ввиду расчётную ее часть)
поправьте меня если я не прав.
Я вот не очень понимаю как связаны видео карты тянущие или нет 129 бит и центральные процессоры отвечающие за векторную графику. Вообще до не давнего времени за всю графику не в играх только процессор и отвечал (имею ввиду расчётную ее часть)
поправьте меня если я не прав.
Ну да. это тебе не твитер.
Мудила, от тебя тошнит, иди почитай википедию
Он знает буквы.
Как бы понятнее объяснить..... Попробую по простому: векторная графика проходит этап растеризации для вывода на монитор и не важно каким методом эта растеризация проводится. Раньше на процах высчитывали растр из векторов, сейчас на плечи видях в пайплайн растеризатора уложили. Само понятие вектора - математика со школы. А растр - воспринимай как пиксель. Просто не путай эти понятия, они разные по своей сути.
Ну хз как проще объяснить. Хотя может так: у тебя есть лист бумаги в клеточку, если ты будешь клеточки закрашивать, то это растр, а если ты под линейку от одной клетки до любой другой проведешь линию, то это вектор. Не совсем точно описал, но суть такая.
Ну хз как проще объяснить. Хотя может так: у тебя есть лист бумаги в клеточку, если ты будешь клеточки закрашивать, то это растр, а если ты под линейку от одной клетки до любой другой проведешь линию, то это вектор. Не совсем точно описал, но суть такая.
Дело в том, что "делитант" пишется правильно - ДИлЕтант. Может ты дИлИтант или дЕлЕтант?
Нет)
Раньше, во времена древних компов, например 286 и раньше, отдельно в комп втыкалась микросхема FPU - математический сопроцессор для вычислений с плавающей точкой, это как раз было нужно было для таких задач, как векторный графит, САПР, всякие финансовые вычислялки, таблицы.
Чувак, ты жжош!))
Если говорить з полиграфию, то Corel до сих пор применяется, но в основном там где нужна графика попроще, чем в Illustrator. Он тогда больше на Autocad смахивает. Оракаловые аппликации, трафаретные визитки и пр. А люстра уже вплотную работает со сложными цветными макетами, где есть градиенты, полупрозрачности и пр. Так что в идеале надо знать обе программы, тем более что зачастую типографии не принимают полноцвет сделанный в Кореле. А как Корел уродует градиенты при экспорте в EPS - мама дорогая.
Это понятно, сам 7 лет отмучился в разных конторах по этому направлению.
Я к тому, что векторный софт нужно сравнивать с векторным, а растровый с растровым.
А то получилось что пытались сравнить векторный с растровым.
Я к тому, что векторный софт нужно сравнивать с векторным, а растровый с растровым.
А то получилось что пытались сравнить векторный с растровым.
Боюсь, текущую версию фотошопа ну никак нельзя назвать растровым редактором
Софт унифицировать давно стали, но это не отменяет основного назначения - работа с растром.
Ну опять же, для каждого софта своё, даже в одном класе. В том же Фотошопе охеренно редактировать фотки, делать коллажи и пр. Но вот рисовать с нуля - как-то не очень. Так же и с векторными редакторами. Просто каждая софтина имеет чуть свою заточку. Я до сих пор дома держу на компе и Photoshop, и illustrator, и InDesign, и Corel Draw.
В институте проходили АвтоКАД, но это было очень давно, тогда еще даже Виндовс не было :-) Потом на работе показали Corel DRAW!, мне он показался поудобней АвтоКАДа, до сих пор всякие чертежи по работе делаю в Кореле.
Пару лет назад жене нужны были визитки для работы, в типографии сказали - или мы делаем макет за деньги, или можете сами в Кореле сделать, ну мы нашли какие-то шаблоны, "поэкспериментировали с цветами, поиграли со шрифтами" (с), в общем сделали сами :-)
Пару лет назад жене нужны были визитки для работы, в типографии сказали - или мы делаем макет за деньги, или можете сами в Кореле сделать, ну мы нашли какие-то шаблоны, "поэкспериментировали с цветами, поиграли со шрифтами" (с), в общем сделали сами :-)
Только ответственные чертежи таки в CAD-ах делайте. Векторные редакторы весьма неточны в плане координат и размеров.
Для ответственных чертежей у нас есть Главный конструктор, он их делает на ватмане, с помощью карандаша, ластика, рейсшины и готовальни :-)
А я так, по технологическому инструменту, роликам там, глазкам всяким, у меня профиль другой - зам. главного технолога :-)
А я так, по технологическому инструменту, роликам там, глазкам всяким, у меня профиль другой - зам. главного технолога :-)
Суровый у вас Главный. :)
я про корел вспоминаю если вдруг нужно что-то просто но метров 30 в длину одним файлом =). Ну и в нашей деревне многие сидят на нем, так-что держать хотя бы портабл корел приходится. Зато видел как девочка делала в кореле веб-дизайн) это был крайне забавный, долгий и бесполезный процесс.
Я в начале 00х в Кореле атласы и карты (топография, тематика) рисовал, в т.ч. достаточно сложные. Ну там атлас школьный краеведческий на 40 листов, настенные карты города и края в А0... Попытался то же делать в Иллюстраторе, исплевался - для рисунка с несколькими тысячами кривых безье очень неудобно.
Но там да, все должно быть четкое и яркое. Для Корела само то.
Но там да, все должно быть четкое и яркое. Для Корела само то.
Я вас немного поправлю.
В Кореле можно сделать макет любой сложности. Не ничего, что можно изобразить в Иллюстраторе и при этом нельзя в Кореле. Методы работы разные.
Люди, тесно связанные с полиграфией изнутри, с технической стороны, недолюбливают Корел по некоторым подводным камням, связанным с некорректной работой с PS, PDF и прочими PostScript-ориентированными форматами. Если опыта достаточно и знать где стелить солому, то можно пользовать. К тому же благодаря кажущейся простоте освоения Корел захватил умы масс и стал очень популярен в среде начинающих дезигнеров (иначе и не назвать), которым Иллюстратор, как бы он не был хорош в плане стабильности результата, кажется очень сложным и непонятным. Посему в типографию макеты попадают в девяти случаях из десяти в Кореле.
Се ля ви...
В Кореле можно сделать макет любой сложности. Не ничего, что можно изобразить в Иллюстраторе и при этом нельзя в Кореле. Методы работы разные.
Люди, тесно связанные с полиграфией изнутри, с технической стороны, недолюбливают Корел по некоторым подводным камням, связанным с некорректной работой с PS, PDF и прочими PostScript-ориентированными форматами. Если опыта достаточно и знать где стелить солому, то можно пользовать. К тому же благодаря кажущейся простоте освоения Корел захватил умы масс и стал очень популярен в среде начинающих дезигнеров (иначе и не назвать), которым Иллюстратор, как бы он не был хорош в плане стабильности результата, кажется очень сложным и непонятным. Посему в типографию макеты попадают в девяти случаях из десяти в Кореле.
Се ля ви...
И думать страшно какими были альтернативы.
Типичные ньюфаги.
Некоторые из этих людей работали в нём 25 лет назад(по их же словам). Ясен пень, что за 25 лет всё забудешь.
Давай тебе уютненькую винду XP или 7, или что там у тебя, сменим на MS-DOS и вспомним те времена.
Хотя я думаю, что тут кто-нибудь ответит: "фигня вопрос, я до сих пор в нём сижу".
Давай тебе уютненькую винду XP или 7, или что там у тебя, сменим на MS-DOS и вспомним те времена.
Хотя я думаю, что тут кто-нибудь ответит: "фигня вопрос, я до сих пор в нём сижу".
У меня есть виртуалочка с 95 виндой, чтоб в XCOM играть. Считается?
95ая не сильно от современных отличается)
Ты не прав, ядро разное. Начиная с 2к версии ядро - NT.
Фигня вопрос. Я до сих пор периодически в DOS работаю. Не спрашивайте, почему -_-
А линуксы считаются?
CUI системы очень удобны. После пользования той же убунтой о коммандной строке совершенно другое мнение. Это когда введя всего несколько слов я могу установить и обновить приложения и систему, драйвера. Это всё очень удобно
куда делась конпка добавить в закладки?!
Выше кнопки со значком Вконтакта
Справа от поста, над кнопками социальных сетей.
Также ходят слухи что адблок может их убирать, возможно в этом твоя проблема.
Также ходят слухи что адблок может их убирать, возможно в этом твоя проблема.
Благодарю
действительно адблок ее убирает
печально это
действительно адблок ее убирает
печально это
uBlock тоже
640 кб должно хватать каждому!
Но ведь... дело касается только памяти БИОС... Она там до сих пор 640к, вся остальная память считается расширенной.
а в новых биосах тоже?
да ладно, до сих пор развивают эту ущербную архитектуру?
биос уже устарел
Селфи в студию. Быстро!
Старые программы, они такие
Гимп точно лучше.
не исключено что гимп сейчас с 101 окном лучше 1 фотошопа...
Черт, я не застал. Начал работать уже з версией 6.0. А вообще круто, было бы здорово сделать такие обзоры для многих популярных программ.
забавное видео, я сижу в cs 5 и мне хватает))
у меня вот скоро лицензия на cs 6 закончится, придётся ломать )
ноги?
Нахуя спрашивается ты её покупал тогда?
долгое время сидел на 7.0
и сидел бы дальше но стало не хватать Wrap
щас сижу в cs4 и не чешусь.
и сидел бы дальше но стало не хватать Wrap
щас сижу в cs4 и не чешусь.
Ты пишешь ")))))".
А в ответ получаешь "((((("
Не надо так.
А в ответ получаешь "((((("
Не надо так.
Вам всем смешно а у меня есть на работе комп с 3.1 Виндой. И нечего работает. Специально оставил чтобы ссылать туда сотрудников которые опаздывают на работу. Одного дня обычно хватает для восстановления дисциплины.
Ах эта 3.1, какие воспоминания. Была-не была, забояню анехдот.
Юзер приходит к сисадмину и спрашивает:
- Скажи, в чем принципиальная разница между Win95 Win98?
А тот ему и отвечает:
- В 95м кол-во ошибок нужно умножить на 95, а в 98м - соотв-но на
Юзер (мечтательно задрав голову в потолок):
- Наверное Win 3.1 был такой хороший, без ошибок...
Сисадмин:
- Идиот! Это означает, что из трех юзеров выживал только один!!!
Юзер приходит к сисадмину и спрашивает:
- Скажи, в чем принципиальная разница между Win95 Win98?
А тот ему и отвечает:
- В 95м кол-во ошибок нужно умножить на 95, а в 98м - соотв-но на
Юзер (мечтательно задрав голову в потолок):
- Наверное Win 3.1 был такой хороший, без ошибок...
Сисадмин:
- Идиот! Это означает, что из трех юзеров выживал только один!!!
:) Не у меня все живы. Но первая реакция на "калькулятор" у людей весьма похожа на видео. Один кадр даже не мог поверить что для входа в систему не надо вводить "pass/log" а можно просто кликнуть "закрыть окно".
а я вот 95го сразу на NT перешёл
Глупо требовать дисциплины по времени. Лучше требуй по производительности.
Хотя, раз у тебя есть ВРЕМЯ и СРЕДСТВА, чтобы тратить впустую рабочий день сотрудника на мозгоебство в Винде 3.1, то производительность труда тебя, видимо, мало интересует...
Хотя, раз у тебя есть ВРЕМЯ и СРЕДСТВА, чтобы тратить впустую рабочий день сотрудника на мозгоебство в Винде 3.1, то производительность труда тебя, видимо, мало интересует...
Если они пропускают утром заказчика дальше целый день только и будут бумажки перекладывать. Мне от ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ перекладывания бумажек, бумажек в кошелек не добавится... Так что могу и "наказывать". Спасибо за совет.
Сто процентов, когда выходил 2й, 3й и т.д. находились те, кто плевался от новой версии и рассказывал, что предыдущая была то лучше.
Работал в полиграфии, не каким-то дизигнером, целым препресс-инженером. Ненавидел тех, якобы "дизайнеров" которые дрочили на КоролДро, Корел и полиграфия - это бля полный пиздец. И до сих пор так и остаётся. Люблю почти весь пакет Адобовский: Люстру, Фотошоп, Афтер, Премьерку. Фотошоп - это легенда и останется ею навсегда.
Подумал, вот было бы куто, если б программиста работающего на какой нибудь студии овердохуяверсии посадили за студию 1х версию. Вторая мысль, что я только недавно правил код в текстовом редакторе под линуксом и запускал компилятор из-под коммандной строки.
Ну, коммандная строка не так смертельно, как древняя версия компилятора )
это да, точно, нужно посадить на старые стандарты и библиотеки
Он бы работал нормально, но медленно.
напомнило
с какого хера это видео ни о чем на главной?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться