А я бы покурил свое сердце.
Нарядился Джоном Константином, нарисовал огромную пентуху, расставил свечи, заучил lorem ipsum, и держа своё сердце в руке, принялся откалывать от него кусочки, складывать их в трубку и закурил бы жжененькой.
и пусть бабуля охуеет!
Хз насчёт его съедобности (уже-то точно не съедобно). Это его надо в холодильник сразу. Плюс возможно у таких какая-то строгая диета. Лучше заспиртовать!
я думаю, там не в группе крови дело
отторжение тканей вообще - одна из главных проблем трансплантации, так что, наверняка чел иммуноподавляющие пачками кушает
хотя я не специалист, конечно
Мозг пока не пересаживается. А вот сердце вырастить вполне реально. Если бы не ебнутое лобби, которое вопит о том, что это не по-христиански и противно богу.
http://habrahabr.ru/company/invitro/blog/194064/
Попытки ведутся. И не без успеха. Се есть ссылка на 3D печать органов. http://postnauka.ru/video/28587
Тут есть комментарий о том, как из обычной клетки сделали стволовую и починили иммунитет у мыши. Теоретически, проблема клонирования большого органа заключается только в том, что его нечем питать. http://www.bbc.co.uk/russian/science/2013/05/130515_embryonic_stem_cells
Просто интересная инфа по теме. http://www.medinfo.ru/mednews/8481.html
Статья уже старая, но все равно полезная.
Впервые в мире ученым из Wake Forest University School of Medicine, North Carolina и Harvard Medical School удалось создать мочевой пузырь человека всего лишь из нескольких клеток. Мочевой пузырь, созданный в лабораторных условиях, состоит из трех слоев: снаружи - мышцы, внутри - специальная выстилка из уроэпителиальных клеток, а между этими слоями - коллагеновый соединительнотканный каркас. Выращивать гистологически более простые ткани - костную, хрящевую ткань, кожу - ученые уже умеют.
Ну как пересадили... Сшить основные кровеносные сосуды и вывести пищевод в желудок - это не пересадка. Вот срастить позвоночный столб с чужим мозгом - это да...
вот и мне интересно, как же так? законным путём донорского сердца могут дождаться очень немногие (очередь 4000 человек, срок ожидания 200-250 дней ). хоть здоровые люди и погибают часто в авариях и т.д., но сердце довольно редко удается спасти и быстро доставить на пересадку. в очередь на пересадку сердца ставят как правило тех, кому с больным сердцем осталось прожить меньше года. те, кто не хочет умирать и у кого есть деньги, обращаются к черному рынку, покупают органы здоровых людей, пропавших без вести, а по факту похищенных и проданных на органы.
даже если всё не так, и донор погиб от несчастного случая, имхо, это не повод радоваться спасению своей жизни за счет его смерти...
Если чел погиб в аварии, сердце не пострадало и его удачно пересадили. С чего это спасение жизни за счёт другой? Мёртвым органы не нужны, а вскрытие проведут в любом случае..
А насчёт чёрного рынка... Не знаю дажедаже. Жить захочешь, не так вертеться будешь.
Мозг мертв, но вегетативная нервная система еще пашет. Фактически - труп, без приборов, ИВЛ и питания по вене быстро сыграет в ящик. Таких и разбирают на органы, которые еще работоспособны.
Это уже тонкости нашего законодательства. И, увы, у людей, не понимающих, что тело, когда-то бывшее их родственником, может спасти не одну жизнь, спрашивают разрешение.
ну вообще-то, не только у нас, но и во всех развитых странах спрашивают такое разрешение. интересно, как бы ты отреагировал, если бы врачи без твоего согласия отключили твою маму или жену от аппаратов, а тебя только поставили перед фактом. вот и подумай о других людях, которые может и понимают что их близкий человек "овощ", но в глубине души всё еще надеются, что когда-нибудь он каким-то чудом оживет. очень тяжело отказаться от такой надежды, и принять решение в пользу спасения жизни чужого человека, за счет смерти близкого.
Я не смогу дать добро отключить кого то из родных от аппарата жизнеобеспечения. Но если бы кто-то из родных умер и меня попросили дать разрешение на извлечение органов, я бы разрешил.
Я должен точно знать, что именно этот орган спасет жизнь именно этому человеку. Только тогда я дам добро. Иначе я расцениваю попытку получить мое согласие как легкий способ подзаработать, наебав меня.
Бедный чувак теперь всю жизнь на иммунодепрессантах сидеть будет. Да и жить ему вряд ли получится больше 10-15 лет. Если повезет - то 20 лет. Ну хоть так...
На данный момент трансплантология еще не достигла нужного уровня. Пересаженное сердце, как и почти любой другой орган, будет отторгаться иммунной системой, поэтому ее надо будет подавлять, а это приведет к болезненности, слабости, низкой выносливости, утомляемости и прочему...
С другой стороны, если ему аж сердце пришлось заменять, то альтернатива - смерть, так что лишние 10-15 или больше лет жизни - благо, даже если качество жизни так себе. В конце концов - на реакторе он сможет сидеть. Аниме смотреть, в игры играть, книги читать. Многие реакторчане и со здоровым сердцем живут как паралитики.
Если меня поставить перед выбором между бысттрой смертью и болезненными 10 годами жизни, то я выберу жизнь, если при этом у меня будет возможность пользоваться компом и сидеть в инете.
Ты знаешь, все ОЧЕНЬ относительно. Например при трансплантации тех же почек показатель "уровня жизни" гораздо выше чем живя на диализе, несмотря на иммуноподавляющие препараты.
Клапан - не все сердце. Клапан - это только соединительная ткань. Там собственно свиные клетки по-моему даже отсутствуют, а пересаживают внеклеточный матрикс, который потом собственными клетками заселяется. А полноценный орган - это гладкая мускулатура и плоский эпителий, а также куча других клеток, которые никак своими не заменить.
Собственно, все по-настоящему успешные трансплантации - это трансплантации соединительной ткани. Кость, хрящ, эластичная ткань. Там чаще всего вымывают клетки, а человеческий организм сам потом свои поселяет. Костная крошка - лучший пример. Там только минеральный матрикс остается, который потом из соседней родной кости прорастает уже полноценной костной тканью.
Как-то не так давно читал историю парня, которому родители в детстве говорили, что он упал на битое стекло и сильно порезался. Чувак потом уехал учиться в другой город, а на медкомиссии его завалили, сказал, что судя по его детской карточке, ему пересадили сердце в возрасте 3 лет и он всю жизнь пьет не полезные витаминки, а жестокие иммуноингибиторы. Чел был в ахуе, но родители немного поломались и подтвердили слова врача. Сейчас вроде живой, даже семью завел.
>Многие реакторчане и со здоровым сердцем живут как паралитики.
Эй! А остальные люди типа живут невероятно активной жизнью, которая положительно повлияет на окружающий мир. Ну серьёзно, чувак... большинство людей вокруг такая же бесполезная биомасса как и мы с тобой. Хотя ты возможно новый Тесла, но это вряд ли.
где то читаол что органы делятся на категории по сроку отторжения, типа первая категория - отторжение начинается почти сразу же, вторая - через пару лет, третья - вроде лет 10 максимум можно проходить с чужим органом
Тоже где то слышал/видел механическое сердце в виде турбины. Обычные прототипы искусственного сердца это такая двухкамерная фигня, как и в обычном, со стуком сердца. Турбинный прототип меньше и без стука сердца.
Но новость эта была вроде уже больше года назад, к чему там все это привело я не в курсе.
Только свои собственные выращивать. Выходишь такой на балкон покурить, а там своя донорская ферма. Вот тут мы посадим почки, там по сетке вьется кишечник, а мозг света не любит, он внизу в тазике растет, в тени.
Пока вся надежда на медицинский 3D-принтер. Нос, ухо и кусок кожи пока сумели напечатать. Стоимость готовых изделий приятно удивляет. Изредка слежу за медицинскими новостями, так пока самым успешным считается эксперимент по печати почки. Орган не особо сложный, трансплантант идеально прижился у своего хозяина.
Знавал человека у которого сердце искусственное.Ничего так мужик.Бодрячком.Продолжает ковать.Говорит,всё норм,только за батарейкой следить приходится постоянно.
Кстати, всегда интересовал один нюанс насчет искусственного сердца. А как оно ритм и давление подбирает? Когда человек в состоянии стресса, сердечный ритм же увеличиваться должен? Как оно это распознает?
Нарядился Джоном Константином, нарисовал огромную пентуху, расставил свечи, заучил lorem ipsum, и держа своё сердце в руке, принялся откалывать от него кусочки, складывать их в трубку и закурил бы жжененькой.
и пусть бабуля охуеет!
у тебя личка закрыта
ай нид ю
на порнухи, чувак
отторжение тканей вообще - одна из главных проблем трансплантации, так что, наверняка чел иммуноподавляющие пачками кушает
хотя я не специалист, конечно
Попытки ведутся. И не без успеха. Се есть ссылка на 3D печать органов.
http://postnauka.ru/video/28587
Тут есть комментарий о том, как из обычной клетки сделали стволовую и починили иммунитет у мыши. Теоретически, проблема клонирования большого органа заключается только в том, что его нечем питать.
http://www.bbc.co.uk/russian/science/2013/05/130515_embryonic_stem_cells
Просто интересная инфа по теме.
http://www.medinfo.ru/mednews/8481.html
Статья уже старая, но все равно полезная.
Впервые в мире ученым из Wake Forest University School of Medicine, North Carolina и Harvard Medical School удалось создать мочевой пузырь человека всего лишь из нескольких клеток. Мочевой пузырь, созданный в лабораторных условиях, состоит из трех слоев: снаружи - мышцы, внутри - специальная выстилка из уроэпителиальных клеток, а между этими слоями - коллагеновый соединительнотканный каркас. Выращивать гистологически более простые ткани - костную, хрящевую ткань, кожу - ученые уже умеют.
http://www.5-tv.ru/news/94683/
мне кажется, и сейчас так можно
даже если всё не так, и донор погиб от несчастного случая, имхо, это не повод радоваться спасению своей жизни за счет его смерти...
А насчёт чёрного рынка... Не знаю дажедаже. Жить захочешь, не так вертеться будешь.
На данный момент трансплантология еще не достигла нужного уровня. Пересаженное сердце, как и почти любой другой орган, будет отторгаться иммунной системой, поэтому ее надо будет подавлять, а это приведет к болезненности, слабости, низкой выносливости, утомляемости и прочему...
С другой стороны, если ему аж сердце пришлось заменять, то альтернатива - смерть, так что лишние 10-15 или больше лет жизни - благо, даже если качество жизни так себе. В конце концов - на реакторе он сможет сидеть. Аниме смотреть, в игры играть, книги читать. Многие реакторчане и со здоровым сердцем живут как паралитики.
Если меня поставить перед выбором между бысттрой смертью и болезненными 10 годами жизни, то я выберу жизнь, если при этом у меня будет возможность пользоваться компом и сидеть в инете.
Собственно, все по-настоящему успешные трансплантации - это трансплантации соединительной ткани. Кость, хрящ, эластичная ткань. Там чаще всего вымывают клетки, а человеческий организм сам потом свои поселяет. Костная крошка - лучший пример. Там только минеральный матрикс остается, который потом из соседней родной кости прорастает уже полноценной костной тканью.
Эй! А остальные люди типа живут невероятно активной жизнью, которая положительно повлияет на окружающий мир. Ну серьёзно, чувак... большинство людей вокруг такая же бесполезная биомасса как и мы с тобой. Хотя ты возможно новый Тесла, но это вряд ли.
Уж лучше механическое сердце.
Но новость эта была вроде уже больше года назад, к чему там все это привело я не в курсе.