и чего он сразу не застрелился в прямом эфире?
ну вы прям пиздец - философы нового поколения. молодцы, респект таким пацанам, которые в средней школе такие новаторские теории выдвигают. браво.
Это лишь интересная( по мне лично) Догадка, которая доказывает наличие у человека интуиции, к примеру.
интуиция, блять, у тебя в черепушке мозг позволивший не имея когтей, сверх слуха/скорости/реакции и так далее, человеку выжить и стать доминантным на планете, понятное дело что ему пришлось развить свои супер умения, вот что обьсняет наличие интуиции
Догадка - доказывает. Моя догадка, что ты - пидорас. Тоже доказывает, что ты пидорас?
Забавная логика, благодаря допущениям и домыслам можно, что угодно вывести и это ещё если забить на то, что в этом коротеньком тексте отсутствуют связи между причинами и предполагаемыми следствиями.
Дурицкая залогинься
Узнать о том "что было когда-либо", человек может и при жизни. Источник такой информации - книги. Афтор ты несеш хуйню.
Уточню. Дословно узнать, увидеть как было на самом деле.
Вот только какой в этом смысл?
знать всё, разве не круто?
Иди уроки учи, ведь выученые уроки это полученные знания. А как ты выразился выше, знать все - круто.
Как только выйду из академа, с радостью возьмусь за них)
да, епт, книги. историю пишут победители, поэтому из книг ты узнаешь только чьи-то влажные фантазии. конечно, можно провести сравнительный анализ, и попытаться догадаться, что было на самом деле, но это другое дело.
Историю может быть и пишут победители. Но физике как-то похеру кто победил.
а определение души можете дать, философы?
Ага, вот тока щаз... Секундочку...
Кроме ошибки в слове "мнении" и "когда-либо" больше ничего оригинального. Программисты вообще кроме Deus ex Machina и глобальных сетей ничего, в плане философии, придумать не могут.
с такими заголовками тебе прямая дорога на рен-тв
Хорошо. Допустим, человечество можно представить как глобальную сеть информации. Интерпретация несколько упрощенная, но, допустимая. Как из этого, в общем-то несложного предположения сумели вывести доказательство наличия души, жизни после смерти, телекинеза и прочего? Поясни, пожалуйста.
Что за траву вы там курили, что пришли к таким выводам?
Сигареты "Маршал"
А где доказательства теории?
В данный момент ищу подтверждения своей теории)
Да, критика реактора это нечто)
И читать половина из вас не умеет)
Да, критика реактора это нечто)
И читать половина из вас не умеет)
Мужик, повторю вопрос - какова цепочка рассуждений, приведшая к доказательству возможности существования всяческой мистики типа телекинеза? Пока, твои утверждения звучат примерно так - "Мы подумали, и решили, что живое существо можно рассматривать как систему блоков и противовесов, из чего вывели, что НЛО существует". Аналогия, конешн, приблизительная, но суть отображает. Неубедительно как-то.
Цепочка длинная, если бы мы всё записывали, то я бы с радостью привёл вам все аргументы, а так пока не могу.
Ну хоть примерно. Тема знакомая, да, думал в том же направлении. Только, моя цепочка размышлений мистики не подразумевает, увы.
не совсем мистика, но с моих слов выглядит именно так)
Короче, нету у тебя объяснения. Жаль.
Нет аргументов - идешь нахуй.
Нет пруфов - идешь нахуй.
Нет сисек - идешь нахуй.
So
Proof or GTFO
Нет пруфов - идешь нахуй.
Нет сисек - идешь нахуй.
So
Proof or GTFO
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться