Если на то пошло, то приглашать надо было только тех, кто участвовал в освобождении и их ближайших родственников.
21.01.2015, 20:17
Первый Украинский фронт — оперативно-стратегическое объединение советских войск в Великой Отечественной войне. Образован на юго-западном направлении 20 октября 1943 года на основании приказа Ставки ВГК от 16 октября 1943 года путём переименования Воронежского фронта.(с) https://ru.wikipedia.org/wiki/1-%E9_%D3%EA%F0%E0%E8%ED%F1%EA%E8%E9_%F4%F0%EE%ED%F2
Каким образом Воронеж к Украине относится???
Каким образом Воронеж к Украине относится???
Слобожащина — крупнейший смешанный русско-украинский регион, который также имеет свой особый характер. (с) https://ru.wikipedia.org/wiki/Слободская_Украина
Укра́ина — на Руси до XVIII века название военного пограничья и земель, расположенных на рубеже с опасными соседями, аналогичных западноевропейским маркам (от лат. margo «край»). Население этих земель, подвергавшихся частым набегам, называлось на Руси украинцами, украинниками, украинянами или украинными людьми
https://ru.wikipedia.org/wiki/Украина_(пограничная_земля)
Какие теперь аргументы???=)
Укра́ина — на Руси до XVIII века название военного пограничья и земель, расположенных на рубеже с опасными соседями, аналогичных западноевропейским маркам (от лат. margo «край»). Население этих земель, подвергавшихся частым набегам, называлось на Руси украинцами, украинниками, украинянами или украинными людьми
https://ru.wikipedia.org/wiki/Украина_(пограничная_земля)
Какие теперь аргументы???=)
Так теперь получается - россия окружена Украиной. Везде же враги и госдеп.
Слов'янське слово «Україна» вперше згадується у Київському літописному зводі за Іпатіївським списком під 1187 роком. Ним окреслювали терени Переяславського князівства, що входило до історичного ядра Русі поруч з Київським і Чернігівським князівствами. Це слово також зустрічається у руських літописах під 1189, 1213, 1280 і 1282 роками, позначаючи Галичину, Західну Волинь, Холмщину і Підляшшя. У литовських і польських хроніках та офіційних документах XIV–XVII століття «Україною» у широкому значенні називали руські землі Галичини, Волині, Київщини, Поділля і Брацлавщини, а у вузькому — територію середнього Подніпров'я. Таке ж двояке значення цього слова зберігалося і з середини XVII століття, після постання руської держави Війська Запорозького. У зв'язку з входженням останньої до складу Московії, а згодом і Російської імперії, слово «Україна» закріпилося за регіоном Подніпров'я, виступаючи синонімом слова «Малоросія»; ним також позначали Слобожанщину, заселену вихідцями з цього регіону. У другій половині XIX століття — початку XX століття, під впливом національного руху руської інтелігенції, назва «Україна» набирала значення руської етнічної території, а сам етнонім «русини» був витіснений етнонімом «українці». 1917 року була проголошена перша держава, яка використала слово «Україна» у своїй офіційній назві, — Українська Народна Республіка.
Етимологія слова «Україна» достеменно не відома. Згідно з теорією, якої притримуються більшість українських дослідників, «Україна» походить від слів «країна» або «край», тобто «у» означає «рідний», «свій». Таким чином «україна» — антонім слова «чужина».
У попередніх століттях для позначення території України вживали слова «Скіфія», «Сарматія», «Русь», «Рутенія», «Росія», «Малоросія», «Військо Запорозьке», «Гетьманщина» тощо.
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B0#.D0.9D.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0
Так что в жопу себе свою окраину засунь
Етимологія слова «Україна» достеменно не відома. Згідно з теорією, якої притримуються більшість українських дослідників, «Україна» походить від слів «країна» або «край», тобто «у» означає «рідний», «свій». Таким чином «україна» — антонім слова «чужина».
У попередніх століттях для позначення території України вживали слова «Скіфія», «Сарматія», «Русь», «Рутенія», «Росія», «Малоросія», «Військо Запорозьке», «Гетьманщина» тощо.
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B0#.D0.9D.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0
Так что в жопу себе свою окраину засунь
ты сам не понимаешь, какие народы к себе приплел, вот почитай из вики:
1. Ски́фы — древний народ, существовавший в VIII в. до н. э. — IV в. н. э.[1]
В узком смысле под скифами подразумеваются ИРАНоязычные племена, обитавшие в степной зоне Северного Причерноморья от Дуная до Дона.
Персы это теперь славяне-украинцы???? Азербайджан вторая родина? Ну у них центральная площадь тоже майданом называют видать и правда вы древние генетические братья.
2. Потомки сармат
По мнению некоторых ученых, прямыми потомками алан (сарматов, тема о сарматах) являются современные осетины и ясы, а осетинский язык (потомок аланского языка) является единственной сохранившейся формой сарматского языка.
Язык венгерских ясов был утрачен в XIX веке, однако сохранившиеся письменные памятники ясского языка свидетельствуют, что он практически совпадал с осетинским.
Некоторыми исследователями считается, что часть сарматов (преимущественно донские аланы) была ассимилирована восточными славянами и вошла в состав казачества и, через него, — в состав русской и украинской наций.
Так, самоназвания славянских народов сербов и лужичан считаются происходящими от сарматского племени serboi, первоначально зафиксированного в районе Кавказа и Причерноморья в трудах Тацита и Плиния. В Речи Посполитой была официальной версия о сарматском происхождении польской шляхты (сарматизм).
Все сарматы и татары, покорённые и от других народов издавна в Русь пришедшие, язык и веру переменив, по языку, ныне употребляемому, славянами или русскими с древности себя полагают.
Ты хочешь сказать ты родной брат осетинскому народу??? Чего же вы Грузин поддержали, когда они ваших древних братьев из Южной Осетии выгоняли?
1. Ски́фы — древний народ, существовавший в VIII в. до н. э. — IV в. н. э.[1]
В узком смысле под скифами подразумеваются ИРАНоязычные племена, обитавшие в степной зоне Северного Причерноморья от Дуная до Дона.
Персы это теперь славяне-украинцы???? Азербайджан вторая родина? Ну у них центральная площадь тоже майданом называют видать и правда вы древние генетические братья.
2. Потомки сармат
По мнению некоторых ученых, прямыми потомками алан (сарматов, тема о сарматах) являются современные осетины и ясы, а осетинский язык (потомок аланского языка) является единственной сохранившейся формой сарматского языка.
Язык венгерских ясов был утрачен в XIX веке, однако сохранившиеся письменные памятники ясского языка свидетельствуют, что он практически совпадал с осетинским.
Некоторыми исследователями считается, что часть сарматов (преимущественно донские аланы) была ассимилирована восточными славянами и вошла в состав казачества и, через него, — в состав русской и украинской наций.
Так, самоназвания славянских народов сербов и лужичан считаются происходящими от сарматского племени serboi, первоначально зафиксированного в районе Кавказа и Причерноморья в трудах Тацита и Плиния. В Речи Посполитой была официальной версия о сарматском происхождении польской шляхты (сарматизм).
Все сарматы и татары, покорённые и от других народов издавна в Русь пришедшие, язык и веру переменив, по языку, ныне употребляемому, славянами или русскими с древности себя полагают.
Ты хочешь сказать ты родной брат осетинскому народу??? Чего же вы Грузин поддержали, когда они ваших древних братьев из Южной Осетии выгоняли?
Вы другой язык учили, явно. У края... У окраины... У края и нахуй не нужна... Ну че, норм по моему, всё сходится=)
P.S. Вы - грубиян=(
P.S. Вы - грубиян=(
Вообще-то:
Як умру, то поховайте
Мене на могилі
Серед степу широкого
На Вкраїні милій,
"Вкраїна" от "вкраяти" от "краяти" - отрезать, нарезать.
http://slovopedia.org.ua/49/53402/358351.html
Як умру, то поховайте
Мене на могилі
Серед степу широкого
На Вкраїні милій,
"Вкраїна" от "вкраяти" от "краяти" - отрезать, нарезать.
http://slovopedia.org.ua/49/53402/358351.html
Это же стих, там "Укра1н1" не влазит правильно в строку. Поэтому рассматривать стихи, где поэты любят поиграться предлогами, окончаниями и синонимами, чтобы "впихнуть невпихуемое", как пособие по лексике, я бы не стал.
Как по мне, дело даже не в том, украинцы или не украинцы освобождали. Путин и верхушка пытаются выстроить режим, который во многом имеет признаки того фашизма, причем куда более опасный для остального мира, чем 70 лет назад. Поэтому приглашать на мероприятия, посвященные победе над фашистом, президента, который не "победил" а "приручил" фашизм, это как-то неправильно.
Точно, олигарха пизже позвать, он, отлично, олицетворяет свободный мир, победивший фашиков. Но, да, Я согласен с тем, что верхушка играет в свои игры и им то, до просто народа, дела нету и это проблема не только наша или ваша.
Для мира в целом похуй, когда диктатор гнобит свой народ или вороватый през грабит своих сограждан (если конечно страна не представляет особого интереса в плане ресурсов). Но мир резко начинает волноваться, когда правитель какой-то страны удобно устраивается возле контурной карты или глобуса с резинкой и карандашами.
Если мир забьет на происходящее в Украине, то завтра вдруг резко может понадобится защита русскоязычным в Латвии, или какой-нибудь Пропан-Бутан решит вооружиться ядеркой, справедливо не доверившись международным гарантиям защиты.
Если мир забьет на происходящее в Украине, то завтра вдруг резко может понадобится защита русскоязычным в Латвии, или какой-нибудь Пропан-Бутан решит вооружиться ядеркой, справедливо не доверившись международным гарантиям защиты.
А мы как пешки разыгрываемся, только пешечек 147 миллионов + ещё 50 лямов. Мы то, с вами, можем оскорблять, ненавидеть, резать и убивать друг друга сколько угодно, "королям" похуй! И ситуация патовая, и пока одна из сторон не признает своего поражения, все вместе будем топтаться на месте, поливая друг друга говном, на ничью никто не согласен=)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
