16.01.2015, 19:02
Польша таки может в космос.
Так продали же, разве нет?
Вы уж сразу признайтесь, что ебанутые... Вы вообще представляете, что такое чертежи и как их исполнять? Полностью скопировать такое изделие не имея соответствующих технологий практически невозможно.
С виду они похожи, потому что для обоих физические законы одинаковы и назначение очень близко. И только. Хотя бы расположение двигателей(основной у мерикосов на Шаттле, у нас на РН Энергия) и конструкцию ускорителей гляньте(У нас ЖРД, у них ТТРД), дауны...
С виду они похожи, потому что для обоих физические законы одинаковы и назначение очень близко. И только. Хотя бы расположение двигателей(основной у мерикосов на Шаттле, у нас на РН Энергия) и конструкцию ускорителей гляньте(У нас ЖРД, у них ТТРД), дауны...
И что? Спираль доказывает, что Буран был _копией_ Шаттла? А ведь именно это предмет спора.
Буран создавали очень близким по назначению, но технологий не было забугорных. Зато, к примеру, ЖРД у нас до сих пор более совершенны - стали бы амеры РД-180 у нас покупать, да пытаться скопировать НК-33?
Буран создавали очень близким по назначению, но технологий не было забугорных. Зато, к примеру, ЖРД у нас до сих пор более совершенны - стали бы амеры РД-180 у нас покупать, да пытаться скопировать НК-33?
>Спираль доказывает, что Буран был _копией_ Шаттла
В части аэродинамической компоновки - да. Могли сделать по-другому, тем более что БОРы уже во всю успешно испытывались, но взяли именно шаттловскую. В то время как американцы сперва изучали несколько десятков вариантов компоновки.
Но сделано это было просто потому, что заказчик требовал ответ на Шаттл как можно скорее.
В части аэродинамической компоновки - да. Могли сделать по-другому, тем более что БОРы уже во всю успешно испытывались, но взяли именно шаттловскую. В то время как американцы сперва изучали несколько десятков вариантов компоновки.
Но сделано это было просто потому, что заказчик требовал ответ на Шаттл как можно скорее.
Спираль это спираль. Шаттл это шатл. Буран - неудачная попытка скопировать Спейс-Шаттл.
Вообще, компоновку многоразовой орбитальной системы для детального проектирования сразу же именно скопировали с STS - это ОС-120. А ЖРД на первой ступени использовали потому, что в СССР с твердотопливниками таких размеров было туго.
Потом уже решили сделать ракету самостоятельной, а орбитальный самолёт оснастить турбореативными двигателями для полноценного полёта в атмосфере - это ОК-92. Ну и отсюда уже два шага до Бурана.
Потом уже решили сделать ракету самостоятельной, а орбитальный самолёт оснастить турбореативными двигателями для полноценного полёта в атмосфере - это ОК-92. Ну и отсюда уже два шага до Бурана.
И снова - и чего? Первичная компоновка проекта сильно отличается от того, что получилось в итоге. Я тебе даже больше скажу - основной двигатель на буран не поставили потому, что не могли его туда вписать - из-за бОльшей массы системы, РД нужны были бОльшего размера, а они тупо не вписывались в компоновку Бурана.
И еще раз - Буран не был копией Шаттла ни по конструкции, ни по использованным технологиям. Многие вещи были близки и только. Но это еще не означает, что один - копия другого.
И еще раз - Буран не был копией Шаттла ни по конструкции, ни по использованным технологиям. Многие вещи были близки и только. Но это еще не означает, что один - копия другого.
>из-за бОльшей массы системы, РД нужны были бОльшего размера
Большей массы системы, чем чего?
>а они тупо не вписывались в компоновку Бурана
Это был ещё не Буран, так что всё в него было «вписано».
>основной двигатель на буран не поставили потому, что...
Нет, конечно, не поэтому. Но проблем хватало: невозможность автономных испытаний носителя без возвращаемого корабля (потому что как таковые они не разделены), ухудшение аэродинамики, задняя центровка, что накладывает серьёзные ограничения на полезную нагрузку. К тому же очень хотелось иметь и универсальную сверхтяжёлую РН.
>это еще не означает, что один - копия другого
Разумеется это так. Просто изначально за основу взяли именно STS, а не пришли к такому виду системы самостоятельно.
Большей массы системы, чем чего?
>а они тупо не вписывались в компоновку Бурана
Это был ещё не Буран, так что всё в него было «вписано».
>основной двигатель на буран не поставили потому, что...
Нет, конечно, не поэтому. Но проблем хватало: невозможность автономных испытаний носителя без возвращаемого корабля (потому что как таковые они не разделены), ухудшение аэродинамики, задняя центровка, что накладывает серьёзные ограничения на полезную нагрузку. К тому же очень хотелось иметь и универсальную сверхтяжёлую РН.
>это еще не означает, что один - копия другого
Разумеется это так. Просто изначально за основу взяли именно STS, а не пришли к такому виду системы самостоятельно.
Двигательную установку повторить в тех же габаритах как и у Боинга - не смогли. Вот и вся история. Но про твердотопливные двигатели - тоже правда.
В СССР их делать не умели.
В СССР их делать не умели.
Они похожи потому, что партия сказала: "сделать большой орбитальный самолет, как у американцев". Разработчики не стали изобретать велосипед, и просто скопировали общую конструкцию планера с Шаттла. А схему выведения на орбиту сделали свою, т.к. она показалась им более правильной и универсальной.
известно.. КГБ пиздило в фирме Боинг и передавало в Молнию.
И слава богу. Хоть бапки сберегли. В России и в СССР Шаттл был не нужен.
Чего там допирать? Программа полета в бортовой ЭВМ. СССР так страшно гордился в нелепой попытке подчеркнуть различие. А сажал все равно Магомет Талбоев в ручном режиме с самолета летевшего рядом..
Украина рулез!
скоро маск даст прикурить и слс и всем остальным.
А где ФАУ от немцев?
Я ошибся, это не увеличенный запас топлива, а прототип второй ступени с водородным движком РД-0146 вместо стандартного керосинового РД-191.
Еще не прошел испытания даже водородный разгонный блок КВТК на замену Бриз-М (ждем в этом году), лишь потом будут испытывать РД-0146, не раньше.
Еще не прошел испытания даже водородный разгонный блок КВТК на замену Бриз-М (ждем в этом году), лишь потом будут испытывать РД-0146, не раньше.
Юра , мы всё проебали !
нет китайской ракеты на которой летали Тайконавты - копии Союза.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
