Газовый факел. Там добывают нефть, а нефть практически всегда залегает с газом. Нефть откачивают, а газ вот так вот жгут, чтобы не мешался при откачке.
по идее, попутный нефтяной газ - это ресурс. Ценный и невозобновляемый. Но заниматься его сбором и сепарированием никто не хочет (много возни/природного газа и так хватает), поэтому его сжигают - порядка 20 миллиардов кубометров в год (по идее это 2/3 годовой потребности внаукраины хD).
ИМХО, политика добычи углеводородов у нас - паразитическая. Нефтяники пытаются извлечь максимум прибыли именно в этот определенный промежуток времени, а на будущее - хуй, большой и толстый.
Можно. Если газа оказывается много, то иногда ставят небольшие установки для первичной переработки прямо около скважин. Но обычно просто его относительно мало, а месторождения далеко от полноценной инфраструктуры или НПЗ, поэтому по деньгам получается дешевле сжечь, чем строить отдельно что-то для его транспортировки.
Это и есть уже добытый газ. Только на его переработку нужно строить отдельную установку, а прибыль от неё будет копеечная (на фоне добытой нефти-то). Если месторождение низкого давления, переработка будет вообще в убыток.
Если на материке этим кто и занимается, то на морских платформах (а на гифке именно она) всегда жгут.
Увозить с платформы сырой газ на переработку тоже слишком дорого - смесь газов толком не сжижается, т.е. придётся возить только сжатый.
В таких факелах сжигают попутный газ, присутствующий при добыче и переработке нефти. Его нельзя использовать для бытовых нужд из-за множества вредных примесей, - надо очищать. Одна очистная станция стоит 50 млн руб. Строительство 1 километра газопровода, который нужен, чтобы собрать попутный газ, обходится в миллионы рублей. Тем не менее, по решению правительства, принятому в 2009 г., с факелами должно быть покончено к 2013 г. Газовики взяли обязательство перерабатывать 95% попутного газа. Часть требуемых для этого миллиардов возьмут из кармана населения, поднимая цены на газ.
Ну, разово 50-60 миллионов рублей не так уж и дорого, в масштабах поселка или района. А транспортировать до потребителя можно под давлением в баллонах, а не через трубопровод. Заодно вакансии грузоперевозчиков и для операторов баллонных наполнителей откроют.
В промышленных целях конечно не хватит, там трубопровод нужен и газ под постоянным давлением. Но на бытовые нужды - пожрать сготовить, газовый бойлер запитать - будет вполне достаточно. Нужно, конечно, еще газохранилище строить для хранения нереализованного переработанного газа, и оно будет стоить тоже недешево. Финансовая сторона - не моя стихия.
Смотря что будет выгодней окупать - производство электричества (ЛЭП до потребителя, электроподстанция, генератор, хранилище газа для бесперебойной работы, компрессор для подачи газа на генератор) или очистку газа с заправкой в баллоны (очистная станция, хранилище газа, компрессор для баллонов).
Слышал есть же на АЗС заправка газом (вроде пропан) - если они смогли себе позволить такой агрегат, то уж нефтяники уж точно "копейки" наскребут.
Для нормальной очистки надо газоперерабатывающий завод, а просто сжигать можно и на электростанции, если она нормально заточена на коррозионноустойчивость.
Не газовики, а нефтяники. 50 млн. - что-то дешево, это в 2010 где-то такая цена была, и не за перерабатывающую станцию, а за блок электростанции на ПНГ. Сейчас дороже намного. Выполняю конечно не все, мелким компаниям проще штраф заплатить, чем строить. Кто может старается договориться с более крупными о переработке. Добывают прилично, в ХМАО к примеру примерно 35 млрд.куб.м. в год выходит.
А на мобильных установках, на буровых или в случае поломки поджига кто во что горазд поджигают. В том числе и из ракетницы.
я на одной женился, так она сука теперь денег требует
ИМХО, политика добычи углеводородов у нас - паразитическая. Нефтяники пытаются извлечь максимум прибыли именно в этот определенный промежуток времени, а на будущее - хуй, большой и толстый.
Если на материке этим кто и занимается, то на морских платформах (а на гифке именно она) всегда жгут.
Увозить с платформы сырой газ на переработку тоже слишком дорого - смесь газов толком не сжижается, т.е. придётся возить только сжатый.
Слышал есть же на АЗС заправка газом (вроде пропан) - если они смогли себе позволить такой агрегат, то уж нефтяники уж точно "копейки" наскребут.
Процесс сжижения, таким образом, требует значительного расхода энергии — до 25 % от её количества, содержащегося в сжиженном газе.