продолжение Интерстеллара ?
03.12.2014, 04:53
Лично я наоборот расстроился, что там этого было мало. Потому что знакомые, которые ходили до меня, рассказывали о том прям как там много всего такого научного. На деле там из научного: парадокс близнецов, гравитационное замедление времени и нормально нарисованная черная дыра с эффектом гравитационного линзирования света. А такие вещи как кротовые норы, гиперкуб помещенный кем-то в середину черной дыры как по мне антинаучная фигня.
Ученым-то не стать(по определению,тут и офф бумажки иметь надо),но стать пиздец каким эрудированным человеком можно(ес-но,если читать и запоминать,а не пробегать глазами не вчитываясь и делая выводы прочитав 1-2 предложения,не зная всей темы).Плюс ученый это тот кто постоянно работает в сфере и открывает новое.К чему веду-если я не ученый значит по определению тупой?То есть не могу делать выводы на анализированных знаниях?PS сам получил вышку используя только википедию(ну задачники по вышке разве что еще были).
Я не смотрел (и теперь уже похоже не буду), но с самого начала ванговал, что зрителям продали обычную хуйню под видом "научной", пригласив экспертов, которые сами в ахуе от того, что получилось. Между типичным быдлозрителем и современной физикой слишком большая пропасть, чтобы можно ее было заполнить к-л картинкой.
Там от современной физики, лишь черная дыра, да теория относительности, которая уже давно не современная. И проблемы там не в современной физике, которая как раз-таки на высоте, проблемы с обычной механикой. Только вот создается впечатление, что каждый третий посмотревший - специально приглашенный дипломированный специалист по всем возможным сферам деятельности, который только и делал, что сидел во время фильма и делал пометки на киноляпах, коих кстати немало в голливудских фильмах в принципе, чтобы потом все это вывалить на реактор в стиле "вы пидорасы, а я - д'артаньян, повелись на фильм, в котором Я насчитал аж ...дцать ошибок!". Будто по этому фильму потом кто-то докторскую будет писать. У меня все, пошел тушить жопный пожар.
точно, к сожалению мало интересных моментов
Переводняк. В хвосте много мышц, там половина мяса а его выкидывают!
За тритием.
И куртка с меховым капюшоном в конце это очень важный элемент для освоения космоса. Странно что он лисью шубу не одел.
подозреваю что человечество освоившее межзвёздные перелёты в состоянии изобрести что нибудь более функциональное чем куртка с . Или это какие-то гламурные исследователи, даже не знаю что предположить.
Ну человечество вышло в космос, успешно катается на Марс, но до сих пор мы ходим в куртках/шкурах/мехах, как много сотен лет до этого
Тащимта на МКС никто меха не носит.
Так и МКС не планета с атмосферой -_-
и на подлодках никто в скафандрах не ходит
![Urfin[QG]](https://img2.joyreactor.cc/pics/avatar/user/220995 "Urfin[QG]")
Очень похоже на Сатурн кольцами и текстурой поверхности. А так как Сатурн газовый гигант и скорости ветров там запредельные, то скорее всего дело происходит на орбите одной из лун, или это нихуя не атмосфера планеты
Конечно не атмосфера, это же Юпитер, какой нахрен Сатурн, если Сатурн синий? искренне надеюсь, что ты просто завтыкал.
синие Уран и Нептун, а текстура действительно Юпитерская. Сатурн, скорее всего изображен в конце, он то меня и сбил, но у него, как и у Юпитера в видимом спектре преобладает коричневый цвет
Celestia
На Титане, к примеру, атмосфера всего лишь в 1.5 раза плотнее земной, что ничтожно, так что там не потребуются скафандры как для открытого вакуума, достаточно кислородной маски и теплозащитной одежды способной выдержать -180С. А мех можно и для красоты добавить, люди будущего могут быть не лишены эстетического вкуса.
Мех относительно дешевый. Почему бы не применять его для планет с нетоксичной атмосферой и холодным климатом. Это прагматично.
о дааа... дирижабль на марсе просто верх достоверности. для того чтоб он мог поднять столько же сколько на земле он должен быть во столько же раз больше во сколько марсианская атмосфера жиже. то есть нереальных просто размеров.
и? из школьного курса физики можно узнать что сила архимеда так же зависит от G как и сила тяжести. то есть они сокращаются.
Wanderer... Что то знакомое
Parkan
Повеселила фраза "долгие лета, мягкие зимы, богатые урожаи, месторождения, ничто из этого не вечно" Угу угу, что то у нас нашел только последнее, и ничего-живем. Делаю вывод-сие брехня и соответственно выводы из сего утверждения неверны изначально.
Тоесть зерно и продукты вы не закупаете из зарубежа? Почва пипец не вечная и если не найдём выхода безопасно восстанавливать её ресурсы или сделать дешёвую гидропонику то очень скоро на Земле начнётся голод, а при такой хуёвой политики рождаемости проводимой ООН то это случится очень скоро...
Где-то месяц назад сделано заявление, что мол уже ничто не остановит рост населения.
"Тоесть зерно и продукты вы не закупаете из зарубежа?" Почти нет,но причем тут закупка "из зарубежа" Я просто обратил ваше внимание на смешную по моему мнению фразу, вот и все.
Планета одна чувак..
За теги мой +.1 с тобой!
Рано или поздно человечество освоит это все и блядь как жаль что мы этого не увидим.
Да хрен там. Наша планета словно специально создана в такой жопе и с таким набором материи, чтобы не высунуться за пределы системы, в которой находится. Никакие технологии синтеза ядер или наночастицы не позволят ее покинуть.
Либо к нам таки прилетят братья по разуму и (если не поработят) с благими намерениями подтолкнут развитие в направлении от производства ради производства, либо так и будем в своем бульоне вариться пока не кончатся все ресурсы.
Либо к нам таки прилетят братья по разуму и (если не поработят) с благими намерениями подтолкнут развитие в направлении от производства ради производства, либо так и будем в своем бульоне вариться пока не кончатся все ресурсы.
А я как адепт ПГМ просто верю, верю в слова Циолковского, верю в фантастику Стругатских, верю в то что все таки в будущем всякие Алексеи Быковы на пыльных дорожках далеких планет оставят мать их следы.
Этого не будет никогда, я про порядок на планете.
И раздобыть чуть чуть антиматерии чтобы съебать на другую планету. Подальше.
Я не говорил что вообще не стоит, я имел в виду что на космические технологии от шаттлов до шариковых ручек, не говоря уже о содержании таких организаций как NASA или РосКосмос расходуются неимоверные деньги, которые могли бы пойти на решение таких проблем как голод, перенаселение, да даже просто социальное благополучие или аварии на дорогах. В мире множество проблем, которые можно было бы решить на эти деньги и труды множества ученых. И вот когда бы "жить стало лучше, жить стало веселее", тогда можно все силы направлять на освоение космоса.
Но, как и в любой другой, в этой идее есть недостаток. Если бы изначально не стали осваивать космос, сейчас бы не было того что есть - например искусственные спутники и всё что с ними связано.
Но, как и в любой другой, в этой идее есть недостаток. Если бы изначально не стали осваивать космос, сейчас бы не было того что есть - например искусственные спутники и всё что с ними связано.
"всегда", "никогда" - слишком громкие слова. До тех пор, пока большинство людей будут сохранять узость мышления, будет и кучка людей, обладающая большинством капитала и ресурсов, которая внушает людям что голод будет всегда, и аварии не прекратятся никогда. И именно для этого нынешнее образование воспитывает детей так, чтобы они не выходили за рамки "общепризнанных правил", и в будущем даже не задумывались о решении проблем выгодных для этой кучки, говоря "это невозможно", "это будет всегда" и "этого не произойдет никогда", вместо того чтобы попробовать решить. Если бы один человек не смастерил крылья, говоря что летать невозможно, и не разбился прыгнув со скалы, не было бы братьев Райт, с которых, грубо говоря, началось современное авиастроение.
это полная хуета. Освоение космоса двигает вперед и науку, и технологии, которые потом применяются повсеместно. И никак заранее не узнать, какие открытия нас ждут в будущем.
Ты по сути предлагаешь "наводить порядок" в своей комнате, вытирая пыль ладошкой, вместо того, чтобы поискать в кладовке пылесос.
Ты по сути предлагаешь "наводить порядок" в своей комнате, вытирая пыль ладошкой, вместо того, чтобы поискать в кладовке пылесос.
Неточно процитирую Хайнлайна: Эта планета не страдает недостатком ресурсов, просто она так управляется.
Логика есть,но как показывает тонны медиа-даже если будут технологии развитые,летать к бабушке на другую галактику,все дела-всегда,ВСЕГДА будут срачи,между людьми,между расами,между инопланетными расами,ВСЕГДА,просто из-за хар-ра человека:жадность,идеологии и тд и тп.
термояд сначала бы запилить а то нефть скоро тю тю.
ну почему. итер же строят. авось нашаманят. хотя токамаки это пиздец просто. компактными они принципиально быть не могут. там чем больше тем кпд лучше.
Не многие узнают.
Повысил своё ЧСВ?
Вы, видно тоже)
Что за фильм?
Не поверишь, но час назад как раз посмотрел его ВПЕРВЫЕ. Фильм для тех времен просто бомба. Но он далеко не идеален. Начиная жуткой затянутостью сцен и заканчивая тем, что первый час фильма - это практически графодрочерство, множество ненужных сцен лишь для того чтобы показать, какие спецэффекты мы умеем бабахать.
Ну единственным, считаю необязательной часть про до н.э., тк далее ее не связали сюжетно с последующей частью. Да, сделали находку на луне в "наши дни", но к предыдущему никаких отсылок так и не будет. В последствии, от луны и пляшут.
Ну или я уже запамятовал.
Пишу спойлерно, думаю, ты меня понял)
Ну или я уже запамятовал.
Пишу спойлерно, думаю, ты меня понял)
Связей там много. Например кость в небе, переходящая в космический корабль в пространстве. Символизирует развитие человека. А потом ученые ходили обескураженные вокруг обелиска точно так же, как и мартышки, что символизирует уже ничтожность даже такого развития. Так что момент с обезьянами свой смысл для фильма имеет.
А вот наблюдать 10 долбанных минут как происходит "переход" - ну я это явно лишнее. Как и куча сцен типа: а вот персонажи ходят вверх ногами, а вот плывет ручка - суть которых просто показать спецэффекты, а не развить сюжет.
А вот наблюдать 10 долбанных минут как происходит "переход" - ну я это явно лишнее. Как и куча сцен типа: а вот персонажи ходят вверх ногами, а вот плывет ручка - суть которых просто показать спецэффекты, а не развить сюжет.
Шикарно!
хотя бы базу на Луне
У них, наверное, уже другие конфликты
Если бы 2000 лет назад кое-какие мудаки не написали бы кое-какую книгу, мы бы давно уже освоили нашу солнечную систему, а может даже и дальше. Почему? Да потому что за 2000 лет человечество похерело ВСЁ, над чем работали греки и римляне. И слава науки, что сейчас человечество потихоньку избавляется от этого говна.
с такой бы графикой да снять фильм про Алису Селезневу
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
