А потом он сделал себе пластическую операцию перед четвертым сезоном и стал шведом
В Берсерке еще ведь есть аналогичная сцена. Рубить лошадям голов модно?
тупое ебланише только животных убивать и умеет?!
почему животные должны расплачиваться жизнями за дибилизм людей?!
Потому что сильвупле.
С двуручником в сторону отходишь и боковой удар навстречу лошади. Главное отходить вправо, на сторону щита всадника, так как некоторые умеют в рыцарский удар.
Ну по игре заметно, что разработчики старались, но старались на пределе возможностей, которые на момент создания M&B у них были не очень. Упор был сделан не на визуальную составляющую, которой и является по сути твоя любимая расчленёнка, а на геймплейную, на отличный контроль своих действий.
Однако всё же ты писал "мне без родосской пики не остановить большинство игроков на лошади", на что я и ответил со своей тактикой борьбы с наездниками. Хотя сам чаще всего пользуюсь лошадью, но опять же двуручником. Стараюсь сбить как можно больше коней до того, как вражеская кавалерия доберётся до моих пехотинцев (играю за родоков). Целиться во вражеского всадника не люблю, ибо любой простой блок абсолютен, и даже при встречном столкновении не наносит урона. Лучше уж убить наверняка встречным ударом лошадь, чем впустую просрать один заход. А древковым вообще не пользуюсь, не люблю ни пики, ни алебарды. По мне, так это оружие одного удара. Промазал или не убил сразу, враг сократит дистанцию, и ты уже не ударишь больше. Ношу с собой двуручник против всадников, два щита и ятаган, если стрелков у врага слишком много.
Однако всё же ты писал "мне без родосской пики не остановить большинство игроков на лошади", на что я и ответил со своей тактикой борьбы с наездниками. Хотя сам чаще всего пользуюсь лошадью, но опять же двуручником. Стараюсь сбить как можно больше коней до того, как вражеская кавалерия доберётся до моих пехотинцев (играю за родоков). Целиться во вражеского всадника не люблю, ибо любой простой блок абсолютен, и даже при встречном столкновении не наносит урона. Лучше уж убить наверняка встречным ударом лошадь, чем впустую просрать один заход. А древковым вообще не пользуюсь, не люблю ни пики, ни алебарды. По мне, так это оружие одного удара. Промазал или не убил сразу, враг сократит дистанцию, и ты уже не ударишь больше. Ношу с собой двуручник против всадников, два щита и ятаган, если стрелков у врага слишком много.
Большинство кавалеристов на троллгейме активно используют копья. Очень больно. Чаще всего я просто не успеваю отойти за щит. Некоторое время я форсил тему с метательным оружием, но попадал редко да метко - из 15 попадало в всадника только 1, но так, что мне засчитывали фраг. А пики я использовал в комбинации с глефой. Глефа - моё любимое оружие у родоков. Быстрое, смертоносное, удобное. Однако на дезматчах главная проблема не лошади, а союзники. Нужно найти того, кто не ударит тебе в спину. На осадах лошади уже не так важны. А вот на масшатбных сражениях в режиме битва я не участвовал. Максимум по 9-10 на каждой стороне.
Поляки отжигают. Я впервые вижу на экране, как останавливают всадника, без рейтинговых прикрас.
Кстати, я тут задумался... Почему в играх кровища и расчлененка хлещет рекой, в то время, как фильмы боятся рейтинга R, как огня?
Кстати, я тут задумался... Почему в играх кровища и расчлененка хлещет рекой, в то время, как фильмы боятся рейтинга R, как огня?
Ну так в том и вопрос. Фильмы делают бескровными, чтобы заработать больше бабла на молодняке. В то время, как топовые игры прекрасно окупаются даже с декалитрами крови.
Потому-что игры с таким рейтингом школьники могут купить, а вот на фильм могут и не пустить.
Возможно, самым известным пользователем цвайхандера был Pier Gerlofs Donia, который, как считается, владел цвайхандером с таким навыком, силой, и эффективностью, что ему удалось обезглавить множество людей одним ударом. Цвайхандер, которым он владел, выставлен в Фризском музее. Он имеет длину длина 213 см и вес приблизительно 6.6 кг.
Двуручные длинные мечи для фехтования не использовали. Конечно, человек такой бандурой драться не может. А вот для подобных моментов, как в ролике - запросто.
Ну не совсем согласен, двуручный меч, если он сесть, - основное оружие и потому должно быть как можно более функциональным. Фехтовать на нем можно, те же допельзольднеры противоборствующих сторон часто вступали в поединки между собой, перед смыканием основных сил. Просто мечом который длиной равен росту обладателя невозможно выполнить ни септиму, ни секунду. Даже на банальною октаву уйдем больше времени и усилий, а в поединке на двуручных мечах, где основные удары колющее, это черевато. Получается что у таково длинного меча остается очень ограниченная сфера применения, при этом весить он должен потяжелее стандартного двуручного, где то около 5 кг. Вот покажите мне солдата который ради одного единственного случая применения, который может и не произойти, будет тащить на плече такую бандуру, вместо скажем той же алебарды.
Как и другое тяжелое длинное вооружение (пика, алебарда), двуручный меч часто носился ландскнехтами в паре с кацбальгером («кошкодёром») — коротким мечом для ближнего боя. Двойное жалование его владельцу платилось не только за мастерство в фехтовании, но и за то, что его владелец должен был, рискуя жизнью, в бою рубить им пики противника
Много говорил, но в результате подтвердил мои слова - фехтовать таким мечом нет смысла. Поэтому использовали его для узких целей, но частота этих случаев оправдывала его испльзование.
если есть хорошее длинное копье, то почему бы и нет
Но его нет.
Выглядит так, что это вообще либо сбегающий, либо гонец, либо просто безумец, поскольку он прижался к седлу, а мужика в пылу просто не заметил,за что и поплатился
Потрачено!
себя угандош
Она как мульный пузырь лопнула что ли, эта лошадь? Куда тело делось?
глянул комменты - никто про источник не спросил. может кто видео скинуть откуда гифка была взята?
ты откуда такой взялся? http://joyreactor.cc/post/1619975
как то нелогично он бьет. рубил бы спереди. так бы скорости складывались а он чуть ли не доганяет ударом.
А ты попробуй по дереву стальной трубой ударь со всей дури, в руки отдача будет очень болезненной. А потом подумай, что было бы, если бы это дерево ещё и летело в твою сторону со скоростью 50-60 км/ч?
Да и бьёт он не вдогонку, а с верно рассчитанным по времени ударом. Ну или не совсем верным, ведь, думаю, что хотел всё же всадницу разрубить.
Да и бьёт он не вдогонку, а с верно рассчитанным по времени ударом. Ну или не совсем верным, ведь, думаю, что хотел всё же всадницу разрубить.
это немного разные вещи. труба тупая. для сравнения можно по дереву ударить со всей дури топором. всадники спокойно на скаку рубили пеших используя именно разгон. отдача зависит от массы и рычага. как раз у двуручника оба параметра направлены в сторону уменьшения отдачи. хоть баланс у него ближе к мечу но если рубить концом то отдача будет минимальна.
Польша может в игры
Нахуй игру. Почитайте книжку о ведьмаке!
"шутка про ненависть к пони"
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
А так, если серьезно - это реально брутально.