Вся суть ДнД хД
30.11.2014, 23:15
Вся суть ДнД последней редакции. В ранних и воин с 15 силы, 16 выносливости (если что нельзя было повышать статы с уровнем, как в НвН), умный и харизматичный мог вполне себе неплохо играть, отыгрышь был главным. А еще статы кидались случайным образом, а не раскидывались из стандартного пула.
В последних редакциях паверплэй и только паверплэй.
В последних редакциях паверплэй и только паверплэй.
Из этого мульта я понял, что этой безмозглостью иногда надо пользоваться с умом.
http://joyreactor.cc/tag/%25D1%2582%25D1%2591%25D0%25BC%25D0%25BD%25D1%258B%25D0%25B5%2B%25D0%25B2%25D0%25B5%25D0%25BA%25D0%25B0
на джое есть немного, но вряд ли все
на джое есть немного, но вряд ли все
Кажется, я не весь смысл уловил.
Значит я правильно все понял. Спасибо.
Не в ДнД же D:
почему ж нет?если брать стандартные модули подземелья то соглашусь, нке выйдет. если же брать большую компанию то нет препятствий патриоту. говорю как игравший во 2ю редакцию. помнится было 2 квеста, уничтожить банду орков, и зачистить шахты от огров. переоделись двое из наших(файт и вор с никакущей силой но очень хорошими интой и харизмой) членами дружественной банды, и попались оркам ,рассказали что их ограбила банда огров и что покажут где те скрываются. в результате орки сцепились с ограми , а остатки добило ополчение из ближайшей деревни. квесты сданы, а файт меча не доставал.
Ну 4ка и правильный выбор вещей это исправляет.)
ну почему - в ДнД можно сделать изящного воина - мастера фехтования. И для всяких сложных воинских перков - как раз таки нужен интеллект и ловкость. А еще можно взять престиж класс на какого-нибудь дуэлянта или свашбаклера (воин с небольшим щитом-баклером).
Скорее это проблема в манчкизме, а не в системе. Манчкинить можно кстати где угодно. В том же Моровинде имеет смысл вначале вкачивать выносливость на максимум - чтобы с каждым уровнем получать большую прибавку к хитам.
Я обычно шлю нахуй таких советчиков. И вообще лезть в чужой чарлист - дурной тон.
Скорее это проблема в манчкизме, а не в системе. Манчкинить можно кстати где угодно. В том же Моровинде имеет смысл вначале вкачивать выносливость на максимум - чтобы с каждым уровнем получать большую прибавку к хитам.
Я обычно шлю нахуй таких советчиков. И вообще лезть в чужой чарлист - дурной тон.
1) У тебя получится не изящный воин, а Тордек.
2) Свашбаклером можно и стартовать в общем то. Очень неплохой класс.
3) С каких это пор Свашбаклер (пиратообразное существо со шпагой или рапирой) стал ходить с баклером?
4) Скорее проблема в выборе системы/класса, а не в манчкинизме. Вся суть Днд 3.5\pathfinder и 4 в боевке. Да, можно сделать умного воина с огромной харизмой и легкой броне, но... зачем? Не легче ли тогда взять рогу ( и все его кросклассы как например кроскласс роги и алхимика в ПФ ) и играть умным, харизматичным и сники-сники персом?
2) Свашбаклером можно и стартовать в общем то. Очень неплохой класс.
3) С каких это пор Свашбаклер (пиратообразное существо со шпагой или рапирой) стал ходить с баклером?
4) Скорее проблема в выборе системы/класса, а не в манчкинизме. Вся суть Днд 3.5\pathfinder и 4 в боевке. Да, можно сделать умного воина с огромной харизмой и легкой броне, но... зачем? Не легче ли тогда взять рогу ( и все его кросклассы как например кроскласс роги и алхимика в ПФ ) и играть умным, харизматичным и сники-сники персом?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
