Сочетание музыки и любопытных экспериментов по визуализации аудио-волн.
Соус:
Вторая гифка вполне может считаться фейком. Без видеомонтажа сделать такое нереально (некоторые кадры пропущены, эффекс стробоскопа).
Да ну? Это тоже видеомонтаж?
Именно так, ты догадлив. Пруф
Объяснение эффекта
"Как известно, большинство видеокамер снимают с частотой 24 кадра в секунду. Это достаточно большая величина, и поэтому мы не видим смены кадров в кино. Но если в кадр попадает нечто, что двигается периодически и с точно такой же частотой, то есть 24 Герца, происходит интересная вещь. Камера, делая снимки, выхватывает это нечто постоянно в одном и том же положении, и нечто кажется нам на видео неподвижным. Ну как если бы вы включали телевизор каждые 24 часа и удивлялись, почему всегда показывают одну и ту же передачу.
Этим нечто может быть колесо автомобиля, гитарная струна или разбивающаяся на капли струя воды."
"Как известно, большинство видеокамер снимают с частотой 24 кадра в секунду. Это достаточно большая величина, и поэтому мы не видим смены кадров в кино. Но если в кадр попадает нечто, что двигается периодически и с точно такой же частотой, то есть 24 Герца, происходит интересная вещь. Камера, делая снимки, выхватывает это нечто постоянно в одном и том же положении, и нечто кажется нам на видео неподвижным. Ну как если бы вы включали телевизор каждые 24 часа и удивлялись, почему всегда показывают одну и ту же передачу.
Этим нечто может быть колесо автомобиля, гитарная струна или разбивающаяся на капли струя воды."
на первой гифке кокс?
мне вот эта нравиться
только кривые лиссажу подходят с натяжкой для темы. все остальное - хуита.
И классика
музыка наше всё
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться