На случай зомбиапокалипсиса?
07.11.2014, 05:12
из клинкового лучше все таки европейский фальшион или мачете. а катана все таки узкоспециализированный девайс и его легко испортить в неумелых руках. для зомби апокалипсиса вещь переоцененная. она хороша когда надо пустить кровь и фехтовать а когда надо много рубить лучше специализированные на рубке девайсы.
А вы сэр прошарены
Сегодня они все делаются из одного и того же типа стали, так что претензия на "испортить" необоснованна. И если рубить то изогнутое лезвие лучше.
Если рубить, то лучше масса.
Даже если так. Разница в весе фальшиона и мачете с катаной зависит только от экземпляра.
А если не рубить, а делать дырки в черепе, взять что-то длинное и сравнительно легкое, но с прочной деревяхой, типа такого? (плюс длина дает возможность успеть отскочить в случае неудачной атаки)
Если выбирать надежность и 100 процентное поражение, то лучше всего вообще использовать полэкс, или алебарду, или бердыш. Только для этого надо физуху иметь как минимум неплохую. А мачете, фальшион, катласс могут использовать почти все люди.
Хуя ты фехуешь, если можешь в глаз движущейся цели попасть
Опередил
Ну против зомбей вроде неплохо должен сгодиться, повторюсь что нужно только сделать длинную палку, чуть больше метра наверное. И даже если промахнутся мимо головы, и попасть в шею то веса вполне хватит чтобы переломать или перерубить позвоночник.
И самое главное топор есть чуть ли не в каждом доме, нейти и улучшить много времени не займет.
А вот искать катану, или иное экзотическое средство, которым ты кстати наверняка и владеть то никогда не учился, навряд ли у тебя будет время.
Так что не стоит привередничать и надо использовать то что есть под рукой!
И самое главное топор есть чуть ли не в каждом доме, нейти и улучшить много времени не займет.
А вот искать катану, или иное экзотическое средство, которым ты кстати наверняка и владеть то никогда не учился, навряд ли у тебя будет время.
Так что не стоит привередничать и надо использовать то что есть под рукой!
Имел я ввиду ваши выёбистые катаны, булавы и мачеты. Ближний бой с зомби вообще вещь изначально тупая, исходя из концепции, что они жутко заразны. Попадёт вам капля их крови на слизистую или в ранку и пиздос. Или царапнут, или куснут. Рембы комнатные. Тьпфу.
З.Ы Я бы выбрал копьё, ибо дистанция
З.Ы Я бы выбрал копьё, ибо дистанция
дробовик и катана)сразу HotD вспомнился) Такаши и Саэко оставили их перед дверью в спальню намекая чтобы их не беспокоили ???))))
Почему все так стремятся к дробовику??Ведь по какнонам жанра выстрел будет слышать вся улица,а 7-8 патронов явно не хватит,чтобы отбиться от толпы.Я бы брал что нибудь бесшумное,достаточно лёгкое и мобильное,с глушителем.Яркий пример ВСС "Винторез",отличное оружие для ведения огня в городских условиях.Эффективно как в борьбе против зомби,так и против людей,которые не смогут засечь вашу позицию.
Ну это просто пример:)В принципе сойдёт любое оружие на малых-средних дистанциях,с нацепленным глушителем:)
8 патронов 00-buckshot (они же картечь 8,5мм) это суммарно 72 поражающих элемента в магазине. Каждый выстрел можно рассматривать как среднюю очередь из 9мм пистолета-пулемёта. Очередь по толпе как раз из дробовика намного эффективнее, чем пытаться разделить 20 патронов из магазина ВСС на толпу из 50 человек. Ну и специфика примерения - ВСС (да и любое нарезное снайперское оружие) на дистанциях дробовика (25-50 метров) так же неэффективно, как и дробовик на дистанции от 100 метров.
А почему все забыли про двуручный меч? Он тяжелый, длинный ну и колоть им весьма хорошо можно
Ну, потому что он тяжёлый и длинный. Его преимущества - его же недостатки, бо запаришься ты его с собой таскать и тем более им махать, если не имеешь соответствующей физической формы. За счет габаритов он в определенных ситуациях будет мешаться. Ну и минимальные навыки обращения с ним хорош бы иметь, хотя тебе с зомби не фехтовать, так что опционально. Ах да, колоть зомби - идиотская затея.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
