блядь, это они на мой запрос так ответили? в твиттере блядь?
17.10.2014, 05:29
вот текст моего запроса: Уважаемый Вадим Вячеславович, я являюсь корреспондентом издания Znak.com (Екатеринбург). Обращаюсь к вам за комментарием. С нами связались пользователи популярного развлекательного сайта Joyreactor.cc, которые рассказали, что 10 октября модераторы сайта получили уведомление о внесении часть адресов сайта в реестр запрещенных сайтов (скриншот письма прилагается) в случае непринятия мер по удалению определенного контента. Нетрудно заметить, что сотрудники вашего ведомства не сослались ни на одну норму закона, согласно которому контент признан запрещенным.
Как объяснили пользователи Joyreactor, речь идет о подразделе указанного сайта с тегом «Этти» - в этом разделе пользователи размещают в основном рисованные (подчеркиваю – рисованые) изображения девушек в стиле «аниме». Речь не идет о натуралистичных изображениях полового акта, либо других подобных изображениях. В связи с этим обращаемся к вам с просьбой разъяснить – как рисованные обнаженные аниме-девушки вдруг стали поводом для предупреждения. Какие нормы законодательства нарушают модераторы сайта? Не является ли это цензурой, которая, по идее, у нас запрещена?
Большинство ценителей анимации считают жанр этти разновидностью искусства, многие японские художники воспринимают этот современный стиль как всего лишь одну из разновидностей живописи. Как сотрудники Роскомнадзора определяют грань между искусством и непотребством?
Как объяснили пользователи Joyreactor, речь идет о подразделе указанного сайта с тегом «Этти» - в этом разделе пользователи размещают в основном рисованные (подчеркиваю – рисованые) изображения девушек в стиле «аниме». Речь не идет о натуралистичных изображениях полового акта, либо других подобных изображениях. В связи с этим обращаемся к вам с просьбой разъяснить – как рисованные обнаженные аниме-девушки вдруг стали поводом для предупреждения. Какие нормы законодательства нарушают модераторы сайта? Не является ли это цензурой, которая, по идее, у нас запрещена?
Большинство ценителей анимации считают жанр этти разновидностью искусства, многие японские художники воспринимают этот современный стиль как всего лишь одну из разновидностей живописи. Как сотрудники Роскомнадзора определяют грань между искусством и непотребством?
А вообще, я, будучи экспертом и мои друзья, знакомые эксперты, в простой шариковой ручке, видим образ девственного ребенка. А высовывающийся шариковый стержень с чернилами внутри, символизирует половой акт и имеет, очевидно, явный сексуальный контекст.
Судя по отзывам всего нашего общества, это считается нормальным - и это тревожный знак. К прилично оформленным карандашам, это дело не относится.
Судя по отзывам всего нашего общества, это считается нормальным - и это тревожный знак. К прилично оформленным карандашам, это дело не относится.
Мы не будем трогать эротику, ведь это искусство. Фотографии полуголых или почти полностью обнажённых дам это красиво и не запрещается. Несколько веков назад художники рисовали голых тётенек и это так же считается высоким искусством. На улице летом ходят девушку в часто сексуально вызывающих нарядах, потому что жарко и им есть чем гордиться и что показать, ведь это нормально. Летом на пляже все в купальниках и не редкость кто-то загорает с не прикрытой грудью, не говоря уже о нудистах, и это так же не возбраняется. ...Но, мать его, рисованных аниме персонажей мы вам забаним, ведь это же ОПАСНО!!!!!! Компетентность "экспертов" зашкаливает. В таком случае, если они судят весь жанр по отдельным единичным случаям, то надо запретить всё на этом бренном и грешном свете. Почему? ....потому что это опасно. Давайте не рожать детей, ведь это опасно, давайте не выходить на улицу, ведь это опасно, давайте не кушать, ведь можно подавиться, а это опасно, а если не кушать, то можно умереть с голоду, что тоже опасно, что же делать?! Роскомнадзор, спаси нас!
Они еще и издеваются...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
