Конечно же гей-парад, а как иначе-то?? Вата не понимает одного - свобода слова и права человека должны неукоснительно соблюдаться для того, чтобы граждане страны могли призвать к ответу чиновников, чтобы они могли их контролировать, следить за тем, как соблюдаются законы, куда идут деньги и так далее. Именно поэтому Россия никогда не сможет стать цивилизованной страной - они не понимают попросту, как это указывать чиновнику, что он ОБЯЗАН делать, они привыкли, что указивки им приходят сверху.
15.10.2014, 15:13
да дело и не в самих гей-парадах собственно, а в том что вата любит в крайности - если свобода, то непременно гей-парад. что касается гражданского общества, которое будет призывать к ответу чиновников, то до этого еще очень далеко. многие к примеру безответственно относятся к выборам, выбирая "по приколу" или популистов.
Я приведу выдержки из статьи, с которой, к сожалению частично вынужден согласиться:
"В Украине демократия не работает. И не будет работать.
Мировой опыт показывает что демократия , как институт управления , эффективно работает только в тех странах где избирательные права различным слоям общества предоставлялись постепенно, в течении нескольких столетий. Сверху вниз по мере роста гражданского самосознания .
Сначала избирательными правами обладала только аристократия, потом те кто обладал определенным материальным цензом, затем образовательным цензом, цензом оседлости и т.д Только в начале 20 века в Европе избирательные права стали предоставлять женщинам.....
Это был естественный и разумный процесс. По мере того как страны богатели все большее количество людей стали обладать собственностью и стали платить налоги, превращаясь таким образом в граждан. Постепенно им стали предоставлять избирательные права. которыми они могли пользоваться осознанно, так как понимали роль государства и знали что они хотят от него.....
Если стране, которая длительное время пребывала бедном сословно-авторитарном обществе, сразу предоставить всеобщее избирательное право, то такая страна попадает в трагический замкнутый круг, из которого не видно выхода.
В такую ловушку угодила Украина и она обречена на долгую бедность.
Подавляющее большинство людей в Украине это малоимущие, бедные люди, которые не платят налогов, кормятся так или иначе от бюджета и поэтому не обладают гражданским сознанием. У них распределительная и попрошайническая психология. У кого то отнять и кому то дать.
Поведение таких людей на выборах безответственное, эмоциональное и глупое. Преследовать их в уголовном порядке ( как предлагает Аваков и др) за продажу своих голосов бесполезно.
Но в ответ на подобную избирательную аудиторию в стране появляется и аналогичные " политики" - безответственные популисты. авантюристы , демагоги и воры. В условиях охлократии единственным мотивом для политиков прийти к власти является желание попилить бюджет. Других просто не может быть. Какое общество - такие и политики! Замкнутый круг!...."
"В Украине демократия не работает. И не будет работать.
Мировой опыт показывает что демократия , как институт управления , эффективно работает только в тех странах где избирательные права различным слоям общества предоставлялись постепенно, в течении нескольких столетий. Сверху вниз по мере роста гражданского самосознания .
Сначала избирательными правами обладала только аристократия, потом те кто обладал определенным материальным цензом, затем образовательным цензом, цензом оседлости и т.д Только в начале 20 века в Европе избирательные права стали предоставлять женщинам.....
Это был естественный и разумный процесс. По мере того как страны богатели все большее количество людей стали обладать собственностью и стали платить налоги, превращаясь таким образом в граждан. Постепенно им стали предоставлять избирательные права. которыми они могли пользоваться осознанно, так как понимали роль государства и знали что они хотят от него.....
Если стране, которая длительное время пребывала бедном сословно-авторитарном обществе, сразу предоставить всеобщее избирательное право, то такая страна попадает в трагический замкнутый круг, из которого не видно выхода.
В такую ловушку угодила Украина и она обречена на долгую бедность.
Подавляющее большинство людей в Украине это малоимущие, бедные люди, которые не платят налогов, кормятся так или иначе от бюджета и поэтому не обладают гражданским сознанием. У них распределительная и попрошайническая психология. У кого то отнять и кому то дать.
Поведение таких людей на выборах безответственное, эмоциональное и глупое. Преследовать их в уголовном порядке ( как предлагает Аваков и др) за продажу своих голосов бесполезно.
Но в ответ на подобную избирательную аудиторию в стране появляется и аналогичные " политики" - безответственные популисты. авантюристы , демагоги и воры. В условиях охлократии единственным мотивом для политиков прийти к власти является желание попилить бюджет. Других просто не может быть. Какое общество - такие и политики! Замкнутый круг!...."
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
