С целью избежать проблем, подобных возникшим во Флориде, Конгресс принял закон, предусматривающий разработку и внедрение электронной системы голосования. Однако новые системы, решая некоторые старые проблемы, создают много новых — например, сложность проверки достоверности результатов. Кроме того, положение Конституции о том, что каждый штат самостоятельно создаёт свою коллегию выборщиков, оставляет мало надежды на унификацию электоральной процедуры по всей стране.
Контекст - президентские выборы в США в 2000 г., на которых основная борьба происходила между республиканцем Джорджем Бушем-младшим и демократом Альбертом Гором. Победил Джордж Буш. Судьбу выборов решили голоса избирателей штата Флорида. Такого «фотофиниша» ещё не было в истории Соединённых Штатов. В течение месяца происходили многочисленные пересчёты и судебные заседания, пока не были официально объявлены результаты выборов. Кроме того, это был четвёртый в истории США случай, когда победитель набрал меньшее число голосов избирателей, чем проигравший.
А как, в таком случае, он победил?
полагаю, за счет голосов выборщиков от штата. Их система выборов вообще весьма интересна и рождает подобные лулзы, когда электорат за или против кандидата, а выборщики - наоборот. Насколько помню, так это вышло в 2000м.
Прикольно
По этому поводу мне думалось,что быть выборщиком тоже не мёд,ведь и поколотить могут.
В США очень ебанутая система. В зависимости от штата твой голос может быть больше или меньше единицы в итоге =).
Я промолчу о рашке...
Сука. Тут ни слова о России не было, но есть мудаки, которые везде впихнут политоту! Мудак!
Справедливости ради, некоторая доля политоты тут все же есть. Мне комикс тем и показался интересным, что поднимает вопрос о достоверности данных референдума почти в самой колыбели демократии (взял на западном ресурсе, кстати), но мсье Pizdec высказался в стиле вброса, согласен.
На референдуме такое и было, к слову, только в бумажном виде. Говоришь имя с фамилией и все, листок в руки с карандашиком.
ну зачем сразу так грубо, речь идет о политике изначально, а "рашка", "сшашка" - потому что все дается в сравнении.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться