обрез был бы эффективней. :)
ага, осколочная граната была бы еще эффективнее
направленный фугас
в обоих вариантах саму мышеловку разорвет. а с обрезом мышебойка будет многоразовой. :)
Прям как в Фоллауте третьем.
Поищите в патентном бюро его же патент: отскребатель говнокишков от стен и пола
Ну хуй знает!
1. усилие спуска в те времена было отнюдь не милипиздрическим, сомневаюсь, что крыса сможет столько дури приложить (а там кг в легкую был)
2. от долгого стояния на боевом взводе пружина курка сядет к едрене фене.
1. усилие спуска в те времена было отнюдь не милипиздрическим, сомневаюсь, что крыса сможет столько дури приложить (а там кг в легкую был)
2. от долгого стояния на боевом взводе пружина курка сядет к едрене фене.
усилие спеуска было большим, чтобы случайно не выстрелить, т.к. обчно у револьверов нет предохранителей
на картинке же показано, что курок уже взведен, так что усилие может быть минимальным
на картинке же показано, что курок уже взведен, так что усилие может быть минимальным
в те времена револьверы были одинарного действия, без ручного взведения курка не выстрелить. И я имел удовольствие тискать реплику такого револьвера, спуск у него довольно жесткий, хоть и короткий.
Применить редуктор?
И всё это ёбнется на Тома.
Заряжен каплей никотина.
зато слышно будет, что мышеловка сработала!
Ночью сработает-офигеешь спросонья
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться