СТРЕМИТЕЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК-ПРЕДЕЛ/ Э... ЭЙ, ЧУВАК, ТЫ ЧЕГО?/ БОЖЕ, СПАСИ И СОХРАНИ/ “ОБОШЛОСЬ" ПФФ, / человек-предел :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор) :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Комиксы человек-предел geek 
СТРЕМИТЕЛЬНЫЙ
ЧЕЛОВЕК-ПРЕДЕЛ/
Э... ЭЙ, ЧУВАК, ТЫ ЧЕГО?/
БОЖЕ, СПАСИ И СОХРАНИ/
“ОБОШЛОСЬ"
ПФФ, ДА КАК НЕФИГ/
Л ЧТО ЗА...
I
«*#)(•
V	V
ч
СПАСИБО,БРО!,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,человек-предел,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и  айтишный юмор
Подробнее
СТРЕМИТЕЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК-ПРЕДЕЛ/ Э... ЭЙ, ЧУВАК, ТЫ ЧЕГО?/ БОЖЕ, СПАСИ И СОХРАНИ/ “ОБОШЛОСЬ" ПФФ, ДА КАК НЕФИГ/ Л ЧТО ЗА... I «*#)(• V V ч СПАСИБО,БРО!
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,человек-предел,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор
Еще на тему
Развернуть
mad man mad man 31.08.201412:53 ответить ссылка 0.7
гребаный вышмат...
реквестирую мини лекцию по производным от местных преподавателей
Просто закон сохранения импульса записанный для одной координаты(даже не в векторах), штрихи нужны для обозначения импульса частиц после столкновения, чтобы отличать их от начальных.
аа.... вот оно што...
а я уж начал пытаться вспомнить вышмат..
ну хотя бы теперь хоть что то вспомнил о производных
Вышмат? Чего?
Закон сохранения импульса, это даже не вышмат, а детсад.
образование делает свое дело. если бы я не знал что так обозначается проивзводная то и не пытался бы ее сюда приплести.
немного напрягает неоднозначность обозначений - в физике это используют в качестве показателя что значение "после воздействия" а в математике используют то же обозначение для производных. в итоге без знания контекста сложно сообразить какую именно роль выполняет данное обозначение.
В физике производные так же могут обозначать, но чаще их обозначают полностью, чтобы было понятно по чем производная dq/dr и так далее. Производные по времени любят точками обозначать. Штрихи больше для обозначения тех же параметров но после воздействия или изменений каких-то, чтобы не путаться в обозначениях
хотя соглашусь, моя ошибка, недостаточно хорошо знаю что физику что производные.
если рассматривать это обозначение как обозначение производной то данное выражение абсолютно бессмысленно. если бы в свое время лучше бы учил это дело в колледже, то не задавал бы глупых вопросов
шах и мат атеисты!!!
kashman kashman 31.08.201416:01 ответить ссылка -0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
The junior showing the senior developers how the manual task they have been doing for the last 10 years can be scripted WHO UPDATED ALL THE DEPENDENCIES AT ONCE?
©GARABATO ICID every cloud architecture vaJr F “ r*angular1, 'vue', 'react'] ; alert (
^ FfMath. floor (Math .rando/n()*f\length) ]
©GARABATOKID