А как быть с инженером-химиком?
я как инженер химик заявляю что самое быстрое животное это бабка увидевшая последнее свободное место в автобусе
Согласна. Отличный вариант)))
стало интересно, какая же скорость у пикирующего сапсана.
"По оценкам специалистов, в стремительном пикирующем полёте она способна развивать скорость свыше 322 км/ч, или 90 м/с." © Википедия.
Фигасе.
И спасибо автору, сегодня я узнал что-то новое :)
"По оценкам специалистов, в стремительном пикирующем полёте она способна развивать скорость свыше 322 км/ч, или 90 м/с." © Википедия.
Фигасе.
И спасибо автору, сегодня я узнал что-то новое :)
А мне гуглить было лениво, потому спасибо тебе за новое =D
А мне его ответ не очень понравился. Пикирование - это не метод перемещения в пространстве за счет собственных мышц и способностей, а, скорее, использование среды. Так-то с какой-то высоты и пикирующий слон будет быстрее.
И тем не менее, среди дикой природы это - самая высокая скорость перемещения. :)
А вот не будет, слишком он необтекаемый.
Им можно выстрелить из пушки
что же вы сволочи над слонами изгаляетесь , что они вам сделали ?
шибко умные...
У них память слишком хорошая. Так что они не только все знают, но еще и все помнят.
разве вопрос был о том, кто перемещается в пространстве за счет собственных мышц и способностей?
слон будет быстрее всего 1 раз,
а один раз не пидорас
а один раз не пидорас
один раз не сапсан.
Ничего подобного. Скорость падения не зависит от массы тела (если не согласны - кыш в средневековье), а лобовое сопротивление у слона выше. Так что он медленнее сапсана.
В вакууме не зависит, а в атмосфере зависит. В атмосфере тело ускоряется до тех пор, пока сила тяжести не уравновесится силой трения, после чего тело движется с постоянной скоростью. Из двух шаров с одинаковой плотностью быстрее падает шар, у которого больше масса, потому что с ростом массы сила тяжести увеличивается быстрее, чем сила трения.
Так что шаровидный слон быстрее шаровидного сапсана.
Так что шаровидный слон быстрее шаровидного сапсана.
Не трения, а сопротивления воздуха.
Именно трения. "Вязкость, внутреннее трение, свойство текучих тел (жидкостей и газов) оказывать сопротивление перемещению одной их части относительно другой." (БСЭ)
Плюс разъяснения.
"Сила трения, испытываемая твердым телом при движении в жидкости (или газе), есть сила внутреннего трения в жидкости, а не внешнего трения между жидкостью и твердым телом."
- http://books.google.ru/books?id=7dHSAAAAQBAJ&pg=PA92
"Сила трения, испытываемая твердым телом при движении в жидкости (или газе), есть сила внутреннего трения в жидкости, а не внешнего трения между жидкостью и твердым телом."
- http://books.google.ru/books?id=7dHSAAAAQBAJ&pg=PA92
Сжечь его!
Пикирующий слон? С высоты? Кхм, с какой-то высоты слон может разве что только пиздануться, никак не спикировать.
Капитан Гуголь собственной персоной.
Инженер какой то неграмотный(ньюфаг?). Самыми быстрыми были Армстронг, Олдрин и Коллинз на трансферной орбите во время полёта на Луну.
это почему вдруг?
орбитальная скорость луны -- 1 км/сек, так что они на трансфере наоборот должны были гасить скорость.
на эллиптических орбитах самая высокая скорость в перигее
орбитальная скорость луны -- 1 км/сек, так что они на трансфере наоборот должны были гасить скорость.
на эллиптических орбитах самая высокая скорость в перигее
для ухода с орбиты Земли, имхо, нужна вторая космическая
Какая нужна для прилунения - дело третье
Какая нужна для прилунения - дело третье
для полёта на луну не надо уходить с орбиты Земли, потому что сама Луна на орбите Земли, так-то.
NASA и Вика пишул про скорость 10,827 км/с - это без пары махов вторая космическая.
ну так это скорость в перигее трансферной орбиты
так что формально инженерская версия из комикса верна
так что формально инженерская версия из комикса верна
Для тела, не имеющего двигателей — да.
полагаешь, что наличие двигателей изменят Закон всемирного тяготения?
Или ты о гравитационных двигателях, которых еще нету?
Или ты о гравитационных двигателях, которых еще нету?
Ты бы хоть погуглил, что такое вторая космическая скорость, для чего она нужна и в каких случаях применима. Тогда поймёшь, что корабль с обычными двигателями может покинуть поле притяжения Земли с любой скоростью.
Что-то ты не там настырный, дружок.
Вика пишет: Вторая космическая скорость определяется радиусом и массой небесного тела, поэтому она своя для каждого небесного тела (для каждой планеты) и является его характеристикой. Для Земли вторая космическая скорость равна 11,2 км/с. Тело, имеющее около Земли такую скорость, покидает окрестности Земли и становится спутником Солнца.
Корабль с двигателями может покинуть, но только когда раз гонится до второй космической или выше
Вика пишет: Вторая космическая скорость определяется радиусом и массой небесного тела, поэтому она своя для каждого небесного тела (для каждой планеты) и является его характеристикой. Для Земли вторая космическая скорость равна 11,2 км/с. Тело, имеющее около Земли такую скорость, покидает окрестности Земли и становится спутником Солнца.
Корабль с двигателями может покинуть, но только когда раз гонится до второй космической или выше
Потому что, чтоб получить трансфер до Луны, нужно на НОО разогнать корабль до ~11 км/сек, чтобы поднять апогей до сферы влияния Луны.
Нет, меньше.
На 11 эллипс орбиты уже разорвётся и станет параболой.
Мне просто впадлу запускать Орбитер и смотреть сколько там реально нужно, так что просто поверь, что меньше.
На 11 эллипс орбиты уже разорвётся и станет параболой.
Мне просто впадлу запускать Орбитер и смотреть сколько там реально нужно, так что просто поверь, что меньше.
Там расчёт был такой что они по любому попадают в сферу влияния Луны, и им нужно было пройти как можно быстрее радиационные пояса Земли. Поэтому они стартовали с НОО примерно со 2-й космической скоростью.
Это гомановский трансфер - самый эффективный, но и самый медленный способ. На самом деле можно хоть с третьей космической запускать, при нужном времени пуска корабль все равно пролетит рядом с Луной - просто относительная скорость будет больше.
я просто скажу,что есть люди типа меня,которые нихуя не понимают, но читают вас и восхищаются компетентностью и умными словами :3
добра
добра
ну это если топлива овердохуя, тогда да -- чтобы разогнаться сильнее чем нужно а потом ещё тормозить хз сколько.
насколько я знаю, на луну летают так, чтобы попав в сферу влияния луны КК сразу залетел в orbit insertion с нужным наклонением, и коррекционные импульсы для этого делают ещё на пол-дороги.
насколько я знаю, на луну летают так, чтобы попав в сферу влияния луны КК сразу залетел в orbit insertion с нужным наклонением, и коррекционные импульсы для этого делают ещё на пол-дороги.
они БЫЛИ самыми быстрыми, а вообще самый быстрый человек на фото
земля вращается вокруг солнца со скоростью 30 км\c, солнце вращается вокруг центра галактики с её большей скоростью, а наша галактика летит с пиздец какой скоростью, так что мы уже все самые быстрые люди в мире
ага, все в этом мире относительно
заинтриговали, пришлось гуглить и это :)
"Скорость относительно фонового реликтового излучения
552 км/с" © Википедия.
Дааа, мы писец все быстрые :)
Отличный пост, сколько всего нового :)
"Скорость относительно фонового реликтового излучения
552 км/с" © Википедия.
Дааа, мы писец все быстрые :)
Отличный пост, сколько всего нового :)
Поэтому прав физик:" Вопрос не корректен".
Но, те, кто бежит в сторону, совпадающую с вращением галактики - быстрее тех, кто бежит в сторону, противоположную её вращению. Так что мы, канешн, все - самые быстрые, но некоторые всё таки быстрее :D
Те кто бегут в всторону откуда светит свет вообще пиздец быстрые однако
"Галактика летит с пиздец какой скоростью" относительно чего?
относительно других галактик, в космосе много всякой хуйни летает знаешь-ли
а ты в рукрсе, что эти галактики тоже не с одной скоростью двигаются? не тянет это на годную систему отсчета.
при всем уважении самыми быстрыми были Джеймс Тиберия Кирк и Монтгомери Скотт телепортнувшиеся на интерпрайс идущий с варп скоростью
А как же:
Гуманитарий "не знаю".
Гуманитарий "не знаю".
Даже гуманитарии знают о гепардах.
Гуманитарий отписался про слона несколькими комментами выше.
"чеченец в мерседесе"
Я могу ошибаться, но некоторые источники заявляют, что русская борзая в пике скорости достигает 120 км/ч. Судя по их "спортивному" виду вполне может быть правдой.
Вроде как озвучивают 90 км/ч. Кто знает, может и 120 км, но то - в рывке.
А вот ебанутое животное россомаха, при средней скорости в 7 км в час, может преследовать обидчика в течении нескольких суток, не заморачиваясь на сон и жратву.
А потом найдёт и загрызёт.
Так что не всё решается скоростью.
А вот ебанутое животное россомаха, при средней скорости в 7 км в час, может преследовать обидчика в течении нескольких суток, не заморачиваясь на сон и жратву.
А потом найдёт и загрызёт.
Так что не всё решается скоростью.
Где математик???
Ну тогда уж пикирующий гепард находящий на орбитальном спутнике с указаной системой отчета.
пикирующий с орбитального спутника гепард
но ведь сапсан это птица.....
Птица - это насекомое?
моя ошибка
Эй, насекомые - тоже животные!
Интересно, а что бы сказал ITшник?
Песец.
Система отсчёта - относительно стартовой точки измерения, неподвижной относительно Земли. Это же очевидно, физик тупой какой-то.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться