я "нецензурное обозначение женщины распутного поведения" видел ваших "слово не включённое в список запрещённых слов, тем

не менее считающееся нецензурным" они мне все мозги "нецензурное обозначение процесса совокупления"!
Как "нецензурное обозначение женщины распутного поведения" мне теперь писать "нецензурное обозначение женщины распутного

поведения" коротко? не употре"нецензурное обозначение женщины распутного поведения" матерные слова - когда они являются

частью других слов?
да они совсем о"Нецензурное обозначение мужского полового органа без буквы й"ели?
А если серьёзно почему некоторые слова считаются приличными а некоторые нет когда они обозначают по сути одно и тоже? В

чём разница?
Например слово вульва и "нецензурное обозначение женского полового органа". Почему второе является нецензурным в прицепе?
что значит слово "нецензурный"? ведь "нецензурный" обозначает Неприличный, непристойный. Так давайте разбираться - что

значит Неприличный, непристойный?
Неприличный - значит Противоречащий, не соответствующий установившимся в той или иной социальной среде правилам приличия.

Согласитесь "правила приличия" создаётся "социальной средой"(народом) а не государством. Это следует напрямую из

определения. Например есть страны где по правилам приличия женщине разрешено показывать людям только свои глаза -

остальное закрывается поранжой. И государство не имеет права запретить им носить поранжу. Но у нас в государстве почему

то роль "социальной среды" берёт на себя Роскомнадзор. Более 50% процентов населения используют мат в той или иной мере.

Значит в нашей социальной среде мат является такой же неотъемлемой частью как и употребление других слов.
Теперь давайте разберёмся с "непристойный". "непристойный" обозначает - бесстыдный, нарушающий общественную мораль.
"бесстыдный"... эм... мы долны испытывать стыд при употреблении нецензурных слов? стыд - это "отрицательно окрашенное

чувство". Я испытываю "отрицательно окрашенное чувство" когда произнощу слово смерть например. Мне оно не кажеться

весёлым не разу. А у некоторых народов слово смерть ассоциируется с переходом в лучший мир. Есть даже такие народы

которые устраивают праздник когда кто-то умирает.
Таким образом наши эмоции по отношению к тому или иному слову напрямую связаны с нашим воспитанием. (опять возвращяемся к

нашей социальной среде)
Спиноза в III-й части своей «Этики» (опред. 31) говорит: "Стыд есть неудовольствие, сопровождаемое идеей какого-либо

нашего действия, которое другие, как нам представляется, порицают..."
Но ведь у нас есть свободы: веры, исповедания, мыслей... Почему нет свободы стыда? Почему нашу свободу стыда решает

Роскомнадзор, а не социальная среда?
Почему Роскомнадзор решил что оно есть общественная мораль?
Роскомнадзор - это Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Ключевое слово тут "надзор". Надзор — контроль и связанные с ним прямые или косвенные формы наблюдения и управления за

деятельностью граждан современным государством. Нас контролируют - и это в порядке вещей? Чем мы тогда лучше рабов? Нам

навязывают свою мораль. А по ихней морали мы должны вкалывать по 8 часов в день и молчать в тряпочку. Мы должны не

думать. Мы должны подчиняться.
Задумайтесь - крепостное право отменили - а у нас у кого нибудь есть свои земли?(имееться в виду средний класс жителей

города) Они принадлежат государству. Мы живём в городе всё что мы производим - не наше. Мы работаем друг на друга.

Свободная касса! Продавци - не производители. Те кто что то производят делают это не для себя. Они производят ради

прибыли. Которую тратят на свои "благи". Мы все зависим друг от друга. И мы все вынуждены "лизать жопы" друг дружке для

того чтобы деньги прошли круговорот. Мы не можем жить ради себя. Город он как сердце которое вкачивает из вне все соки и

выкачивает говна на ружу. Мы вынуждены так жить и это в порядке вещей. Родители передают своим детям такую мораль. И дети

считают это нормой.
Мы решили что навязанная мораль это норма. Навязанная жизнь... Запрет мата по сравнению с этим - пустяк. Из таких

пустяков и строиться вся наша жизнь. Мы находим проблемы серьёзней чем запрет мата. И просто соглашаемся.
Но у нас есть средство борьбы. Мораль, та самая, "извращённая" по мнению Роскомнадзора. Мы должны сделать первый шаг - мы

должны отказаться от навязанной морали Роскомнадзора. Нужно писать матом везде и всюду(можно использовать "псевдомат",

так даже лучше) . Не на каждом заборе а там где "запрещено". Нужно собрать столько "провинившихся" сколько возможно. Они

думают что простые граждане заплатят от 2 до 3 тысяч рублей. Но если у них не будет таких денег что тогда?

наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее

одной тысячи рублей,
административный арест на срок до пятнадцати суток,
обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Представ те если таких людей будет действительно много и все разом откажутся платить и работать. Всё что нам тогда светит

- административный арест.
Арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до двенадцати лет, к

несовершеннолетним, к инвалидам первой и второй групп. Получается части населения вообще ничего не грозит. Нужно просто

собрать беременных, несовершеннолетних и инвалидов.
Да даже если просто собрать обычных людей - что вам 5 суток? вас будут кормить, следить за вами. Почти как отдых в

санатории, только за решеткой. А вот найдут ли они столько решеток если людей собрать хотя бы с четверть Москвы? Что они

сделают? Я считаю что у Россиян должна быть свобода слова - в прямом смысле, а не в переносном как сейчас - "вы имеете

право говорить, но только то что мы вам разрешим".

Аноны - время пришло. Пора раскрыть карты. Нам ЗАПРЕЩАЮТ мораль! Нашу, настоящею - общественную. Пришло время показать им

что наша мораль это НАШЕ. Не ихняя. Не навязанная их вне. НАША. Ведь это единственное что у нас осталось!
Мораль - это то что должно исходить от каждого человека - а не от Роскомнадзора. Более того каждый человек являясь частью

общества имеет права иметь свою собственную мораль. Я не против закона отграничивающего свободу за "бесчестие"(воровство,

обман и т.д.) Но сажать людей за слова? простите, это явный перебор.

Мы возвращаемся во времена СССР и с этим нужно что-то делать.