Я не ставил целью, оскорбить лол (мне нравистя эта игра) и уж тем более лолеров. Также стоит заметить что главное, что я здесь сравниваю не графон, а дизайн персонажей. Работа художников.
ой мля люди делать нечего как друг друга обсирать бан бы вам за это ненравиться лол ну так не играйте другим то не мешайте (ебаны тупые)
текст над картинкой для кого?
К чему это? Дрочить на графон?
Атрокс да же не близок к думу.
Хиленький вброс.
Атрокс да же не близок к думу.
Хиленький вброс.
Речь о дизайне, чем вы читаете...
ну а во вторых уепан атрокс не демон а один из древних расс что раньше жили до института войни и всего прочего
+
а я в лол играю. но псто меня повеселил)
хоть один адекватный, я не обсираю лол как таковой, мне нарвистя эта игра, сам в нее тоже играю, как и в доту, и уж упаси Селестия лолеров обсирать, мне они нечего не сделали.
тогда смыс сравнивать(проводить параллель) между 2 разными персонажами и играми(я про историю) ?
Мне моделька атрокса кажется нелепой и идиотской, например к новому Картусу таких претензий нет. Вот я и провел параллель его с ближайшим родственником из доты.
Пост действительно хороший, повеселил ^_^ Но дружище, сравнивать героев с разным лором это глупо, тем более, что в Атроксе нет ни капли демона. По такой аналогии можно сравнить скажем Антимага и Ноктюрна, где нигер с ирокезом явно уступает духу кошмаров, но увы, это будет очень и очень глупо)
лор может быть и разным, но у лоловского посона всетаки выраженная демоническая моделька) Это все равно что нарисовать ельфа,сказать что это орк и ничем он на ельфа не похож потомучто лор у него другой)
ну если честно в азиатских комиксах орки иногда бывают няшней елфов)
и вспомните моровинд и тд (вселенную ) там гномы(или дварфи забыл как их кличат) и елфы очень похожи , к чему я это когда говорят про полуросликов представляются бородатые крепышы а они там "немного другие"
может дизайнер тут лепил модель под впечатлением от культа летучей мыши а не демонологии?
и вспомните моровинд и тд (вселенную ) там гномы(или дварфи забыл как их кличат) и елфы очень похожи , к чему я это когда говорят про полуросликов представляются бородатые крепышы а они там "немного другие"
может дизайнер тут лепил модель под впечатлением от культа летучей мыши а не демонологии?
Миппо и Тиммо братьями должны быть
Вот ту и не поспоришь! Что хотел сказать автор? Ведь Атрокс и по истории и по сущности не похож на вашего дума. Атрокс не демон!
Дык дум тоже не демон, он ангел... падший правда.
Что же ты пояснение над картинкой тогда не сразу добавил?
что-то на уровне религиозных срачей, а может даже и повыше на пару этажей
"Это как религиозный срач, но этажом выше"
"Иногда залезаю на крышу, проверить, что ветер не сдул всякие там мои ЛоЛы, Доты."
дота мыльное кинцо, не вам за графон толкать речи.
Попробуй настройки графики на высокие выкрутить хотя бы, или комп не тянет даже доту?
Крутил так, что чуть не сломал пальцы, видимо что выкрутить сильнее нужны клешни.
как раз клешнями и не выкрутишь, фпс для дотера важнее графона
речь шла как раз о графоне, а не производительности, да и при максимальных настройках я в ней не потерял нисколько. мыльный графон на любых настройках. вывод - дота мыльное кинцо.
эм, а какое разрешение стоит?
1980 х 1080 , но вести дискуссию по устранению проблемы не имеет смысла, это не единственная причина, по которой я даже не собираюсь играть в дотку.
в доп настройках производительность ставь на 100% там можно понижать тогда с максимальной графикой все размыто выгледит, это видимо чтоб комп не напрегать сделали если он слабый
У аатрокса мне нравится его русская озвучка и анимация атаки/таунтов, у дума мне нравится брутальный вид и демоническая "тематика" героя, выраженная в его скиллах и моделе. Единственное, анимация атаки не очень (по-моему, офк), как-то неуклюже он размахивает своим веслом.
К чему это я: каждому свое, если мыслить адекватно, то обе игры имеют свои плюсы и минусы.
К чему это я: каждому свое, если мыслить адекватно, то обе игры имеют свои плюсы и минусы.
анимацию размаха веслом у дума можно поменять, не помню какой конкретно кинетический самоцвет, хотя он им махать ещё кривее начинает
Больше похоже на вброс, чем на сравнение.
Это как православный крест сравнить с крестом для садомазо.
Это как православный крест сравнить с крестом для садомазо.
не буду спрашивать какую игру ты каким крестом считаешь, да и непонятно что хуже православный крест или для садомазо :D
И правильно, потому, что оба этих персонажа для меня мейны и я их люблю. На Атроксе я в прошлом сезоне брал голду, а на Люсе(я его так ласково ещё со времён аллстарс называю) вообще учился играть в дотан.
А о крестах... Крест для садомазо, не смотря на негативное мнение общества насчёт последнего, является символически глубокой вещью, передающей глубину связи, доверия и самоотдачи между садистом и мазохистом.
Христианский - древний символ культуры, якобы обладающий духовным смыслом. А по сути - всего лишь мерч для фанатов сборника еврейских сказок.
Они абсолютно разные, так же, как Люся и Атрокс. Только последние два оба охуенны.
А о крестах... Крест для садомазо, не смотря на негативное мнение общества насчёт последнего, является символически глубокой вещью, передающей глубину связи, доверия и самоотдачи между садистом и мазохистом.
Христианский - древний символ культуры, якобы обладающий духовным смыслом. А по сути - всего лишь мерч для фанатов сборника еврейских сказок.
Они абсолютно разные, так же, как Люся и Атрокс. Только последние два оба охуенны.
последние два оба - круто сказал
ей вы трое оба коме, я тебе говорю
ей вы трое оба коме, я тебе говорю
Ой, тире не воткнул, куда положено.
Простите, товарищ граммар-наци, русский язык не мой родной, и я не успел им овладеть в совершенстве за 16 лет жизни в России.
Простите, товарищ граммар-наци, русский язык не мой родной, и я не успел им овладеть в совершенстве за 16 лет жизни в России.
я про грамматику вообще-то ни слова не сказал
А про что? Постонабивание?
аатрокс же демон, он же из расы даркинов :(
не суть важно, дизайн явно продиктован демонической тематикой
скорее он просто "создание тьмы". та же классика фентези.
После 5 минут просмотра LoLа начинают болеть глаза. Дизайн - просто отвратительный. Я понимаю, что корейцы делали, и у них так можно и нужно делать. Но лично мне, просто из-за визуальной части, ЛоЛ не нравится.
Хотя нравится его механика.
Хотя нравится его механика.
корейцы делали? наркоман?
вброс насчет баланса- гроки в лол подскажите. Вот в доте можно купить даггер. На него часто срутся,что херится позиционность. Но в лоле вроде можно для всех героев выбрать один из спец спеллв,и там вроде есть телепорт?
кд в 5 минут аналога даггера решает?)
и у телепорта перезарядка не малая, с какой то стороны использовать свитки в доте мобильней.
зато бесплатный и сразу)
а даггер еше купить надо)
а даггер еше купить надо)
он сбивается вражескими атаками?
не, у него очень маленькое расстояние (как толчок магнуса) а перезарядка около 2-ух с половиной минут
телепорт на базу без отката, но легко сбивается. Телепорт к цели сбивается любым станом/салом/полиморфом/таунтом/отталкиванием. Приманка бесплатности такая мнимая, им пользоваться нужно с умом: развели на флеш - считай твоя жопа в зоне риска. Да и кроме того, основная эффективность его прыжки через препятствия, по прямой не очень рационально его использовать, ренж маленький.
ну почти как в доте если честно.
там ты можешь фактически спамить этим дагерром. А в лоле, если ты недайб-г случайно прожмешь флеш, печатая что-либо тиммейтам, очко пригорает нехило. В лоле получается более такически направленная игра, изначально. В доте она проявляется уже после этапа постоянного фарма, а здесь ты изначально имеешь возможность выполнить какие то ниибические мувы без лишних предметов, но, опять же, шанс у тебя так сказать один.
ну, дагером нельзя пользоваться если тебя бьют, поэтому для спасения из жопы он не подходит, для этого есть форс стаф, но он тоже может криво сработать, так как толкает на средний ренж только прямо, и кд побольше будет
БОЛЬШЕ СРАВНЕНИЙ! автору лойс
мыльное кинцо :D игор нет :D
Эх как бомбануло у игроков LoL.
Аж душа греется. :)
Аж душа греется. :)
Атрокс охуенный персонаж. И выглядит лучше дума.
ну дум детальнее и вобше эдакий классический труть-демон. А еше у него анимация хорошая-чувствуется масса тела,что он шагает тяжело,здоровенный сукин сын. Не знаю насколько парень из лола новый (издалека действительно получше выглядит) но имея внешность демона он не сильно оригинален по модельке. Дум тоже не блешет новизной но он тупо качественне проработан.
дотеры минусуют вот епаны ниче кроме этого не умеют
P.S. атрокс не хуже дума ушатает любого лор по больше читать надо прежде чем обсирать
P.S. атрокс не хуже дума ушатает любого лор по больше читать надо прежде чем обсирать
его лор оправдывает его глупый дизайн?
нет на картинке написано что будто он демон а по лору он никакой не демон
глупый дизайн? я чуть не разбил себе лицо фэйспалмом когда выпустили террора в доту2 :(
Это да, как то уныло у валвов получилось. Хотя ТБ мог выглядеть и по круче =)
Сколько народу наагрилось. Лайк!
Че хочу сказать ( не читаю комменты) поебать, кто, что, когда, но у игроков в доту (разумеется школьников имею ввиду) всегда будет припекать от лолеров.
И наоборот
сори чел раньше написал что дизайн сравниваешь кароч я ипан и уебан
Может подведу итог как знатный рачина и нелюбитель лола) модельки издалека выглядят неплохо,но в них как и во многих детишах азиатского компьютерного дизайна слишком много излишиства,нагруженности и эээ азиатости,за что эти модельки и бесят ХД
ну вообще лигу делали американцы, пусть и куплетные с потрохами корейцами
Я ставил целью оскорбить лол.
лол гавно
Автор, годный вброс. Лойс тебе обеспечен.
По теме: лол сосёт, DOTA рулит.
Вброс, вброс... Как будто только эти слова и знаем.
По сабжу: автор сравнил работу художников очень поверхностно (по сути просто закидал шапками первого персонажа и просто показал опупенность другого), но правильно заметил, что Люцифер лучше обработан стилистически и графически. Его внешность говорит сама за себя, что важно, учитывая, что большинство людей заглядывают не дальше описания способностей. Атрокс внешне действительно вызывает ассоциации с чем-то демоническим, но, если присмотреться (да и по факту), то это не так.
В общем, чтобы оценивать работу художников, аниматоров и прочих, нужно залезть для начала в какой-нибудь редактор, запихнуть туда обоих персонажей, и набросать реальные отличия, плюсы и минусы МОДЕЛЕЙ. А не просто "красивый меч" и "хуй на палке".
Автор хорошо вбросил, как тут зачастили, но вообще, надеюсь, хотел донести другую мысль.
К автору: пара слов о том, что ты "не вбрасываешь" не работает. Чтобы это не выглядело, как вброс, нужно оценивать, исходя из того, что я описал выше. Хотя, кого я обманываю...
По сабжу: автор сравнил работу художников очень поверхностно (по сути просто закидал шапками первого персонажа и просто показал опупенность другого), но правильно заметил, что Люцифер лучше обработан стилистически и графически. Его внешность говорит сама за себя, что важно, учитывая, что большинство людей заглядывают не дальше описания способностей. Атрокс внешне действительно вызывает ассоциации с чем-то демоническим, но, если присмотреться (да и по факту), то это не так.
В общем, чтобы оценивать работу художников, аниматоров и прочих, нужно залезть для начала в какой-нибудь редактор, запихнуть туда обоих персонажей, и набросать реальные отличия, плюсы и минусы МОДЕЛЕЙ. А не просто "красивый меч" и "хуй на палке".
Автор хорошо вбросил, как тут зачастили, но вообще, надеюсь, хотел донести другую мысль.
К автору: пара слов о том, что ты "не вбрасываешь" не работает. Чтобы это не выглядело, как вброс, нужно оценивать, исходя из того, что я описал выше. Хотя, кого я обманываю...
Что дотеры тут вообще делают? не нравится лол? идите отсюда, у вас свой раздел есть. Было очевидно, что будет срач после этого поста, и автор наверняка знал об этом, но все равно сделал по своему, и отмазки тут не помогут. Автор думай прежде чем делать, как и где это делать, и какие от этого последствия могут быть.
Почитаю еще, без разницы, в каком разделе, с упором а то, какой герой (точнее, герой какой игры) хуже. Ибо любопытны аспекты сравнения. В ЛоЛе много неплохих внешне героев (как и в Доте), но в данном случае Дум внезапно мне не нравится меньше (хотя его морду без прикрывающего всю оную шлема терпеть не могу).
Описал плохие стороны первого и хорошие второго, браво
По такой логике можно и темного рыцаря из дарк соулс назвать демоном или я не прав ?Такое ощущение что у автора демоны все у которых есть крылья и рога .
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться