И так каждый раз...
Поэтому я выделяю такие строки с конца к началу.
Даааа :D Поэтому шЫфт+стрелочки - рулят
Блин, как ты до этого додумался..
ими можно выделить только текст который можно редактировать, много с чем приходится вот так мучаться((
Сам так подумал, но можно выделить просто первую букву в переложении, а дальше щифт+стрелочка.
нельзя, я сейчас твое сообщение пытаюсь выделить так и не получается
на маке видимо сей индивид сидит... на винде работает, на убунте тож... Либо Вы не в состоянии использовать комбинации "горячих клавиш" - убейте себя...
идиот, это ещё и от бразуера зависит, на опере 12.17 например не пашет, на хроме пашет, на фаерфоксе хуй знает каком не пашет
можно щелкнуть в начале выделяемого текста, потом зажать шифт и щелкнуть в конце. Работает на маках и виндах. Вроде в любых браузерах.
Ну в крайних случаях можно использовать и "инструменты разработчика", вызывается обычно F12 или правой кнопкой мыши на нужном фрагменте и дальше в контекстном меню "Исследовать элемент".
Контрл-Шифт мой бро
Можно ещё F7 нажать, тогда появится текстовый курсор (с ним как-то удобнее). Работает только в Firefox и Explorer
В опере (12.16) тоже прокатило. Спасибо.
так вот как это выключается
а я думал эта фигня появилась с новым обновлением.. жутко бесила
держи плюс, бро :)
а я думал эта фигня появилась с новым обновлением.. жутко бесила
держи плюс, бро :)
братюнь, как я тебя понимаю
Ну тут надо просто призумить, ибо если зум 10% то удачи по пикселю искать что либо
тут надо использовать мозг и стрелки или "+" и "-", в зависимости от выбраного набора хоткеев... когда уже админы прекратят подсказывать неучам?
Ты ещё в ворде не ебался с 2мя картинками с одинаковым размером, но сука одна картинка больше!!!
Или презентация с картинками - большая. Просто передвинул картинку и она стала реально меньше по объёму...
Или презентация с картинками - большая. Просто передвинул картинку и она стала реально меньше по объёму...
Тройной клик.
Выделил первую букву/слово и нажимай ctrl+shift+right
Хотя тут просто алкаш выделить пытается...но не суть
Хотя тут просто алкаш выделить пытается...но не суть
А ctrl зачем?
контрол для того что-бы выделать сразу целые слова
Слово целиком выделяет (удобно, если слова длинные, или их много)
Проще тройной щелчек левой кнопкой - выделяется вся строчка)
Ну вот нажми три раза по своему комменту, а потом попробуй выделить его же с помощью комбинации клавиш. Почувствуй разницу (с) почти тнт
Да, в данном случае работает не очень - захватывает лишнее. Но ты попробуй копировать и вставить - все нормально, все что просили
Особенно когда надо очень-очень быстро это сделать
Единственное нормальное копирование было в опере до десятой версии. Даже текст ссылок копировался, даже не весь, даже середину слова можно было выделить. Сейчас везде пиздец :(
Версия: 12.17
Сборка: 1863
пользуюсь такой оперой, в ней всё так же можно копировать любую ссылку вплоть до одной буквы из центра :)
Сборка: 1863
пользуюсь такой оперой, в ней всё так же можно копировать любую ссылку вплоть до одной буквы из центра :)
Ну это вроде бы последняя версия на старом движке. Сам такой пользуюсь. И на новый движок или другие браузеры переходить не собираюсь :3
О программе
Информация о версии
Версия:
12.16
Сборка:
1860
Платформа:
Win32
Система:
Windows XP
Идентификация браузера:
Opera/9.80 (Windows NT 5.1) Presto/2.12.388 Version/12.16
Информация о версии
Версия:
12.16
Сборка:
1860
Платформа:
Win32
Система:
Windows XP
Идентификация браузера:
Opera/9.80 (Windows NT 5.1) Presto/2.12.388 Version/12.16
обновись, у тебя SSL с хёртблидом
в фаерфоксе держишь альт и спокойно выделяешь ссылки как простой текст (если конечно авторы какю-нибудь джигурду со скриптами не намутили)
В последней версии оперы на престо ещё терпимое выделение )
Это уже старая нерешаемая проблема вебкита =) В старой опере и фурифоксе всё куда легче.
А у меня еще и мышка есть, которая иногда один клик распознает, как двойной... Копипаст превращается в увлекательную головоломку.
ROW ROW FIGHT DA POWAH!
А теперь попробуйте это сделать на планшете
Да ну, там же проще. Пальцем тыкаешь в одно из нужных слов, оно полностью выделяется, дальше от него в стороны можно "раздвигать" выделение.
пф... планшетник с перьевым вводом - достал перо и выделил
вот реально, за что не люблю джобса, так это за то что он сказал что "стилусы не нужны". все так и сделали.
итого, планшетников с перьями всего ничего - несколько моделей сони ваио, и то, сони продали эту линейку (у меня как раз такая ситуация), сурфайсы и линейка самсунг ноте. сумарно, моделей с перьями - штук 15, считая каждое поколение ноутов самсунговских за отдельную модель.
с остальными девайсами и остается либо только пальцем тыкать, либо покупать "толстый эмулятор пальца, мимикрирующий под ручку"
итого, планшетников с перьями всего ничего - несколько моделей сони ваио, и то, сони продали эту линейку (у меня как раз такая ситуация), сурфайсы и линейка самсунг ноте. сумарно, моделей с перьями - штук 15, считая каждое поколение ноутов самсунговских за отдельную модель.
с остальными девайсами и остается либо только пальцем тыкать, либо покупать "толстый эмулятор пальца, мимикрирующий под ручку"
Я помню взял в магазине подержать перо от Galaxy Note 8... Я ожидал чего-то наподобие Wacom Cintiq, хотя бы в половину. Но даже самая дешевая ручка была бы лучше этого конченного хлипкого пёрышка, которое сейчас продают за 20$. Да и вообще я не вижу смысла в планшете кроме как сидеть в интернете.
P.S Разжигаю планшетосрач
P.S Разжигаю планшетосрач
ведроидные - да, только для потребления. но вот виндосовские таблетки...
я юзаю vaio duo 11, отличная вещь. перо удобное, до это имел опыт общения с одним из wacom intuos pro, вроде 20дюймовым, лично мне больше нравится перо от этого ваио. то казалось совсем невесомым, совсем его не чувствовал, а это прямо чувствуется в руке. плюс то еще и толстенное было, а это прямо совсем похоже на какую нибудь обычную ручку по ощущениям. едиственное что расстраивает, это то что фотошоп не сильно дружит с n-trig девайсами...
этот трансформер удобен и для работ с текстом, и для графики и просто для потребления котента. этот комент я щас как раз с него пишу.
как по мне - ноуты отомрут потихоньку и на замену придут самые разнообразные трансформеры.
если вы с москвы, можем даже какнить встретиться и я вам дам попробовать, как эта штука себя ведет
я юзаю vaio duo 11, отличная вещь. перо удобное, до это имел опыт общения с одним из wacom intuos pro, вроде 20дюймовым, лично мне больше нравится перо от этого ваио. то казалось совсем невесомым, совсем его не чувствовал, а это прямо чувствуется в руке. плюс то еще и толстенное было, а это прямо совсем похоже на какую нибудь обычную ручку по ощущениям. едиственное что расстраивает, это то что фотошоп не сильно дружит с n-trig девайсами...
этот трансформер удобен и для работ с текстом, и для графики и просто для потребления котента. этот комент я щас как раз с него пишу.
как по мне - ноуты отомрут потихоньку и на замену придут самые разнообразные трансформеры.
если вы с москвы, можем даже какнить встретиться и я вам дам попробовать, как эта штука себя ведет
Против трансформеров я ничего не имею, но и цена у них соответствующая. Долго думал что бы ещё добавить :\
У меня Asus Transformer T100TA. Цена — 15к. Но стилуса нет, естественно. Зато док в комплекте, полноценная Винда 8.1 и 10 часов от батареи. А, и ещё, в качестве бонуса: на нём можно даже в Дьяблу 3 играть. Халва вторая 60 фпс.
Новая ёбаная опера...
и скрипты не поставить=(
Какой смысл сидеть на Опере если она перешла на Chromium?
Увы, Google Chrome ныне съел мозг всех альтернативных браузеров...
Только лишь PaleMoon утешает.
Только лишь PaleMoon утешает.
Чем тебе не нравится Хром? Чисто из принципа?
Сам я пользуюсь попеременно почти всеми браузерами, кроме, бяк, сафари (это личное). В данный момент пишу из Хрома.
Хром -- это своего рода болид формулы 1 среди браузеров -- он быстр и крут, но подходит не всем и на не всех дорогах хорошо ездит. Все остальные браузеры ломанулись вслед за хромом и потеряли свои уникальные пути развития, и погнавшись за крутостью и ништяками стали просто недо-хромами. В чём именно заключается "уникальный путь развития" и что именно потеряли другие браузеры -- на эту тему наверно можно писать целые исследования и я вряд ли эту тему осилю, но от себя скажу вот что: главный на мой взгляд недостаток хрома и примкнувших к нему браузеров заключается в том, что они слишком быстро рвутся вперёд и предпочитают постоянные мелкие обновления вместо некоего долгосрочного стратегического видения будущего -- как результат неизбежно забывается поддержка более старого оборудование и железо начинает устаревать неоправданно быстро, я например совершенно не понимаю почему нужно каждые три года менять компьютер ради того, чтобы не тормозил браузер. На моём нынешнем компьютере с кором два дуо я недоволен скоростью всех браузеров сразу. То же самое со смартфонами и планшетами. Я принципиально не хочу покупать смартфон дороже... хм... ста пятидесяти долларов, и вот на этих смартфонах браузеры ТОРМОЗЯТ -- хотя по характеристикам они сравниваются со стационарным компьютером, на котором я десять лет назад спокойно сидел в интернет. Я конечно понимаю, что интернет усложнился и всё такое, но мне всё равно кажется, что попытка пинком выломать двери будущего не взирая на наследие прошлого.
Лонг стори шорт: меня батхёртит от осознания того, что сейчас вполне годное и быстрое компьютерное оборудование пяти-семилетней давности вынужденно уходит в небытие как морально устаревшее из-за потребительского безумия, которое возглавляется в том числе и компанией -- сюрприз! -- Гугл.
Я за китайский путь -- медленное, верное, консервативное развитие. Хотя на таком пути поначалу очень тяжело.
И напоследок минутка серьёзного рекламного юмора -- выбирайте китайфон!
Хром -- это своего рода болид формулы 1 среди браузеров -- он быстр и крут, но подходит не всем и на не всех дорогах хорошо ездит. Все остальные браузеры ломанулись вслед за хромом и потеряли свои уникальные пути развития, и погнавшись за крутостью и ништяками стали просто недо-хромами. В чём именно заключается "уникальный путь развития" и что именно потеряли другие браузеры -- на эту тему наверно можно писать целые исследования и я вряд ли эту тему осилю, но от себя скажу вот что: главный на мой взгляд недостаток хрома и примкнувших к нему браузеров заключается в том, что они слишком быстро рвутся вперёд и предпочитают постоянные мелкие обновления вместо некоего долгосрочного стратегического видения будущего -- как результат неизбежно забывается поддержка более старого оборудование и железо начинает устаревать неоправданно быстро, я например совершенно не понимаю почему нужно каждые три года менять компьютер ради того, чтобы не тормозил браузер. На моём нынешнем компьютере с кором два дуо я недоволен скоростью всех браузеров сразу. То же самое со смартфонами и планшетами. Я принципиально не хочу покупать смартфон дороже... хм... ста пятидесяти долларов, и вот на этих смартфонах браузеры ТОРМОЗЯТ -- хотя по характеристикам они сравниваются со стационарным компьютером, на котором я десять лет назад спокойно сидел в интернет. Я конечно понимаю, что интернет усложнился и всё такое, но мне всё равно кажется, что попытка пинком выломать двери будущего не взирая на наследие прошлого.
Лонг стори шорт: меня батхёртит от осознания того, что сейчас вполне годное и быстрое компьютерное оборудование пяти-семилетней давности вынужденно уходит в небытие как морально устаревшее из-за потребительского безумия, которое возглавляется в том числе и компанией -- сюрприз! -- Гугл.
Я за китайский путь -- медленное, верное, консервативное развитие. Хотя на таком пути поначалу очень тяжело.
И напоследок минутка серьёзного рекламного юмора -- выбирайте китайфон!
Поправка:
"Я конечно понимаю, что интернет усложнился и всё такое, но мне всё равно кажется, что попытка пинком выломать двери будущего не взирая на наследие прошлого не является правильным путём развития".
Надеюсь какую-то часть своей мысли донёс. Хотя тема конечно очень многосложная и неоднозначная.
"Я конечно понимаю, что интернет усложнился и всё такое, но мне всё равно кажется, что попытка пинком выломать двери будущего не взирая на наследие прошлого не является правильным путём развития".
Надеюсь какую-то часть своей мысли донёс. Хотя тема конечно очень многосложная и неоднозначная.
То есть ты ссылаешься на одни только тормоза? У самого Athlon II X3. В принципе не вижу тормозов, может я просто не видел быстрее? А по-моему остальные браузеры поняли что все они тянутся за ущербным IE и тупо перешли на Chromium так как не имеют своих идей. Пользовался недавно Maxton'ом, приятный браузер, не такой как все, но после отключения всех ненужных кнопок и строки поиска становится тем же хромом.
Да и по-моему как работал у меня хром с 2008-го так и работает
Ну, может это субъективное. У меня он сейчас работает медленнее чем раньше. Когда новую вкладку открываю и вовсе подвисает. Надо переустановить систему пожалуй.
Вообще, меня в целом неудовлетворяет то, что старое годное оборудование слишком быстро становится морально устаревшим. гы.
Вообще, меня в целом неудовлетворяет то, что старое годное оборудование слишком быстро становится морально устаревшим. гы.
мне он не удобен (закладки говёные какие-то), да и в добавок в нем полно рекламы, которой нет в той же опере.
Реклама? Где?
Плюсую, люто плюсую! напрягает до плевков в монитор...
SHIFT+click в начале SHIFT+click в конце
В начале можно без шифта
такие проблемы возникают только на работе, где стоят убогие мышки. дома же всё норм, и выделяется всё идеально и с первого раза
В старой опере такой фигни небыло... А теперь не осталось нормальных браузеров. Печаль.
Ctra+A, Ctrl+C, открываешь блокнот, Ctrl+V, Ctrl+F, вводишь часть фразы, выделяешь мышкой, Ctrl+C.
Это инструкция для тех, у кого Shift не работает.
Это инструкция для тех, у кого Shift не работает.
На орбиту.
Я вот работаю во всяких чертёжный программах, немало их повидал и у всех подобные болезни, иногда так блять бесит что аж непроизвольно передёргивает, я даже пробовал успокоительное пить x'D
"покупала"!!!!
WAAAAAAAAAAAAAAAAAAGGGHHHHHHHHHH
Я всегда буду отвечать на комментарий, а не на пост.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!