Продолжение банкета:http://joyreactor. / РПЦ :: антирелигия (демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию)

Продолжение банкета:
http://joyreactor.cc/post/1210387

РПЦ заявила о неприкосновенности Библии
В Русской православной церкви выразили недоумение по поводу обращения адвоката Аркадия Чаплыгина в прокуратуру с просьбой признать Библию экстремистской литературой. Об этом сообщает «Интерфакс».
По словам руководителя синодального Информационного отдела

Подробнее
РПЦ заявила о неприкосновенности Библии В Русской православной церкви выразили недоумение по поводу обращения адвоката Аркадия Чаплыгина в прокуратуру с просьбой признать Библию экстремистской литературой. Об этом сообщает «Интерфакс». По словам руководителя синодального Информационного отдела Владимира Легойды, РПЦ считает Библию, как и священные тексты других мировых религий, неприкосновенной и исходит из того, что такие тексты не могут быть подвергнуты какой-либо ревизии. Легойда выразил мнение, что если бы не Библия, «у всех нас, скорее всего, вообще не было бы ни университетского образования, ни права обратиться в суд с каким-либо вопросом». «Зачем пилить сук, на котором сидишь?» — отметил представитель РПЦ. Комментируя заявление Чаплыгина о том, что его обращение является ответом Церкви за ее спорную, с точки зрения адвоката, общественную деятельность, Легойда выразил недоумение, что диалог с РПЦ Чаплыгин решил вести именно таким образом. Он также заявил, что «подобные призывы звучат, как правило, со стороны тех, кто хотел бы скорректировать содержащиеся [в Библии] постулаты сообразно своим представлениям».
антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию,РПЦ

Еще на тему

антирелигия(4106)

РПЦ(1394)

Развернуть

Комментарии 10713.03.201413:34ссылка3.9

Это было немного предсказуемо.

nj23 13.03.201413:37 ответить ссылка 4.3

"права обратится в суд" - а я то думал, что первый суд был в Древней Греции...

MBRUS 13.03.201413:40 ответить ссылка 6.2

Это был плохой, негодный, языческий суд.

Ranger5789 13.03.201413:42 ответить ссылка ↑ 10.1

И там пилили сук...

Чибис 13.03.201422:03 ответить ссылка ↑ 0.2

он имел ввиду суд инквизиции=). Там все четко. Всплыла - на костер ведьму, если нет - помолиться за её душу

kortys 13.03.201413:45 ответить ссылка ↑ 6.2

Подозреваю, что такое... как мизуллина не потонет и не сгорит... Может лучше сразу петля?

MapPoo 13.03.201414:10 ответить ссылка ↑ 0.9

Еще человеку, нашедшему ведьму\еретика отходило все имущество неверного.

BaronIZH 13.03.201416:14 ответить ссылка ↑ 0.8

Хороший способ навара. главное, самому не "всплыть" при случае)

7DayS 13.03.201417:11 ответить ссылка ↑ 0.1

Берите выше, если бы не Библия - не было бы человечества, чего уж тут.

Disablad 13.03.201413:45 ответить ссылка 3.5

Так же, не стоит забывать, что Господь послал нам все научные открытия.

Agowe 13.03.201413:47 ответить ссылка ↑ 2.7

Господь сотворил человека, если бы не это чудо, не было бы на планете существа мыслящего, а от сюда все научные изыскания. а ещё никто бы не устраивал генацидов во славу Его.

7DayS 13.03.201417:14 ответить ссылка ↑ 0.2

РПЦ(Российский ~~Пидоро,..~~ Политический Центр).

techik 13.03.201414:54 ответить ссылка ↑ 0.5

90% моих знакомых "верующих", даже ни разу не читали библию... Может быть я чего-то не понимаю в этой религии?

666Genius 13.03.201413:48 ответить ссылка 5.4

Эксперимент Аша.

DaysIsBack 13.03.201413:50 ответить ссылка ↑ 0.7

Чтобы быть неверующим, необязательно быть атеистом или читать Библию. Но люди, которые просто решили, что они верующие, ничем от таких безбожников не отличаются.

Batty 13.03.201414:04 ответить ссылка ↑ -0.8

Чтобы иметь компетентное мнение в вопросе религии, таки стоит сначала прочитать Библию, а потом уже засерать ленту новостей своими репостами с вышеупомянутого "Атеиста". Большинство этих "атеистов" типичное небыдло и позёры. Не люблю таких.

Gunter_Prien 13.03.201414:34 ответить ссылка ↑ -3.8

о_О что-то имеешь против типичного небыдла?

kortys 13.03.201414:39 ответить ссылка ↑ 1.1

Хотя бы то, что маска типичного небыдла некрасиво сидит и не заглушает тихого похрюкивания

7DayS 13.03.201417:16 ответить ссылка ↑ -0.2

Так чем от них отличаются те, кто решил, что он теперь православный или буддист, зная о своей религии весьма поверхностно или вообще отбрасывая какие-то особености, которые их не устраивают?

Batty 13.03.201414:46 ответить ссылка ↑ 0.1

Ничем не отличаются. Об этом и разговор: суть не в исповедуемой идеологии, а в глупости отдельных ее представителей, как таковой. Мне кажется, здравомыслящие люди давно сошлись во мнениях по этому поводу, но вижу как срачи по теме возникают каждый раз с новой силой.

Nematoda 13.03.201415:37 ответить ссылка ↑ 0.2

Атеизм - это не верение в высшие силы в различных их проявлениях, не важно каких. Я просто в них не верю, для этого вовсе не обязательно быть знакомым с священной книгой одной множества религий.
Почему часто противопоставляют атеизму РПЦ? ТруЪ атеизму противопоставляются все религии и суерверия.

DarkCoder 13.03.201419:21 ответить ссылка ↑ 0.2

Это верно, то и оппонент прав. Куча "атеистов" всего лишь демонстративно "не верят в бога", но при этом заражены христианской идеологией до глубины мозга - тут и "общечеловеческие ценности", и понятия "греха", и табуирование вопросов секса и обнаженного тела, и многое другое.

Hellsy 13.03.201420:32 ответить ссылка ↑ 0.1

Почему если мы противопоставляем атеизм и религию, то мы на чашу религии ставим ""общечеловеческие ценности", и понятия "греха", и табуирование вопросов секса и обнаженного тела", приписывая их религии, и, соответственно, их отсутсвие, атеимзу. Так, кстати, делают и религиозники, говоря, мол, атеизм отрицает общечеловеческие ценности.
Ничего не отрицает. Эти ценности - есть продукт гуманизма, а гуманизм - это светское изобретение.
Атеизм - это всего-лишь отсутсвие веры в высшие силы. Ценности, табуированность - это все не связано. И атеист может быть высокоморален, так же как и типо верующий - нет (ой, как часто мы видим второе)

DarkCoder 13.03.201420:48 ответить ссылка ↑ 0.3

Читал и не подписан. Что я делаю не так?

Dorh 13.03.201419:18 ответить ссылка ↑ 0.2

99,99% моих знакомых "верующих" не являются священниками.

Alex Nyen 13.03.201415:24 ответить ссылка ↑ 2.1

Во что же они "веруют", если не знают о боге из первоисточника?

Batty 13.03.201413:52 ответить ссылка ↑ 1.4

первоисточник это те люди, которые придумали всё это, и они очень давно мертвы.

AGIMgal 13.03.201413:58 ответить ссылка ↑ 0.1

Но они же оставили после себя сборники сказок. А потом еще куча народу понаписала множество фантазий на тему.

Batty 13.03.201414:14 ответить ссылка ↑ 0.7

Наоборот, вначале была куча сказок, т.н. апокрифов. Потом хитрый пейсатель сделал микс из всего этого.

B0gger 13.03.201415:38 ответить ссылка ↑ 0.9

А нахуй она им нужна? Пару капель воды на ебло в детстве, огромный крест на пузо,иконку дома над кроватью и в машине на стекло, постоянный пиздеж про то, что кругом одни безбожники и духовных скреп нету - это вся суть русского провославия.

Maximum997 13.03.201414:53 ответить ссылка ↑ 1.2

Кстати товарищ из партии Навального. На самом деле тупая клоунада с обеих сторон.

xaseros 13.03.201413:48 ответить ссылка -4.7

Правильный ответ: если бы не было Библии, то не было бы Библии.

Nathanson 13.03.201413:49 ответить ссылка 3.4

Если не было бы библии - выдумали бы другую "Святую Книгу". такое место пустым быть не может. Религия - как сказка для взрослых. когда ребенок задалбывает родителей вопросами о мире - ему рассказывают сказку, которая типа все объясняет. так и с религией, чтобы люди не думали и не задавали вопросы о происходящем в мире и обществе, им рассказывают сказку о боге.

vxv3 13.03.201416:12 ответить ссылка ↑ 0.3

конечно неприкосновенны - столько времени трудились, сочиняли этим сраным гоям - не для того чтоб потом запретить :)

Boocha 13.03.201413:51 ответить ссылка 0.6

Это прям как в "догонялках" - "я в домике, я в домике".

TMNJ 13.03.201413:55 ответить ссылка 1.2

Ждем хода парня, у которого фотка с дуршлагом на голове на правах. И священного и неприкосновенного трактата о макаронном монстре. И кстати круто в европе церковь над образованием поработала, книги на топливо, чтоб небо покаптить. И права человека для них на первом месте. Особенно для кири.

just_useless 13.03.201414:34 ответить ссылка -0.6

Ну понятно-же, они ведь считают себя избранными, а законы для гоев не годятся для избранных ... хе-хе..

techik 13.03.201414:47 ответить ссылка 0.7

Ну тот же совок доказал, что с засиранием мозгов более реальными вещами, чем ралигия, общество живет ии развивается не хуже

SiskaPro 13.03.201415:00 ответить ссылка 0.8

Библия - та-же википедия, только обновлять ее перестали 100500 лет назад.

krad213 13.03.201415:13 ответить ссылка 0.6

начинай молиться Уэйлсу.

антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию,РПЦ

fgsdg 13.03.201415:31 ответить ссылка ↑ 0.7

библия-хуиблия

VikingMetal 13.03.201415:37 ответить ссылка 0.4

Кто-бы что не трындел, а факты не изменишь - у нас христианская цивилизация, построенная на христианских принципах и морали. Наука, права человека, гуманизм - все ветви от христианства. Если бы не христианство, то 99% здесь флудящих сидели бы в рабских бараках в раннем средневековье и не смели вякать против своих господ.

Monamino 13.03.201415:52 ответить ссылка -6.0

Прикинь, средневековье - это как раз продукт христианства.

Hellsy 13.03.201416:01 ответить ссылка ↑ 3.2

Кто знает, что бы было, если бы христиане хорошенько не потоптались на останках античности.

Batty 13.03.201416:01 ответить ссылка ↑ 2.4

Я знаю - на античности потоптались бы арабы и прочие китайцы.

Monamino 13.03.201416:15 ответить ссылка ↑ -2.9

Пруф.

Король-чародей 13.03.201416:21 ответить ссылка ↑ 0.4

Чингиз-Хан за пруф сойдет?

Monamino 13.03.201416:25 ответить ссылка ↑ -1.9

А при чем тут христианство?

Король-чародей 13.03.201417:36 ответить ссылка ↑ 0.0

То-то в Европу античные знания вернулись от арабов.

Batty 13.03.201416:31 ответить ссылка ↑ 1.1

Христианство оказало некоторый вклад в то, что от античности остались остатки. Читаем постепенное появление этой новой в римской империи, о возникающих, в связи с ней, конфликтах, постепенной разделении общества, которое было связано воедино, что сказалось на дальнейшем распаде

DarkCoder 13.03.201419:24 ответить ссылка ↑ 0.0

Тогда не совсем понятно, почему наука, права человека и гуманизм начали цвести именно тогда, когда западная цивилизация вернулась к античности, стала критично относиться к христианству и ставить под сомнение авторитет церкви :/

Metachrome 13.03.201416:36 ответить ссылка ↑ 0.4

man римское право

kosoi 13.03.201418:27 ответить ссылка ↑ 0.1

Фактически РПЦ заявила, что ей похеру законы государства. Ну, это ожидаемо, но интересно что на этот счет думает само государство.

Hellsy 13.03.201416:02 ответить ссылка 1.5

Государство уже давно в курсе и одобряет.

nj23 13.03.201416:07 ответить ссылка ↑ 1.6

Знаешь анекдот про то, что все мочатся в бассейн, но не надо делать это демонстративно с вышки? Вот здесь примерно так же. Одно дело закрывать глаза на косяки РПЦ, а совсем другое - столкнуться с демонстративным охуеванием.

Hellsy 13.03.201416:14 ответить ссылка ↑ 0.6

А это не косяк РПЦ - это их суть....

techik 13.03.201417:41 ответить ссылка ↑ 0.2

Теоретически, библия - это культурное достояние, которое действительно подчиняется немного другим законам. С другой стороны Бешеный Принтер уже выступал с инициативой возрастных ограничений в исторических музеях: дескать, низя детям писюны всяких Давидов разглядывать.

Batty 13.03.201416:08 ответить ссылка ↑ 0.3

Перед законами должны быть равны все, ... если законы плохие, то отмените или перепишите законы....

techik 13.03.201417:43 ответить ссылка ↑ 0.1

Предлагаешь действительно повесить на музейные экспонаты возрастные рейтинги со строжайшим исполнением?

Batty 13.03.201419:37 ответить ссылка ↑ 0.0

или повесить или отменить, иначе это уже не законы а предписание для гоев...

techik 14.03.201404:11 ответить ссылка ↑ 0.2

Культурное достояние, и только библия имеет такую же культурную ценность, как, к примеру, летопись временных лет.
Икона имеет культурную ценность как образец живописи, наравне с другими картинами.
Храм имеет культурную ценность как образец зодчества и архитектуры.

Они все имееют ценность, это да, но я резко против выделение ценностей одной доминантной в этой стране религии в особые ценности.

DarkCoder 13.03.201419:43 ответить ссылка ↑ 0.3

Я имею ввиду, что называть Библию или Коран (тоже пытались) экстремистской литературой, независимо от болтовни РПЦ или самого Папы Римского, так же глупо, как какую-нибудь "Обнаженную Маху" - порнографией.
А вот вернуть государству светскость и всячески ее поощрять, сдерживая и ограничивая влияние религий, надо уже давно.

Batty 13.03.201420:44 ответить ссылка ↑ 0.0

Глупо считать, что есть какая-то принципиальная разница между "Обнаженной Махой" и порнографией. Просто противодействие порнографии изначально кривое, как и вся псевдохристианская чушь, вот и пришлось придумать исключение, что, мол, старое не трогаем, пусть оно хоть 100 раз под выбранные критерии подходит. Аналогично и с Библией - все авраамические религии изначально являются экстремистскими и ничего с этим не поделать. Но запрещать их как бы нельзя, вот и придумывают отговорку типа "все, что старше определенного возраста - не считается".

Hellsy 14.03.201404:22 ответить ссылка ↑ 0.2

Собственно об этом я и писал к первому посту. Вот вам теперь и хуй, а не разумная борьба с ростом влияния РПЦ.