МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ. СВЕРХНЕПОПУЛЯРНАЯ ИНФОРМАЦИЯ, КОТОРАЯ ПРИНЕСЕТ УБЫТКИ БОЛЬШИМ ДЯДЯМ, ЕСЛИ СТАНЕТ ОБЩЕИЗВЕСТНА.
Мы уже писали отзыв владельца, протестировавшего BMW i3 и назвавшего его намного более практичным автомобилем, нежели Tesla S. Но массивная рекламная кампания Теслы прожужжала уши и навеяла туману о том, что Tesla конкурирует не с i3 а с лучшими немецкими бизнес-седанами, при чем заряженными! И якобы рвет их в драге и превосходит в экономии, о чем говорили продажные СМИ, и уже 40 тысяч богатых идиотов во всем мире повелись на это.
Предлагаем вашему вниманию отрывок из последнего выпуска Авторевю, где как обычно, объективно и по полочкам разложили - что такое Тесла и с чем ее едят. Для наглядности, на тест взяли BMW M6 Gran Coupe. Несмотря на огромную разницу в цене, конкурент выбран логично - ведь M6 Gran Coupe это чуть менее практичный вариант BMW M5 ценой от 4,5 млн рублей - что равняется цене Теслы в самой мощной версии Р85, несмотря на то что официально поставлять машины никто не спешит. И этому есть вполне логичные пояснения.
Те, кому лень читать, поясним вкратце.
Что получит человек, который заплатит более 4 млн рублей за автомобиль бизнес-класса, отказавшись от BMW M5, Audi S6 и пр.? Получит ли он преимущество в скорости, вместимости и экономичности. Ответ однозначен: он получит преимущество лишь в ГЕМОРРОЕ!
Tesla Model S P85 - автомобиль, который стоит 4,2 млн рублей (теоретическая цена с налогом), и относится к бизнес-классу, и при этом:
- едет быстро (но не быстрее, чем М5 - это миф) только до 100 км/ч, после 140 км/ч его порыв резко сникает
- имеет максимальную скорость 210 км/ч (и даже не расчерченный до этой скорости спидометр)
- имеет жесткую, некомфортную подвеску даже в сравнении с жесткой подвеской M6 GC (хотя тут стоит и дорогая опционная пневно)
- имеет беднейшую комплектацию без подогрева руля, массажа в креслах, доводчиков дверей системы ночного видения, продвинутого круиз-контроля ДАЖЕ ЗА ДОПЛАТУ, парктроника, спортивных сидений с выраженной боковой поддержкой, и каких-либо удобств для задних седоков, в которым уже привыкли нынче даже владельцы седанов среднего класса
- имеет плохую управляемость, несмотря на настройки (хорошо едет только по прямой). в экстремальных условиях "зажигать", на этой машине делать просто глупо
- имеет высокий шанс возгорания из-за низкого, несмотря на регулировки клиренса (в случае пробоя вы сжигаете батарею, а не просто пробиваете картер). уже сгорело несколько машин (в Америке, где дорогие явно не как у нас!)
- высокий уровень шума на скоростях
- самое главное, имеет ПЛОХУЮ ЭКОНОМИЧНОСТЬ!
О последнем говорит тот факт, что в зимних условиях, при активной езде по циклу Авторевю, полного запаса хода хватит лишь на 160 км, при степенной езде - максимум 300. Все те 500 км, о чем говорят какие-то официальные якобы тесты - хрень, которая не имеет ничего общество с реальной эксплуатацией! Даже M6 со своим расходом в этом режиме проедет 364 км - в 2 раза больше. И переварит 95-й бензин при этом.
И вы скажете что электроэнергия дешевле? Как бы не так. На зарядку Tesla от бытовой разетки (в 12 ампер) уйдет МИНИМУМ 30 часов! Более того, при каждом спаде-перепаде сюда будут добавляться еще часы.
И это еще не все. Даже от зарядки в спецстанции (которых у нас еще нет - куда там, их единицы даже в США и Европе) на 40 ампер автомобиль потратит те же 30 часов (по замерам Авторевю). И "съест" при этом 260 кв-ч! При средней цене за кв-ч в Москве 4,12 рубля сами посчитайте, велика ли экономия.
И что же? Человек который заработал 4,5 млн рублей вместо того чтобы, как говорят в рекламах и продажных СМИ, "рвать всех, ездить в тишине и смеяться над расходом", будет каждый день ломать себе голову - сколько он сможет проехать и не дай бог, не встать посреди дороги, где найти зарядку, где взять 35 часов на нее, как проложить маршрут чтобы не дай бог не повредить батарею под днищем (в России реально ли вообще думать о таком?), а затем тихо тащиться в правом ряду автобана, слушая шумы и ветры и встряхиваясь на всех подряд кочках, глотая при этом пыль от всяких Гольфов R, рвущих тебя как тузик грелку на скоростях под 200. Не говоря уже о проблемах с сервисом и запчастями.
Только для любителей лишнего геморроя на свою задницу.
Все графики и цифры приведены в статье.
Вот что говорится в конце статьи:
"Интересная штуковина. По крайней мере для тех кто в поисках новых смыслов способен расстаться с сотней тысяч долларов - и испытать те же ощущения, как 7 лет назад при распечатывании первого айфона. С тем отличием, что айфон потом стал любимым и единственным телефоном, а Тесле без подменного автомобиля никак. "
Купив Теслу, придется покупать еще один, ПРАКТИЧНЫЙ АВТОМОБИЛЬ. При этом Тесла, в отличие от той же М5, даже не спорткар. Даже не спортседан. И не практичный авто на каждый день. Возникает один вопрос - НА ХРЕ НА это нужно?
А электричество не сжиганием ли топлива вырабатывается в основном?)
Какое еще сжигание топлива в электромобиле?
А откуда электричество в электромобиле берется то? Там пикачу встроенный что ли?)
Ну да, Пикачу. В виде литий-ионного аккумулятора.
А туда как попадает заряд? Самовозбуждающиеся электроны? Ток идет от сети общего пользования, а туда он идет от разного рода эл. станций (в основном ТЭЦ).
Ну и что? ТЭС как способ добычи электроэнергии существует уже больше 100 лет.
Что проще фильтровать и контролировать выбросы: от 1-2 ТЭЦ или от 1-2 миллиона машин?
Во-вторых, есть уже и ядерная энергия и солнечная и ветряная. Немного, но есть. А вот машины только ископаемом топливе катаются, на других видах только единицы из миллионов.
Во-вторых, есть уже и ядерная энергия и солнечная и ветряная. Немного, но есть. А вот машины только ископаемом топливе катаются, на других видах только единицы из миллионов.
И вся эта "миленькая" альтернативная энергетика не генерирует и одной трети от мировой потребности на текущий момент, т. е. без учета перевода всех авто на электричество. Когда термояд первый пустят в строй тогда и можно будет поговорить о таких коренных изменениях. А пока это сказки шервудского леса.
Давай посчитаем:
1) в Рашеньке 50 млн. авто.
2) Смеху ради сконвертируем их все до единой в электромобили (чего не будет никогда, вне зависимости от удобства и доступности электромобилей). Причем возьмем не маленькие и экономичные, а монстров типа Теслы, жрущих 20 кВт/ч на сотню пробега.
3) в среднем одна легковушка за год проезжает 20000 км. Т.е., Рашеньке понадобится помимо 1,1 триллиона кВт/ч, вырабатываемых в год, еще 200 млрд. кВт/ч сверху.
4) а теперь следи за руками - есть такая штука как коэффициент использования установленной мощности (в применении к электростанции это показатель её эффективности). В Рашеньке КИУМ, например, у ТЭС едва дотягивает до 25% - т.е. оптимизация хотя бы до 35-40% обеспечит страну дополнительными 200 млрд. кВт/ч.
1) в Рашеньке 50 млн. авто.
2) Смеху ради сконвертируем их все до единой в электромобили (чего не будет никогда, вне зависимости от удобства и доступности электромобилей). Причем возьмем не маленькие и экономичные, а монстров типа Теслы, жрущих 20 кВт/ч на сотню пробега.
3) в среднем одна легковушка за год проезжает 20000 км. Т.е., Рашеньке понадобится помимо 1,1 триллиона кВт/ч, вырабатываемых в год, еще 200 млрд. кВт/ч сверху.
4) а теперь следи за руками - есть такая штука как коэффициент использования установленной мощности (в применении к электростанции это показатель её эффективности). В Рашеньке КИУМ, например, у ТЭС едва дотягивает до 25% - т.е. оптимизация хотя бы до 35-40% обеспечит страну дополнительными 200 млрд. кВт/ч.
даже если она генерит 10% энергии - это на 10% больше, чем в автомобилях.
Такой чувство что автора кинул тесла, так он пытается ее обосрать, но я так же закину пару фактов
1. По результатам краш-тестов седан сохранил, в среднем, 63,5% объёма водительского пространства в салоне. Для сравнения, другой «пятизвёздочник» и один из самых безопасных автомобилей Volvo S60 сохраняет всего 7,8% объёма пространства.
2. Интересно, что во время проведения теста на придавливание крыши Model S сломался тестовый пресс.
Так вот, мне кажется, что есть смысл заплатить за машину которая не вредит окружающей среде (подумаем о детях и внуках которым еще расти) и то что твои щи не разпиздючатся во время аварии.
1. По результатам краш-тестов седан сохранил, в среднем, 63,5% объёма водительского пространства в салоне. Для сравнения, другой «пятизвёздочник» и один из самых безопасных автомобилей Volvo S60 сохраняет всего 7,8% объёма пространства.
2. Интересно, что во время проведения теста на придавливание крыши Model S сломался тестовый пресс.
Так вот, мне кажется, что есть смысл заплатить за машину которая не вредит окружающей среде (подумаем о детях и внуках которым еще расти) и то что твои щи не разпиздючатся во время аварии.
То же самое писали кучеры о первом автомобиле.
вот хороший обзорчик
вот хороший обзорчик
купил пятнашку и не знаю забот а эти спорткары и т.д. нахуй они нужны, ту цену которую они за них хотят можно купить нормальный дом.
какая разница? сча ссанкции введут - автоваз наффсигда!
уже сгорело несколько машин (в Америке, где дорогие явно не как у нас!)
после этого особенно актуально, что она быстрее 210 не ездит и выше 140 разгоняется не очень быстро.
Я, по нашим дорогам, с 210 км\ч обычно только разгоняться начинаю.
после этого особенно актуально, что она быстрее 210 не ездит и выше 140 разгоняется не очень быстро.
Я, по нашим дорогам, с 210 км\ч обычно только разгоняться начинаю.
Машины загорелись от металлических деталей, которые "сыпятся" с автопоездов и грузовых фур. Железяка попадала под днище Теслы и пробивала аккумы, авто получало сигнал о повреждении, плавно оттормаживалось и просило покинуть автомобиль. Пострадавшим выплатили полную компенсацию или вернули новые авто. А проблему устранили...обновлением. Тесла получила новое обновлене для бортового компьютера который "приподнял" клиренс автомобиля, а так же получил возможность его менять по желанию владельца.
я вас всех ебал теслодрочеров ссаных сосите мой толстый хуй
А тебе ни бензин не нужен, ни электричество - можешь перемещаться на реактивной тяге от своего горящего пукана.
реальный минус это то что нет коробки передач с ней расход горючего , максимальная скорость и запас ходу была бы лутше
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Правильно, нахуй Tesla! Кому нужна чистота воздуха? Будем дышать говном, рожать уродов, зато ездись на быстрых тачилах с приятной подвеской и подогревом жопы.