время - это нелевая ось.
без времени невозможно движение ни в одном из н-мерных миров
чтобы опровергнуть твою теорию рассмотрим:
в 1мерном мире передвинем 'точку' на 1 'мм', без учёта влияния времени мы получаем 2 идентичные точки, в результате движение всех остальных 1мерных обьектов мы получаем 'перенаселение' 1мерного мира абсолютно клонированными обьектами. Чтобы такого не получилось добавим ещё одну ось и назвём её 'время' - в итоге у нас уже не одномерный мир, а двухмерный, координатами по одной оси и временем по другой.
Такая же ситуация будет и для всех остальных миров.
То есть, в нашем понимании, в математическом 3мерном мире (x, y, z) жизни быть не может.
Для жизни всегда должно присутсвтовать 'время' для изменения состояния каждого из миров.
Ты противоречишь общей теории относительности Эйнштейна, все тела движутся в абсолютном пространстве-времени, и общая скорость тела всегда равна скорости света, т.е. если тело не движется в пространстве, то движется во времени, чем быстрее движется в пространстве - тем медленнее во времени. Движущиеся с разной скоростью наблюдатели (предположим что разница в скоростях огромна) видят разные срезы пространства-времени. Чтобы было понятней что я имею в виду под срезами приведу пример: линия - срез плоскости, плоскость - срез пространства, пространство - срез пространства-времени.
P.s. Прошу прощения за мою хромающую грамотность. P.p.s Источник информации - книга "Ткань космоса" Брайн Грин.
Время и его производное скорость есть субъективные характеристики для измерения единственных объективных и истинных - пространство и материя. первые две нужны для описания взаимодействие материи и пространства. Ах да, я сторонник теории эфира, эфир который и есть пространство. А энергия это свойство материи, проявляющееся при её взаимодействии с пространством. А релятивистское замедление сильно преувеличено человечеством. И это опять из-за того что время со скоростью это субъективные характеристики. Да, тяжело представить мир без времени, но попробуй. Всё-равно хочется придать тому же изменению материи временную хар-ку, полураспад тот-же. А если заменить время на кол-во выделяемой энергии? И свет это волна, только особая, результат влияния материи на эфир. Возмущение пространства. Ну как кванты, только не совсем те кванты света о которых все говорят. Да, энергия, а энергия это свойство материи. Ну кароч не всё сразу и не в одном сообщении.
движение - относительно. Как ты думаешь, какова твоя скорость относительно Солнца в данную минуту? А относительно другой Галактики? Даже измерить такое число не сможешь. Согласен с Adepyus, времени не существует. Будь наша планета чуть ближе к Солнцу в нашей системе, мы бы жили по 300-500-1000 "лет" (циклов, оборотов), так что время относительно и придумано человеком.
И кто тебе сказал, что Эйнштейн абсолютно верен? Пройдет сотня лет и его признают всего лишь звеном в развитии физики этого времени, а наука уйдет от его теорий. Мы еще ничего не знаем, через сотни лет нас назовут примитивными.
http://habrahabr.ru/post/180009/
Вот тут чувак создал и залил на дропбокс программу, которая рисует гиперкуб в трехмере. С помощью мышки можно вращать камеру вокруг куба (вроде как), а с помощью F1-F12 вращать сам куб вокруг разных плоскостей, там в ридми указаны все кнопки. Надеюсь, это поможет.
Главное помнить, что все 8 граней куба (внутренний кубик, 6 усеченных пирамид по бокам, внешний большой куб) на самом деле одного размера и формы, и даже при вращении вокруг плоскостей куб не проворачивается сквозь себя - просто проекция на 3-е измерение все искажает
Тут не стоит забывать что по сути мы наблюдаем на экране двумерную проекцию трехмерной проекции четырехмерного предмета. Поэтому результат получается слишком далек от реального объекта.
Используй время, как четвёртое пространство если не лень поиграться с этим в голове у тебя что-то может и выйдет. Тут скорее в погружении во всё это, а не в особых способностях.
Ходит мнение, что Чак легко может представить каково это видеть четвёртое пространство находясь при этом в нескольких параллельных вселенных единовременно!
Так они просто дублируют точки трёхмерной фигуры и проводят к ним рёбра от первых точек, все ко всем. Всё-равно что взять куб в одну руку и куб в другую и соединить их точки, да так чтобы рёбра не мешали другу другу во время манипуляций с ними (т.е. сделать их проницаемыми). А дальше манипулируй ими как хочешь. Внутрь друг друга пихай, уменьшай один и увеличивай другой и пр. Вот только что всё это даст? Какая польза? И где тут вообще 4-ое измерение? Или вот так. 3-е измерение это объём левой кисти, а 4-ое это мы к левой добавляем правую кисть. Но они как были 3-ёх мерными так и остались. Какой толк придумывать новое измерение? Всё-равно что на велосипед присобачить третью педаль. Т.е. я к тому что мы может и видим двухмерно, но осязаем мы именно трёхмерно.
Где-то встречал интересную трактовку, что если четвертое, как совокупность пространств это время, то пятое, как совокупность пространств-времен это набор параллельных измерений)
Это было на каком-то форуме - один из участников дискуссии высказал такую точку зрения, и она не получила развития в теме. В основном там постили ролики с ютуба про 4-е измерение
С параллельными измерениями есть другая идея, каждое свойство любой сущности (под сущностями понимаем не только материальные объекты, но и явления, совокупности объектов и т.д.) является измерением, соотвественно вселенные паралелятся по всем этим свойствам, пространственные координаты (если говорить упрощенно) - тоже есть такие свойства, как и временная координата. А физичская 3д вселенная - просто удобное представление всей этой мешенины свойств и сущностей, в теории можно научиться двигаться в любом направлении (водль любого свойства любой сущности), например взять в нашей вселенной красную машину и двигаться таким образом что все кроме ее цвета будет статично, а цвет постепенно сменится от красного к зеленому. Но двигаться мы можем только в пространстве и времени и то не без ограничений.
Тут доступно рассказывают (где-то должна быть вторая часть) о размерности пространства, в принципе после этого видео, довольно просто представить и 4-хмерное.
бутылка Клейна даже в нашем родном 3д возможна лишь с оговоркой о пересечении самой себя, так она может существовать только в 4д. как в принципе можно представить 32хмерную бутылку, и тем более, что это будет за фигура при проецировании на 3д - мой мозг не в силах это вообразить.
Вы - позорище. Достаточно же представить 5и-мерный куб и вычесть единицу размерности. А если серьёзно, ну постройте вы матрицу 4х4, да играйтесь с преобразованиями да проекциями на плоскость сколько влезет, что мешает-то, это же просто размерность пространства. 4 Воображению поддается достаточно легко, с матрицами большего размера уже приходится работать чисто методологически.
Посмотрел я стереопару гиперкуба.
Так же как и куб состоит из квадратов которые замыкают его в в непроницаемое пространство, так и гиперкуб состоит из 8 кубов замыкающих его в замкнутую фигуру. По-такой же аналогии и с другими фигурами 4-ого измерения.
Кстати, немного неправильная гифка. Последняя фаза где с разверстки получают тессаракт не соблюдено условие - все кубы в тессаракте равны. Хотя как это возможно показать в 3D....
Я допёр почему мы не можем в 4-ое. По условию все основы 4-ёх мерных фигур одинаковы между собой. А этого мы никогда не представим, как бы мы ни старались. Но мы знаем что такое свойство есть. А увидеть вы можем лишь развёрстку и часть проекции в которой остальные фигуры будут искажены и не похожи на остальные.
Никак, даже голограммой не показать. Истинное 4-ое измерение никак не показать с помощью геометрии (только с какого-то ракурса, и то искажённое), его можно увидеть только в числах и схемах.
Таким образом можно сделать вывод что 4-ое измерение это не какая-то координата или геометрическое мерило, а числовое выражение развития фигуры, т.е. даже простейшего отрезка, простой точки, единички... Бля! Да 4-ое измерение это геометрическое выражение увеличения степени, не самой степени а её увеличения! Или 4-ое измерение это геометрическое выражение самого увеличения, роста! Отрицательное и положительное. Вот так.
Значит история выглядит так.
Когда в математике понадобилось создание огромных числовых массивов и подходящих для них среды на помощь пришла та кто в математике занимается обоснованием и подтверждением всей этой числовой хуиты - геометрия. Так вот, геометрия выразила для себя одну из алгебрарических хар-стик - изменение чисел (само изменение) она назвала Четвёртое Измерение. Это 4-ое измерение позволило создать такие фигуры, свойства структуры которых как-раз подходили для существования и обоснования числовых массивов. Вот такая история. Есть возражения?
Четвертое измерение охуенно
Типичный пример мышления, которое не может выйти за пределы своего плоского измерения.
четвертое измерение-тупо еще одна координата.так и работай.а графически не надо-не выйдет,у нас восприятие 3-дэ)
без времени невозможно движение ни в одном из н-мерных миров
чтобы опровергнуть твою теорию рассмотрим:
в 1мерном мире передвинем 'точку' на 1 'мм', без учёта влияния времени мы получаем 2 идентичные точки, в результате движение всех остальных 1мерных обьектов мы получаем 'перенаселение' 1мерного мира абсолютно клонированными обьектами. Чтобы такого не получилось добавим ещё одну ось и назвём её 'время' - в итоге у нас уже не одномерный мир, а двухмерный, координатами по одной оси и временем по другой.
Такая же ситуация будет и для всех остальных миров.
То есть, в нашем понимании, в математическом 3мерном мире (x, y, z) жизни быть не может.
Для жизни всегда должно присутсвтовать 'время' для изменения состояния каждого из миров.
P.s.
Прошу прощения за мою хромающую грамотность.
P.p.s
Источник информации - книга "Ткань космоса" Брайн Грин.
Ах да, я сторонник теории эфира, эфир который и есть пространство. А энергия это свойство материи, проявляющееся при её взаимодействии с пространством.
А релятивистское замедление сильно преувеличено человечеством. И это опять из-за того что время со скоростью это субъективные характеристики. Да, тяжело представить мир без времени, но попробуй. Всё-равно хочется придать тому же изменению материи временную хар-ку, полураспад тот-же. А если заменить время на кол-во выделяемой энергии?
И свет это волна, только особая, результат влияния материи на эфир. Возмущение пространства. Ну как кванты, только не совсем те кванты света о которых все говорят. Да, энергия, а энергия это свойство материи. Ну кароч не всё сразу и не в одном сообщении.
И кто тебе сказал, что Эйнштейн абсолютно верен? Пройдет сотня лет и его признают всего лишь звеном в развитии физики этого времени, а наука уйдет от его теорий. Мы еще ничего не знаем, через сотни лет нас назовут примитивными.
Вот тут чувак создал и залил на дропбокс программу, которая рисует гиперкуб в трехмере. С помощью мышки можно вращать камеру вокруг куба (вроде как), а с помощью F1-F12 вращать сам куб вокруг разных плоскостей, там в ридми указаны все кнопки. Надеюсь, это поможет.
Главное помнить, что все 8 граней куба (внутренний кубик, 6 усеченных пирамид по бокам, внешний большой куб) на самом деле одного размера и формы, и даже при вращении вокруг плоскостей куб не проворачивается сквозь себя - просто проекция на 3-е измерение все искажает
Четырёхмерные объекты покажутся детским лепетом!:)))
Это задачка на бодхисатхву.:)))
Поговариваю, что бездонные карманы его жилетки имеют выходы аж в 12 измерение.
"я в каком-то журнале читал и смотрел на развертку 4-ех мерного куба, так и не понял ничего"
И еще, на русском
Всё-равно что взять куб в одну руку и куб в другую и соединить их точки, да так чтобы рёбра не мешали другу другу во время манипуляций с ними (т.е. сделать их проницаемыми).
А дальше манипулируй ими как хочешь. Внутрь друг друга пихай, уменьшай один и увеличивай другой и пр.
Вот только что всё это даст? Какая польза? И где тут вообще 4-ое измерение?
Или вот так. 3-е измерение это объём левой кисти, а 4-ое это мы к левой добавляем правую кисть. Но они как были 3-ёх мерными так и остались. Какой толк придумывать новое измерение? Всё-равно что на велосипед присобачить третью педаль.
Т.е. я к тому что мы может и видим двухмерно, но осязаем мы именно трёхмерно.
Так же как и куб состоит из квадратов которые замыкают его в в непроницаемое пространство, так и гиперкуб состоит из 8 кубов замыкающих его в замкнутую фигуру. По-такой же аналогии и с другими фигурами 4-ого измерения.
прикольный рассказ на эту тему - Дом, который построил Тил
Никак, даже голограммой не показать. Истинное 4-ое измерение никак не показать с помощью геометрии (только с какого-то ракурса, и то искажённое), его можно увидеть только в числах и схемах.
Таким образом можно сделать вывод что 4-ое измерение это не какая-то координата или геометрическое мерило, а числовое выражение развития фигуры, т.е. даже простейшего отрезка, простой точки, единички... Бля! Да 4-ое измерение это геометрическое выражение увеличения степени, не самой степени а её увеличения! Или 4-ое измерение это геометрическое выражение самого увеличения, роста! Отрицательное и положительное. Вот так.
Когда в математике понадобилось создание огромных числовых массивов и подходящих для них среды на помощь пришла та кто в математике занимается обоснованием и подтверждением всей этой числовой хуиты - геометрия. Так вот, геометрия выразила для себя одну из алгебрарических хар-стик - изменение чисел (само изменение) она назвала Четвёртое Измерение. Это 4-ое измерение позволило создать такие фигуры, свойства структуры которых как-раз подходили для существования и обоснования числовых массивов. Вот такая история. Есть возражения?
мир он многомерен и фрактален
"4д жопа - это такая жопа, что с какой стороны ни зайди, видно одно и тоже" (ну или как-то так, лень гуглить)