мыльный тессеракт^^
17.01.2013, 20:43
Количество измерений, необходимых для описания Вселенной, окончательно не определено. Теория струн (суперструн), например, требовала наличия 10 (считая время), а теперь даже 11 измерений (в рамках М-теории). Предполагается, что дополнительные (ненаблюдаемые) 6 или 7 измерений свёрнуты (компактифицированы) до планковских размеров, так что экспериментально они пока не могут быть обнаружены. Ожидается, тем не менее, что эти измерения каким-то образом проявляют себя в макроскопическом масштабе. В самом старом — бозонном — варианте теория струн требует 26-мерного объемлющего пространства-времени; предполагается, что «лишние» измерения этой теории также должны или могут быть компактифицированы сперва до 10, сводясь таким образом к теории суперструн, а потом уже, как упомянуто здесь чуть выше, до 4 обычных измерений.
"Википедия"
Исчерпывающе?
"Википедия"
Исчерпывающе?
Мы рассматриваем многомерные объекты в пределах теории алгебраических пространств. К физике это не имеет прямого отношения. Захотим посчитать сорокамерный n-гранник — посчитаем. Не важно, сколько измерений есть у нашего пространства. Тессеракт существует в линейном четрырёхмерном пространстве. И нам плевать на природу измерений. Поскольку, для математики это не имеет значения.
Ахуеть я все понял O.O
Знаешь, для математика, всё это просто n-мерные пространства. И время ничем не отличается от, например "длины", "сырности", "красоты" или любого другого условного измерения. Ничто не мешает представить их пространственной координатой. То, каким образом "нанизывание" пространства на время происходит не принципиально. Модель будет той-же, и процесс она будет описывать корректно.
Посему, предлагаю мудрствовать более изящно. К тому-же, никто не сказал, что эти четыре измерения имеют отношение к нашему пространству и времени. Может, это вольная интерпретация шестого, седьмого, восьмого и девятого измерений.
P.S. Время считается "четвёртым измерением" только в научно-популярных текстах. В научных время рассматривается, как отдельный класс измерений. Т.е., не "четвертое измерение", а "временное измерение".
Посему, предлагаю мудрствовать более изящно. К тому-же, никто не сказал, что эти четыре измерения имеют отношение к нашему пространству и времени. Может, это вольная интерпретация шестого, седьмого, восьмого и девятого измерений.
P.S. Время считается "четвёртым измерением" только в научно-популярных текстах. В научных время рассматривается, как отдельный класс измерений. Т.е., не "четвертое измерение", а "временное измерение".
Все верно, это проекция, которую постоянно показывают с разных сторон для лучшего понимания. Чтобы представить себе этот куб в четырехмерном пространстве - нужно остановить любой кадр этой картинки и убедить себя в том, что все стороны этого тессеракта - абсолютно равны. Если вы сможете это сделать и визуализировать - поздравляю, вы - клиент Кащенко
Ну так они действительно равны. Мы, когда проходили курс дифференциальной топологии, ради развлечения производили мысленные упражнения, типа "как провести трёхмерную трубу через семимерное пространство так, чтобы в двумерном пространстве труба выглядела разделённой на две половины".)
Вообще, открою страшную тайну. h, y, u и i не хуже подойдут. Просто, принято использовать x, y, z и t. Более того, t не является ОБЯЗАТЕЛЬНО временем.
А вот тут главное "но". Представить то их можно. А сделать — нет. У нас нет техники для работы с многомерными объектами.
Потому нам нужна четырёхмерная техника с трёхмерным управлением.)
Как создать четырёхмерную технику в трёхмерном мире?
Возможно. Есть ряд упражнений для развития многомерного мышления. Единственный минус - некоторое время врезаешься в стены, попытавшись необдуманно обойти их в шестимерном представлении.)
Блин, вот как ни старался понять, так и не понял как возможно существование фигуры в 4-х мерном измерении.
хз, не смотрю аниме
Я бы сказал, что мы существуем относительно пяти (а если оптимально - шестимерного пространства), как нарисованные на бумаге персонажи относительно нашего трёхмерного пространства (наше пространство ТРЁХМЕРНО, время не является для нашего восприятия пространственным измерением, иначе мы могли бы воспринимать любой момент своего прошлого, как происходящий прямо сейчас).
Имхо оно постоянно должно быть в движении чтобы там находится. Или будет двигаться. В 3D мире мы как бы можем быть статичными. Стоим себе в углу и все. А в 4D мире тут уже движуха идет (имхо пасаны). Если верить двух видео что выложили выше то 4-е измерение это время, точнее время от начала до конца жизни/существования точки. То получается мы должны пройти/проскользить по всем моментам существования. Типа того короче )
эмм.. не совсем так. Оно может быть статично по трем осям, но оно полюбасу будет двигаться по четвертой оси. Но тем не менее, для нас, низменных организмов, не способных воспринять бОльшее, оно будет стоять на месте. так что да, движуха есть... хотя есть фотон, который ЕСТЬ только когда движется.. а когда не движется, его нет..:)
Просмотрел, и примерно понял как оно все работает. Довольно интересно, если покопаться в этом основательно.
минутка просвещения на реакторе)
это нам удобно называть его временем, как двухмерным существам неудобно представить сферу, им удобно ее представить как совокупность кругов (проекций сферы) во времени (ну мы посчитали, что у этих двухмерных существ есть 2 измерения и время, а у нас 3 измерения + время).
Мы воспринимаем только 3 измерения, а сколько их на самом деле.. "это науке пока не известно"... а то что это время... "это науке пока не известно"... а на гифе - "геометрическое" представление ровно как и "дискретное" четвертое измерение приведенное на картинке.
З.Ы.Гуманитарии, если по-человечески, то 4 измерение это когда в реальной жизни у кубика видно более чем 3 грани.
З.Ы.Гуманитарии, если по-человечески, то 4 измерение это когда в реальной жизни у кубика видно более чем 3 грани.
И вообще - мир порождение коллективной воли людей.)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
