Факультеты журналистики необходимо ликвидировать за бессмысленностью / ВУЗ :: Образование :: журфак

журфак ВУЗ Образование песочница 
Факультеты журналистики необходимо ликвидировать за бессмысленностью

Журналистика — это вовсе не та профессия, которой надо обучаться целых 5 лет. Куда полезней для журналиста иметь образование в той области, на которой он специализируется.
Пишет про медицину — иметь медицинское образование. Пишет про информационные технологии — образование в области ИТ.
А если пишет про политику, то достаточно просто иметь здравый смысл и интересоваться этой самой политикой ("политология", которой учат в ВУЗах, зачастую на тех же факультетах журналистики — это тоже не та специальность, на которую надо тратить 5 лет).

На вопрос «Сколько планет в Солнечной системе?» только 12% студентов журфака МГУ смогли назвать верное количество и перечислить планеты в правильном порядке, в ВШЭ таких было вдвое меньше. Среди ответов журфака МГУ число планет колебалось от 4 до 20, в ВШЭ — от 7 до 25.
Самые популярные ответы — 7, 9, 11–12.

Какая революция была раньше — Октябрьская или Февральская? 46% студентов–журналистов МГУ и ВШЭ не смогли ответить, какая революция была раньше — Октябрьская или Февральская. Чаще всего студенты предполагали, что Февральская революция — это события 1905–1907 годов, а в 1917 году революции с таким названием не было вообще.

Уверенно сказать, куда впадает Волга, смогли менее 60% студентов–журналистов. Студенты перебрали варианты от Азовского и Черного до Северного и Балтийского морей, в ВШЭ предположили, что Волга впадает в Байкал, Оку, Тихий океан, а МГУ — в Москву–реку, Енисей, Обь. Некоторые студенты решили, что «Волга не впадает никуда».

Около половины студентов–журналистов обоих вузов не смогли вспомнить год, в котором Москва впервые упоминается в летописях, несмотря на то, что этот год принято считать годом основания Москвы. Варианты ВШЭ колебались в промежутке между «200 какой–то» и «1600 какой–то». Журфак МГУ был конкретнее в датах, ответы приходились на промежуток 283–1487 годы.

Подробнее
журфак,ВУЗ,Образование,песочница
Еще на тему
Развернуть
С первым абзацом согласен, а дальше идет какой-то бред. Абсолютно ни к чему запоминать тонны данных, достаточно знать, где их найти. А этих профессоров-задавателей я и сам завалю, спросив сначала все значимые даты для нашего государства (коих, даже не одна тысяча), а потом пройдясь позже по константам всех областей человеческого знания: от информатики до истории эмо-рока.
В этом и проблема. Это базовые знания, более-менее образованные люди на такие вопросы знают ответы. А получаются "глухой телефон" - говорю не знаю что не зная о чем.
ersh1k ersh1k 13.01.201404:19 ответить ссылка 0.1
Более-менее образованный человек, делая статью об истории Москвы, не только посмотрит год основания, но и много еще чего. Всех этих "базовых знаний" столько, что ни в одну голову не влезет. Даже если брать только школьные дисциплины, то там констант, формул и тому подобного окажется более десятка тысяч. Образованность человека - способность к анализу, а не сырое знание циферок - для этого давно придумали справочники. Уверен, среди ведущих ученых и аналитиков едва ли кто в курсе этих "базовых знаний".
не зная основных моментов, вы не сможете найти нужную вам информацию, а так же правильно ее потом использовать.
Spirt Spirt 13.01.201405:03 ответить ссылка 0.0
не совсем согласен. есть некоторые базовые вещи, которые необходимо знать в силу своей специальности. а таже есть вещи, которые не знать просто стыдно. почему горит лампочка? сколько и каков порядок планет? названия и расположения основных рек, стран, их столицы, плотность воды, воздуха и другие житейские вещи, не зная которых будешь сидеть как дебил, грубо говоря, имея спичку и коробок человек будет пребывать в полном незнании как добыть огонь.
я по образованию химик, закончил полтора года назад, диплом не красный, но близко к тому. в феврале начнется пятый год стажа работы по специальности. я помню многие базовые и не совсем вещи из химии, которые не затрагивает моя специфика работы. помню потому, что это основа, три кита, на которых выстроены дальейшие знания и выводы. да, я не помню уже рассчет полрографической волны, амперометрию или теорию кристаллического поля, но я знаю где достать эту информацию. мне потребуедтся не более дня чтобы освежить знания и снова начать разбираться в подобных вопросах. для этого и нежны базовые знания. также и с планетами и реками. просто стыдно не знать. единственное в чем я имею уровень развития гопника-это в истории. стыдно, да. но в школе и универе историю преподносили как гольную политику (особенно начало 20-го века, когда было чуть менее чем дохуя всяких кадетов, эсеров, махновцев, большевиков, красных и прочих течений и партий), а политику я терпеть не могу-вот и не лезло в голову.
Sunday Sunday 13.01.201405:10 ответить ссылка 0.1
для чего это человеку которому это допустим не интересно.
зачем знать порядок планет? толку нет
или как горит лапочка? что на она моргает с огромной частотой
что огонь это реакция когда кислород соединяется с допустим углеродом.

если ты знаешь что то что не знает другой это не делает тебя умнее
Atex Atex 13.01.201408:51 ответить ссылка 0.0
В силу специальности? Я с этим спорил? Вот только я не знаю такой спецухи, которой одновременно нужны порядок планет (астрономия), георграфические особенности Волги (география) и первое упоминание Москвы в летописях (история России). Что же до стыда, то, честно, на часть здешних вопросов я ответил, но мне никогда не придет в голову стыдить кого-то ими, т.к. я прекрасно знаю, что найдется тыща таких "базовых" штук, на которых я завалюсь сам. Например, кто помнит, какая книга Лихоносова была дебютной? Помните, ну ничего. А какие аминокислоты отличают ДНК от РНК? Тоже помните? Это хорошо, но, поверьте, вас легко пристыдить, используя лишь школьные дисциплины, т.к. константы запоминаются намного хуже, чем логические принципы, а оных констант - даже не 10 тысяч.
кто такой Лихонсов даже не представляю. в РНК вместо цитозина урацил.

да, можно не знать многого, и это нормально, ибо информации бесконечный край. но одновременно с этим любой нормально развитый человек может и должен свободно оперировать элементарными вещами. да, я считаю что нужно знать основные реки, страны и их столицы, основные правила и законы механики, элементарные предствления об астрономии, химии, биологии. это не говоря уже о прочих более узких, но не менее полузных вещах. это и отличает развитого человека от тупого гопника. а что вы будете детям говорить?
-пап, а почему когда чайник в розетку включаешь-он нагревается?
-не знаю, доча, посмотри в гугле

-пап, а почему деревья зеленые?
-не знаю, посмотри в гугле.

-пап, а где Южная Америка?
-а хуй знает, доча. зачем все это знать если есть гугл?

кроме того такая элементарщина позволяет хоть как то различать галимый пиздеж и правдивую информацию. легко впарить человеку гомеопатию, если он не знает что вообще такое молекула и что она есть. также крайне просто впарить тебе, анон, фильт для воды, который удаляет ВСЕ ионы металлов. металлы, это так вредно! а почему духовкой хлопать нельзя, когда там тесто дрожжевое стоит, хоть кто-нибудь помнит? мы каждый день используем базовые научные знания в тех или иных целях (если ты, конечно, не офисное быдло, которое после работы лежит на диване, рукам работать не умеет и ничем не интересуется), даже не замечая этого.
Sunday Sunday 13.01.201410:54 ответить ссылка 0.1
Думаю, гопника от не-гопника отличает отношение к гоп-стопу. Умного от тупого отличает способность мыслить. Чтобы мыслить нормально и что-то искать, знать базу в своей специальности нужно, да, с этим я не спорил. Я лишь говорю, что понимание принципов и знание констант - очень разные вещи. Так, не надо знать никаких химических констант, чтобы видеть явный наеб в "фильтре для воды, который удаляет ВСЕ ионы металлов". Для этого хватит понимания основ химии. Не надо знать точную дату появления Москвы в летописях, чтобы в общих чертах понимать ее историческую роль. Для того, чтобы не "лечиться" гомеопатией, нет никакой необходимости в запоминании всех этапов фотосинтеза или, хотя бы, отличий митоза от мейоза. И как раз-таки понимание сути чего-либо остается в памяти надолго, а вот цифры - выветриваются в секунды.
видимо у нас получился разговор а-ля "я тебе про Фому, ты мне про Ерему", вот и не поняли друг друга. насчет констант соглашусь, хотя некоторые вещи все же следует знать. например даты начала/окончания Второй Мировой и Великой Отечественной, образование/распад СССР, ну и прочие неисторические вещи.
Sunday Sunday 13.01.201412:00 ответить ссылка 0.1
Знать не знают и живут лучше меня, еххъ. Кому нужны эти знания...
AleksFry AleksFry 13.01.201406:54 ответить ссылка -0.1
Журналист - оружие информационной войны ) Этому и должны обучать - подать информацию в выгодном свете для одних и максимально невыгодном для других.
Parallax Parallax 13.01.201407:08 ответить ссылка 0.0
Не все журналисты - политиканы. Некоторые, вон, про биологию пишут.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
В коммуникации человек пользуется пятью знаковыми системами: Вербальный текст Интонация Сигнатура (тембр голоса)
лингвистика
Жесты, пластика Энергетический ___импульс
визуальные знаковые системы
экстрасенсорика
подробнее»

ВУЗ Образование

В коммуникации человек пользуется пятью знаковыми системами: Вербальный текст Интонация Сигнатура (тембр голоса) лингвистика Жесты, пластика Энергетический ___импульс визуальные знаковые системы экстрасенсорика
оно вам нужно только для социального статуса' и отмазки от армии
как именно нам \		) (
пригодится	\{7 \	
наше высшее		
образование? /	— \ /	
	^ Ща	ТГЧ 1 1
подробнее»

Образование армия отмазка статус учитель ВУЗ институт студент пара

оно вам нужно только для социального статуса' и отмазки от армии как именно нам \ ) ( пригодится \{7 \ наше высшее образование? / — \ / ^ Ща ТГЧ 1 1

ЗАЯЦ-РЕДАКТОР
— Льва трогать рискованно, медведя тоже... Напишу, что во всех недостатках виноват крот: он все равно нашей газеты не увидит...
подробнее»

редактор журналистика

 ЗАЯЦ-РЕДАКТОР — Льва трогать рискованно, медведя тоже... Напишу, что во всех недостатках виноват крот: он все равно нашей газеты не увидит...
ДЕВУШКИ, КОТОРЫЕ УЧАТСЯ В ГУМАНИТАРНОМ
ВУЗЕ

ДЕВУШКИ, КОТОРЫЕ УЧАТСЯ В ТЕХНИЧЕСКОМ ВУЗЕ
подробнее»

ВУЗ Образование гуманитарии технари песочница

ДЕВУШКИ, КОТОРЫЕ УЧАТСЯ В ГУМАНИТАРНОМ ВУЗЕ ДЕВУШКИ, КОТОРЫЕ УЧАТСЯ В ТЕХНИЧЕСКОМ ВУЗЕ