В последние годы все средства массовой коммуникации выставляют религию ислам в очень плохом свете и преподносят его как религию невежества, терроризма, и мирового зла. Как атеист, который интересуется всеми религиями нашего мира, меня сильно печалит это тенденция. Также меня расстраивает глупость людей которые верят всему, что рассказывают им по телевизору и невежество не совсем взрослых людей которые приумножают эту ложь в интернете, забывая о том что руководителем любого телевизионного канала является еврей исповедующий иудаизм - который с начало времен введет борьбу с мусульманством. Ниже представлено мнение известных и великих людей о мусульманстве, а также в комментариях опубликован текст об ученых ислама и их открытиях после прочтение которого начинаешь осознавать что существенную часть важных мировых открытии в разных отраслях науки были открыты людьми этой религии - которая чуть ли ни единственная в мире поощряло изучение науки.
![Л.Н. Толстой:
"Как ни странно это сказать, для меня, ставящего выше христианские идеалы и христианское учение в его истинном смысле, для меня не может быть никакого сомнения в том, что Магометанство [Ислам] по своим внешним формам стоит несравненно выше церковного православия. Так что, если](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/full/длиннопост-ислам-мусульмане-987232.jpeg "длиннопост,ислам,мусульмане,галилео (сообщество),#галилео,песочница")
Пост из разряда цитат Энштейна
13.12.2013, 12:16
глумиться над исламом - весело. Цитаты не убедили.
Ты сам-то понял что написал? Грубо говоря: причем тут поведение мусульман, мусульмане умнее нас, что видно на примере списка выше, так как только они реальные мусульмане?.. Бред.
Да, когда-то в Средние века арабы были цивилизованней европейцев, но (вот сейчас, внимание, ключевой момент) это наследие культуры, а не исповедуемой религии (кончился ключевой момент). Сейчас они ее окончательно потеряли, превратившись в стаи озверевших фанатиков, и списки исламских достижений в мировой, опять же, культуре положения дел не изменят.
Да, когда-то в Средние века арабы были цивилизованней европейцев, но (вот сейчас, внимание, ключевой момент) это наследие культуры, а не исповедуемой религии (кончился ключевой момент). Сейчас они ее окончательно потеряли, превратившись в стаи озверевших фанатиков, и списки исламских достижений в мировой, опять же, культуре положения дел не изменят.
Большинство религий - та еще каша, трактовать которую можно по-разному. Так и происходит: при наездах на свои секты носители высоких религиозных чинов вспоминают тех немногих, кто увидел в религии какие-то благие призывы, а 99% оставшегося времени - срут в головы прихожанам. Религия - опиум By design. Создавался и продолжает использоваться для понятных целей. Для того, чтобы стремиться к высоким идеалам, никакие боги не нужны.
А теперь тем что ты запостил - распечатай и подотрись. А почему у них книжное подтверждение? Да потому что книги сохранились когда в адекватной половине полушария их спалили не без арабского участия. Дальше 1500 года у них толком нет нихрена- почему?-потому что рукописи переписанные закончидись. Ничего нового не было. Все конец истории.
Это из разряда историй про шрифт, сделать книжным, состарить картинку и пожалуйста, Толстой был мусульманином (не надо тыкать гуглом, это интернеты и для достижения цели и не такое сделают) И еще куча народу! прими ислам, религия добра и равенства! А неферным будэм башка ресать! Фанатики чертовы, когда уж передохнете. А про Японию, это да, отсекли опухоль раковую и процветают.
Отличнейший пост. Как мы видим, огромное количество того, чем мы сейчас пользуемся, было изобретено в исламском мире задолго до европейской научной революции. Так почему же люди не стали пользоваться этими, очевидно полезными, изобретениями.
Не потому ли, что все гениальные люди, сделавшие все эти революционные для своего времени открытия, жили в обществе, где любая здравая, прагматичная мысль на корню давится людьми, определяющими, что "кошерно", а что нет, не с точки зрения пользы для общества, но на основе своих ебанутых взглядов, сформировавшихся после прочтения текстов, описывающих моральные ценности одного полководца 6го века?
Не потому ли, что все гениальные люди, сделавшие все эти революционные для своего времени открытия, жили в обществе, где любая здравая, прагматичная мысль на корню давится людьми, определяющими, что "кошерно", а что нет, не с точки зрения пользы для общества, но на основе своих ебанутых взглядов, сформировавшихся после прочтения текстов, описывающих моральные ценности одного полководца 6го века?
пруфы есть?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
