Хочу в космос
с факелом?
максимум с фекалом.
"Роскосмос" хорошо видно. Постарались. Странно что нет надписей CocaCola и RedBull на скафандре. Хотя о чем это я? У RedBull космическая программа получше.
И что? Им что ли замыливать все эмблемы? Давайте тогда и флаг РФ замылим! Фейспалм
а было бы НАСА, ты бы со стояком бегал? нравится ли тебе это, или нет, а Россия была и остаётся ведущей космической державой по многим объективным причинам.
Как же схож логотип "Роскосмос" с логотипом Star Trek!
Начало?)))
Варп уже разрабатывается
с варп-скоростью в "нашем" роскосмосе только бабло пиздят
Помниться мне что в сериале варп двигатель вообще разработал пьяница и воткнул ее в старую баллистическую ракету. Так что у нас есть еще шанс
В честь этого объявляются танцы!
тсс! не пали контору!
Черт... Теперь его придется убить...
В будущем появится Император.
уже
Великий Пу?
Его путинаторское величество.
Таки да, НАСА лучше пиарит каждый пук на орбите.
а че половина надписей на костюме в зеркальном порядке? КЕП ?!
чтобы запутать чужих естественно)
Читают куда пальцами тыкать, глядя на зеркала у запястья. Головой-то крути как хочешь - шлем закроет обзор всё равно.
Больше смутило что в отражении на забрале надпись "СОЮЗ" не отзеркалена.
а должна? да?
Охуенная авка для контактика/мордокниги.
Сфоткай типа в космосе
Теперь я знаю, чем стену заклеить 7х7
А вот интересно, как делают цветные фото в космосе понятно, а вот космонавты друг друга цветными видят или черно-белыми?
Чего?
У тебя в школе физику (конкретно - оптику) ужЕ на православие заменили?
Вакуум (отсутствие воздуха) не отменяет распространение лучей видимого (и невидимого) спектров, а также гравитации.
У тебя в школе физику (конкретно - оптику) ужЕ на православие заменили?
Вакуум (отсутствие воздуха) не отменяет распространение лучей видимого (и невидимого) спектров, а также гравитации.
Зачем тогда на камеры ставят цветные фильтры?
Чтобы фотки были чётче - это очевидно.
Там в космосе как раз из-за отсутствия атмосферы, рассеивающей свет, контраст очень резкий.
Там в космосе как раз из-за отсутствия атмосферы, рассеивающей свет, контраст очень резкий.
Ты не понял, цветные фильтры. Вот например.
"Как NASA обрабатывает изображения, полученные телескопом Хаббл"
http://habrahabr.ru/post/126399/
Без фильтров все фото из космоса черно-белые.
"Как NASA обрабатывает изображения, полученные телескопом Хаббл"
http://habrahabr.ru/post/126399/
Без фильтров все фото из космоса черно-белые.
если снять обычной камерой, то будут тебе цвета, только ты нихуя не увидишь, т.к. оптика не сможет тебе показать дальние обьекты в большом увеличении
цветные фильтры ставят на фотографии, полученные в невидимых человеческому глазу, например в рентгеновском или гамма.
они все черно-белые как раз, а цветные фильтры для удобства
цветные фильтры ставят на фотографии, полученные в невидимых человеческому глазу, например в рентгеновском или гамма.
они все черно-белые как раз, а цветные фильтры для удобства
Всё правильно: телескоп ничего не увеличивает, а собирает фотоны света, долетевшие до него от космических объектов, отстоящих на световые годы от нас. Там не до цвета - свет бы хоть какой-нибудь собрать. Но есть приборы (спектрометры) позволяющие-таки разглядеть спектральные линии излучения тела и установить его состав.
А для нашего зрения делают рендеры.
Человек вообще видит неважно: ни ночью, ни под водой, ни вдаль.
А для нашего зрения делают рендеры.
Человек вообще видит неважно: ни ночью, ни под водой, ни вдаль.
а там ниже комментарии прочитать не судьба?
Megas,16 августа 2011 в 13:42#
Не знаю что на счет снимков конкретно с телескопа Хабл, но в какой то телепередаче рассказывали, что обычно расцветку делают не любую наугад, а в зависимости от содержания химических элементов. Допустим кислород — это зеленый, водород — желтый, гелий — красный. Потом эти цветные фотографии накладывают друг на друга и получают цветное изображение.
RomanL,16 августа 2011 в 14:03#
Тут, если не ошибаюсь, явно указано что идет наложение яркостной информации с нескольких камер, каждая из которых снимает в своем диапазоне длин волн, а, соответственно, и в своем цвете.
nadenok,16 августа 2011 в 14:42#
Действительно, обычно накладывают несколько снимков разных спектров, раскрашивая каждый в свой цвет.
+1 middle,16 августа 2011 в 17:08#↵↑
У «палитры HST» первый канал — SII (дважды ионизированная сера), второй Ha (альфа-линия водорода) и третий — OII (дважды ионизированный кислород).
...
yurahm,16 августа 2011 в 18:16#
Да, монохромные матрицы специально, чтобы с помощью сменных светофильтров снимать нужные длины волн.
Hubble Deep Field, например:
42.7 hours (300 nm), 33.5 hours (450 nm), 30.3 hours (606 nm) and 34.3 hours (814 nm).
В Hubble Deep Field South вообще 14 разных фильтров использовалось.
Megas,16 августа 2011 в 13:42#
Не знаю что на счет снимков конкретно с телескопа Хабл, но в какой то телепередаче рассказывали, что обычно расцветку делают не любую наугад, а в зависимости от содержания химических элементов. Допустим кислород — это зеленый, водород — желтый, гелий — красный. Потом эти цветные фотографии накладывают друг на друга и получают цветное изображение.
RomanL,16 августа 2011 в 14:03#
Тут, если не ошибаюсь, явно указано что идет наложение яркостной информации с нескольких камер, каждая из которых снимает в своем диапазоне длин волн, а, соответственно, и в своем цвете.
nadenok,16 августа 2011 в 14:42#
Действительно, обычно накладывают несколько снимков разных спектров, раскрашивая каждый в свой цвет.
+1 middle,16 августа 2011 в 17:08#↵↑
У «палитры HST» первый канал — SII (дважды ионизированная сера), второй Ha (альфа-линия водорода) и третий — OII (дважды ионизированный кислород).
...
yurahm,16 августа 2011 в 18:16#
Да, монохромные матрицы специально, чтобы с помощью сменных светофильтров снимать нужные длины волн.
Hubble Deep Field, например:
42.7 hours (300 nm), 33.5 hours (450 nm), 30.3 hours (606 nm) and 34.3 hours (814 nm).
В Hubble Deep Field South вообще 14 разных фильтров использовалось.
Всё понял, в фотоаппарате RGB фильтры на матрице, потому и фото цветное. Но вот в пленочном фотоаппарате же нет светофильтров, и получается что фото не будут цветными.
А если бы еще почитал, то узнал бы, что Хаббл - радиотелескоп, основной диапазон которого - ИК и УФ излучение (Для которого земная атмосфера непрозрачна). Цветофильтры ставят для отсеивания лишней части спектра.
Уверен что Хаббл радиотелескоп?
Смотрим Вики
Тип телескопа: телескоп-рефлектор системы Ричи — Кретьена
Рефле́ктор — оптический телескоп, использующий в качестве светособирающего элемента зеркало.
Волновой диапазон: видимый, ультрафиолетовый, инфракрасный
Смотрим Вики
Тип телескопа: телескоп-рефлектор системы Ричи — Кретьена
Рефле́ктор — оптический телескоп, использующий в качестве светособирающего элемента зеркало.
Волновой диапазон: видимый, ультрафиолетовый, инфракрасный
Человек в вакууме не увидит весь спектр видимого света.
Обоснуй.
вообще то все с точностью до наоборот ))
Внезапно, новость 11 ноября 2013г.:
Астронавты МКС временно отказались от американских скафандров
На Международной космической станции временно приостановлены выходы в открытый космос в скафандрах, произведенных в США, сообщает «Интерфакс».
Ранее один из астронавтов МКС сообщил, что во время работы на станции в его шлем начала поступать вода.
«До конца года не будет выхода в космос. По сути, у нас сейчас нет возможности осуществлять выход из американского сегмента станции», — заявил программный менеджер по международным операциям НАСА Майкл Бейкер.
Попытки установить причины неисправности в космическом снаряжении на территории станции не увенчались успехом.
[тут должен быть комментарий про "просрали все кафандры" и "NASAвскую космическую баблопилку"]
Астронавты МКС временно отказались от американских скафандров
На Международной космической станции временно приостановлены выходы в открытый космос в скафандрах, произведенных в США, сообщает «Интерфакс».
Ранее один из астронавтов МКС сообщил, что во время работы на станции в его шлем начала поступать вода.
«До конца года не будет выхода в космос. По сути, у нас сейчас нет возможности осуществлять выход из американского сегмента станции», — заявил программный менеджер по международным операциям НАСА Майкл Бейкер.
Попытки установить причины неисправности в космическом снаряжении на территории станции не увенчались успехом.
[тут должен быть комментарий про "просрали все кафандры" и "NASAвскую космическую баблопилку"]
Пора валить из сраной СШАшки))
На сраном шатле)
посмотрел на сумки справа и понял что такое "космический челнок"
=)
=)
Как думаете, а космонавт, когда позировал, улыбался? :) В целом супер фото. Молодцы мужики. Я б так не смог.
А я уж подумал что это сцена из Call of Duty Ghosts
А потом их распидорасило космическим мусором и все умерли, в космос летать это вам не шутки шутить Т_Т
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться