Спасибі помог
Да вообще удивительно, что у скафандра прямо такие подошвы, да еще с каблуками. Каблуки же вообще нужны только для удобства ходьбы (ну или неудобства). Я понимаю, было бы полезно иметь жесткий носок спереди, вдруг там по какой-нибудь хрени понадобится с ноги въебать - в невесомости это не так просто, но там же люди подготовленные. Но каблуки???
Зацепиться за что-либо
За что ,блять,цепляться в открытом космосе?
За космическую радиацию?
За космическую радиацию?
Предлагаешь упростить до такой версии?
Не удивлюсь, если они магнитные
Выступы на обшивке корабля/станции. Специальные поручни.
Каблук, так-то, вполне функционален
Каблук, так-то, вполне функционален
Возможно есть и прямая функция - амортизация при торможении - в космосе нет веса, но масса никуда не делась - ты вот разогнался, а тормозить/гасить удар чем?
Тогда проще подошву потолще, чем точечно получать удар в стопу
Больше площадь = меньше сила
Больше площадь = меньше сила
Шпильки практичнее, если надо зацепиться. Думаешь, просто так некоторые бабы зимой их носят? Неееееееееет, они просто в лёд шпильками вдалбливаются, чтобы не скользить. Но вот в космосе...
за небесную твердь цепляться
Может у них там в космосе так принято? Откуда нам знать.
красивый космонавтский обычай
Просто картинка отзеркалена, вы чего?
Тогда бы он там был и кишками наружу тоже
специалист по миссии, но не по ботинкам
Спалился, репоилоид!!!
а какая разница он же всеравно в невесомости
Да им там в космосе ноги только мешают
Предлагаешь облегчать космонавтов перед запуском?
Лучше. Предлагаю запускать в космос лилипутов-ампутантов. Три космонавта по цене одного.
Уже было у Пелевина
Это на какой студии Голливуда снято?
на той, которая на околоземной орбите болтается.
кто ж их пустит на настоящую мкс
кто ж их пустит на настоящую мкс
интересно не боятся ли они отпустить, то за что они там держатся?
вроде если опустишься, то ничего не будет, а вроде и страшно на такой то высоте
вроде если опустишься, то ничего не будет, а вроде и страшно на такой то высоте
опуститься на такой высоте действительно страшно.
8 км/с вращается и станция и космонавты, которые прицепились к ней...
И это только вокруг своей оси так станция вращается. С какой скоростью она над Землёй летает, представить даже страшно
28 164 км/ч. Определённо быстро, но на расстоянии 400 км. от поверхности земли этой скорости даже не заметно, как мне кажется.
на таком расстоянии от поверхности просто планета внизу крутится, а станция "висит на месте".
Человеки для адекватной оценки таких скоростей и дистанций не предназначены в принципе. Вот камнями кидаться или там расстояние до следующей ветки оценить - это да.
Для всего прочего лучше уже приборы.
Человеки для адекватной оценки таких скоростей и дистанций не предназначены в принципе. Вот камнями кидаться или там расстояние до следующей ветки оценить - это да.
Для всего прочего лучше уже приборы.
скорость полета МКС вокруг Земли - 7.8 км/сек
скорость полета Земля вокруг Солнца - 30 км/сек
скорость Солнца относительно центра галактики Млечный путь - 200 км/сек
Скорость движения галактики Млечный путь к Великому аттрактору - 600 км/с
скорость полета Земля вокруг Солнца - 30 км/сек
скорость Солнца относительно центра галактики Млечный путь - 200 км/сек
Скорость движения галактики Млечный путь к Великому аттрактору - 600 км/с
ну вот, пришел поручик и всех пересчитал
Именно поэтому путешествия во времени будут огромной проблемой. Мы постоянно движения в пространстве
Отпустить не страшно, оттолкнуться - страшно. Такто космонавт падает вместе со станцией, с одинаковой скоростью, т.е. станция и космонавт неподвижны один к одному. Но если он оттолкнётся - то начнёт удаляться от неё, и ничего его не остановит, и ухватиться не за что. На эту тему есть очень приличное кино "Гравитация" с Сандрой Баллок.
"Гравитация" - приличное кино?
На фоне других фильмов про космос, в которых кораблики презирают законы физики и инерцию, Гравитация, Интерстеллар, и сериал "ради всего человечества" - очень даже приличное кино.
В Гравитации очень таки местами и выборочно соблюдаются законы физики. Сандра конечно все ещё огонь, но физику в фильм ИМХО почти не завозили.
Это вечный поиск баланса между реальностью и художественной подачей - например, будь тот же "Марсианин" полностью реалистичным - Гг Уитни умер бы от голода в течении трёх месяцев, потому что ничего в марсианском грунте вырастить невозможно. Конец, титры.
Я поэтому и назвал Гравитацию приличным фильмом, а не реалистичным.
Я поэтому и назвал Гравитацию приличным фильмом, а не реалистичным.
Ващет грунт это песок по сути. Росла картона на говне
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!