и при таких мозгах умудрялись ловить двойки...
в суровом ссср не было положительных оценок, только двойки, только хардкор!
помню, историчка как то в истерике кричала: Единица - это не двойка! Двойку еще заслужить надо!
да, бля )) эту страну не победить..
да, бля )) эту страну не победить..
Кто то пересмотрел Задорнова.
Тащемта, двойка может говорить о том, что ты ответил на вопрос не так, как хотел учитель. Вне учебных стандартов, например.
Или за поведение любили лепить
Вот интересно, минусующие - неужели за всю учебу не встречали учителей, которые подходят к предмету абсолютно формально, заставляя отвечать ровно то, что есть в конспекте? Или сейчас в школах вообще двойки ставить не принято из-за погони за высоким результатом успеваемости?
Был уже пост на эту тему... Вот смотри - 3 дерева умножить на 2 оленя - сколько будет?
6 древоленей
Двойка!!
6 Оленедревов.
6 Оленедревов.
-6 дерева*оленя
6 дендроидов
три доярки взять по два раза, сколько будет? 6 доярок или 6 раз?
OMG, как же они одевались в те годы. Посмотреть хоть на того дедка на фоне.
Будет три довольных доярки.
6 оленей*дерево
я вот думаю, правда кто-то считает, что умножив 9 человек на 2 литра, мы мполучим толпу из 18-ти неудовлетворённых покупателей?
и вообще, какие конспекты в школе?
Умножая человеков на литры получим человеколитры, а умножая литры на человеков, получим литрочеловеков.
И это не отменяет того факта, что та училка (из фотки выше) - недотраханная сука с хроническим долбоебизмом головного мозга.
И это не отменяет того факта, что та училка (из фотки выше) - недотраханная сука с хроническим долбоебизмом головного мозга.
Оо так от перестановки множе.. м-да, школа-школа, я не скучааааю
Посмотри в интернете, тебе там популярно докажут, что учитель прав. Потому что если умножить 9 человек на 2 литра - мы получим 18 человек. А надо получить литры... Вот такая вот хуйня)
Умножив человек на литры мы получив человек * литр - хуйню какую-ту.
Умножив 2 литра на 9 (просто множитель, не человек) = 2(л) * 9 = 9 * 2(л) = 18(л), литров.
Умножив 9 человек на 2 (множитель) = 2 * 9(ч) = 9(ч) * 2 = 18(ч), человек.
Просто учитель зачем-то вбивает детям полную бесполезную хуйню: твёрдый порядок "множимое * множитель = произведение", про который все взрослые уже давно забыли.
Надо было ребёнку явно писать 9 * 2(л) = 18(л)
Умножив 2 литра на 9 (просто множитель, не человек) = 2(л) * 9 = 9 * 2(л) = 18(л), литров.
Умножив 9 человек на 2 (множитель) = 2 * 9(ч) = 9(ч) * 2 = 18(ч), человек.
Просто учитель зачем-то вбивает детям полную бесполезную хуйню: твёрдый порядок "множимое * множитель = произведение", про который все взрослые уже давно забыли.
Надо было ребёнку явно писать 9 * 2(л) = 18(л)
точно, ты прав. вспомнил у себя такие чудеса. вопрос снят, спасибо
Надо было ребёнку нахуй послать препода, ибо он написал 18(л), а не просто 18.
С точки зрения математики нет никакой разницы. С точки зрения физики нельзя терять вторую размерность. Вот если бы ребёнок написал 9л*2, а так как размерность не указана, какая разница:
1) 9 раз взяли по два литра
2) Два литра взяли 9 раз?
В данном случае слабоумие головного мозга у человека придумавшего такую херь. Коммутативное свойство было и будет вне зависимости от мнения человека.
1) 9 раз взяли по два литра
2) Два литра взяли 9 раз?
В данном случае слабоумие головного мозга у человека придумавшего такую херь. Коммутативное свойство было и будет вне зависимости от мнения человека.
Я просто поверх оценки писал длинное домашнее задание, так что хрен разберешь что там. А потом уже подправлял.
Детский сад блять.
Если ты видишь разницу между "Фермер продал девяти покупателям по два литра молока" и "Фермер продал по два литра молока девяти покупателям" - ты вместе с остальными популярно доказывающими сам понимаешь кто.
Если ты видишь разницу между "Фермер продал девяти покупателям по два литра молока" и "Фермер продал по два литра молока девяти покупателям" - ты вместе с остальными популярно доказывающими сам понимаешь кто.
Умножение можно заменить сложением.
3а=а+а+а
Данную задачу можно было решать сложением:
2+2+2+2+2+2+2+2+2=18 (фермер последовательно продал по 2 литра молока каждому из 9 покупателей, т.е. 2*9=18)
Вот что написал ученик:
9*2=18, т.е. 9+9=18. Что такое 9+9? Почему он складывает всех покупателей с покупателями же? Именно за непонимание сути действия умножения и поставлено 3 балла.
3а=а+а+а
Данную задачу можно было решать сложением:
2+2+2+2+2+2+2+2+2=18 (фермер последовательно продал по 2 литра молока каждому из 9 покупателей, т.е. 2*9=18)
Вот что написал ученик:
9*2=18, т.е. 9+9=18. Что такое 9+9? Почему он складывает всех покупателей с покупателями же? Именно за непонимание сути действия умножения и поставлено 3 балла.
сук, я б такой училке дал пощёчину!
Первый раз такое слышу, хотя школу еще в СССР закончил.
тоже такого не знал... а где зимой собсна, муравьи водятся?
в подвале рядом с реактором
сахар нужно рукой из свеклы выжать.
А ты думал для чего дома муравейник в аквариуме еще нужен?
Мы нанороботов запускали.
Ой, я забыл, что у вас до сих пор 2013 год. Ладно, я улетаю назад с будущее. Забудьте все, что я сказал. Вжжжзззззпиуууууу......
это вы чем там таким в будущем занимаетесь на лужайке, у высокотехнологичного забора? нанороботов собираете?
Да ладно, слишком сложно. Достаточно было просто аккуратно срезать лезвием ненужное, разровнять ногтем бумагу и написать нужную оценку.
Бабушка, светлая ей память, научила этой фигне, когда я в начальной школе был. А потом у всех появились настолько лютые чернила, что лезвием их можно было снять только с куском листа.
Koh-i-Noor'орская резинка со слоном (в умелых руках) довольно просто решала вопрос. Но потом всё равно правда всплывала. ))
угу, а зимой небось тараканов ловили, вместо муравьев.
везде наебалово.
везде наебалово.
На тараканов вообще нужна с лета готовиться охотиться , там и снасти для поимки другие и техника ловли , вспомогательное оборудование . Эх молодость , раньше всё казалось проще ... (мне 13 , я не знаю , о чем я вообще пишу)
Мне недавно криптовал файл 13-летний пацан. Это вам, блять, не чернила сахаром разводить.
Смотря как "криптовал". Если сам алгоритм написал - это одно. А если этот 13-летний пацан научился архивировать винраром с паролем, не велика заслуга - это обычное потребление готовой продукции, без попытки создать что-то свое. В отличие от ноу-хау с муравьями, кстати говоря.
трукрипт для кого был создан? прекрасная программа
вспомнилось
Даже не напоминай.
Пошел исправлять оценки в дневнике..
Сцко! где ты был 25 лет назад?
У нас всё было проще, когда тебе ставили два или вызывали к доске отвечать на не выученную тему, всегда можно было забыть дневник
В журнал же все равно ставят.
так же как и при использовании сахарного сиропа
Сладкая иллюзия оттянутых пиздюлей дорого стоит
Щас уже бесполезно что-либо править, есть Дневник.ру, куда учителя ставят отметки и пишут домашку. Хуй ребенок отвертиться.
Как вариант исправляешь файл hosts на компе и родителям не доступен дневник
Друг для этой цели использовал гиганских улиток. Только им по кайфу было просто есть целюлозу, так что они могли весь дневник сожрать..
Я выдирал страницы.
Дневник был тонким :D
Дневник был тонким :D
А я учился хорошо.
=> не важно, хитрожопый ли ты товарищ, или умный малый. Все равно ты лжец и девственник с:
Где осенью, зимой и весной взять муравьев?
Балда. Раньше не просто так были популярны муравейники в стеклянной рамке.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться