Орсон Скотт Кард "Игра Эндера".
Отличная книга
да, в беспросветный мир травимого подростка плавно вползает тяжелая мутная атмосфера пиздеца. прочитал книгу за вечер.
бро, представил твою рецензию на обложке и заплакал... ты прав...
кстати в книге размазывают сопли типа жукеры "не хотели" не пожалел их ни разу, яйцо надо было разбить кхуям
Согласен, особенно меня огорчило что во второй книге все обвиняют его за геноцид этих жуков.
А в третьей и четвертой уже такой пиздец наворочен, что тяжко воспринимается. Но первые две книги хороши, имхо.
автор пожалел героев и вселенную и начал натягивать сюжет. "жили долго и счастливо" - это когда всех конкурентов поубивали в бою, их жен изнасиловали и порезали на куски, а детям поразбивали бошки на порогах жилищ. а иначе херня получается, а не "долго и счастливо"
что хорошего в книге? унылый и предсказуемый сюжетик.
и фильм скоро выйдет на экраны
Нет существ более жестоких и беспощадных, чем дети.
Из какого это комикса,захотел почитать
"Wanted", это который "Особо опасен" Бекмамбетова.
Спасибо большое)
Фокс.... хмм... осмелюсь предположить, что-то из франшизы "Особо Опасен\Wanted"
Спасибо,уже читаю)
Я за жукобагов. Вот чую, что обезьяны первые начали войну.
Ну и езжай в свой улей.
он прав, люди по сути развязали конфликт, а потом еще и ксеноцид устроили
чоо??
Историю всё равно победители пишут.
Всё правильно, СМЕРТЬ КСЕНОСАМ!!!
Туда ли ты зашел, членистоногий?
СПОЙЛЕР жуки сначала не приняли людей за разумных (т.к. у них одно сознание на всю расу и т.д.), а как разобрались, что к чему улетели. И их потом, не разбираясь, истребили через пару десятков лет, так и не установив контакт
спасибо Эндеру, кокон королевы выжил
КР1 очень сильно напоминает...
такова наша природа, и нахуй ксеносов
Вот это правильно. Тинейджеры, они только ноют и убегают.
Кстати, в книгах про СТЭНА упоминались дети, управляющие космическими кораблями и прочей громоздкой ерундой. Правда там дети предварительно подвергались вивисекции.
Кстати, в книгах про СТЭНА упоминались дети, управляющие космическими кораблями и прочей громоздкой ерундой. Правда там дети предварительно подвергались вивисекции.
У Кира Булычева был на эту тему рассказ. Там дети были пилотами и поскольку у них нет понимания собственной смертности - очень храбрыми пилотами. Хотя рассказик трагический.
Игра Эндера в теги .
хм, bugger - жукобаг?, калька баггер в одном из переводов гораздо лучше
в моем переводе были "жукеры"
да, точно, жукеры
Buggers? О, блин... Читал бы в оригинале - точно понял бы превратно. Ибо bugger есть глагол, и весьма подходящий для врагов человечества)
из сленга содомитов?
Будет 1 ноября сего года фильм :З
бля, боюсь этот фильм будет провалом после книги, столько неверных фраз заметил уже в трейлере >
похоже что фильм будет отдаленно напоминать книгу
Игра Эндера))
все равно пойду смотреть в кино, так как книга отличная
Хорошая книга. Один из редких примеров, когда доработанный рассказ стал романом, причем романом успешным. А вот дальше Кард пошел эксплуатировать идею в хвост и в гриву - если "Голос тех, кого нет" был явным продолжением, то романы от имени Билла (один из главных помощников Эндера) выглядят уже как-то не особо.
Ну и комикс, кроме как идеей использования детей ничем не напоминает "Игру" - там были дети от 6 лет, а тут ясли какие-то. Учили их воевать в космосе, а тут планета.
P.S. И любой фильм по книге будет априори "по мотивам" - как показать одиночество героя в толпе? Как показать, что он ждет помощи, а потом осознает, что ее ни от кого не будет? Слишком много "как". Лучше читать.
Ну и комикс, кроме как идеей использования детей ничем не напоминает "Игру" - там были дети от 6 лет, а тут ясли какие-то. Учили их воевать в космосе, а тут планета.
P.S. И любой фильм по книге будет априори "по мотивам" - как показать одиночество героя в толпе? Как показать, что он ждет помощи, а потом осознает, что ее ни от кого не будет? Слишком много "как". Лучше читать.
На первой картинке - аппарат, очень похожий на одну из самых ранних итераций ATF от Lockheed, датирующейся 1986-м годом.
http://www.yf-23.net/Pics/ATF/Lockheed/Lockheed%20ATF%20evolution.jpg
http://www.flightglobal.com/Assets/GetAsset.aspx?ItemID=44992
Отличия: однокилевое вертикальное оперение, один двигатель.
http://www.yf-23.net/Pics/ATF/Lockheed/Lockheed%20ATF%20evolution.jpg
http://www.flightglobal.com/Assets/GetAsset.aspx?ItemID=44992
Отличия: однокилевое вертикальное оперение, один двигатель.
Законцовки консолей крыла и горизонтального оперения, конечно.
Можно подумать, что это F-16, но корневой наплыв крыла совсем другой, у F-16 он готической формы.
Кстати, на приведённой мною картинке - результат глубокой переработки компоновки F-117 с помощью высокопроизводительных вычислительных машин, которые в конце 80-х только начали внедряться в отрасль. До этого ATF был немного видоизменённым F-117 с убогой аэродинамикой, но с очень малой эффективной площадью рассеяния. Конструкторы и инженеры никак не могли добиться сплава хороших лётных характеристик и малой заметности в радиолокационном диапазоне. Получался либо малозаметный уродец, либо машина с шикарной аэродинамикой, но неприемлемо-высокой ЭПР. Потом компьютеры стали мощнее и нынешний облик F-22 стал возможен.
Правда, приятно поговорить с хорошим человеком?))
Здесь нельзя редактировать свои посты, вот я и дополняю) А вообще не обращайте внимания, это просто приступ ностальгии.
А какая няшка могла получиться из Нортроповского YF-23... мммм....
Но эти выблядки из Локхида протолкнули своего трижды ебучего бегемота, ебать их конём, пидарасы конченые, блядь.
Но эти выблядки из Локхида протолкнули своего трижды ебучего бегемота, ебать их конём, пидарасы конченые, блядь.
На 4-ом кадре показалось, что мухи ебутся
Наркоман.
Нет, просто девственник.
Наркоман - девственник? Если он ещё и школьник - мне надо срочно за ним выезжать!
Рассказать про МиГ-1.44/1.42?
с удовольствием послушал бы.
Когда я вспоминаю эту историю, мне хочется взять в руки длинный кухонный остро-заточенный нож и пырнуть им кого-нибудь - настолько эта история абсурдно-ебанутая. Эта история показывает - что бывает, когда за проектирование сложного передового авиационного комплекса берётся не команда опытных конструкторов, а пизданутый военный с квадратно-гнездовым мышлением и полным отсутствием понимания того, как и для каких целей проектировать эти самые комплексы.
Предупреждаю, что могу наврать в деталях, и вообще рассказываю со слов очевидцев и приближённых к телу. И всё это может оказаться ложью, пиздежом, а равда, как всегда, ещё унылее и печальнее.
В общем в начале 80-х годов и у нас и за бугром начались поиски облика перспективного фронтового авиационного комплекса. ВВС США объявила конкурс на разработку ATF(advanced tactical fighter)(продвинутый тактический истребитель). В СССР всё было в непроглядном тумане и с чего всё началось - хуй его знает. Американцы набросали своё видение облика перспективного истребителя: малозаметность, полёт на сверхзвуке без задействования форсажных камер ТРДДФ, мощный радиолокационный комплекс, принцип "увидеть первым, не будучи обнаруженным".
У нас на малозаметность положили толстый немытый хуй. КБ МиГ решили создать гибрид МиГ-31 с МиГ-29: высокая маневренность, длительные полёты на больших числах МАХа, мощная БРЛС(ПФАР, конечно, ибо про малогабаритную АФАР при тогдашнем развитии радиоэлектронной промышленности можно было только мечтать). За всё это дело взялся какой-то хуй в погонах, никогда не имевший дело с проектированием авиатехники. Этот пидрила выдвинул Микояновцам такие требования, от которых даже у самых матёрых инженеров случился когнитивный диссонанс, что и привело в итоге к пиздецу.
Получился мутант-переросток, сплошной уголковый отражатель. Когда зашёл разговор о снижении ЭПР, сошлись на том, что самолёт обмажут чудесным радиопоглощающим покрытием, которое по-волшебству сделает из пьяного слона мышку-ниндзя. И нахуя тупые "америкосы" тратили миллиарды убитых енотов, сотни тысяч человеко-часов, тонны вычислительных мощностей самых передовых компьютеров, чтобы запилить малоотражающие обводы своего ATF? Лучше-бы Микояновцы обмазались своим говном, честное слово.
На лётных испытаниях первую опытную машину чуть не угробили. Выяснилось, что какой-то уебан криво спроектировал хвостовое оперение, из-за чего машина то-ли клевала носом, то-ли наоборот его задирала.
Вооружение предполагалось располагать конформно - в нише под фюзеляжем(о какой, блядь топливной эффективности и малозаметности тут можно говорить?).
Двигатели - вообще отдельная история. Люльковцы добились от АЛ-41Ф лишь 14000кгс форсажной тяги при заявленных 18000кгс. Ресурс, который для перспективного двигателя должен был быть не меньше 4000 часов составлял лишь около сотни. Габариты по сравнению с F119 - всё по Фрейду.
В это время Суховцы во главе с шизанутым Симоновым пилили свой палубный Су-47 с КОС. Всё у них было заебись, только тяжёлый палубный истребитель был нахуй никому не нужен, а композитное крыло с обратной стреловидностью было настолько тяжёлым, что им можно было-бы лупить по ебалу какого-нибудь босса из God of War(никогда в него не играл). В итоге Микояновцы соснули хуйца и долго плакали и грозили кулаками небу, жалуясь на свою горькую судьбу, а впоследствии вообще чуть не склеили ласты, не сумев вовремя подстроиться под требования рынка). Суховцам также достался жилистый, бугристый правительственный хуец, но они сумели хитро-выебнуться и не отдать концы. Переделали свой Су-47 в летающую лабораторию для испытаний узлов и агрегатов будущего ПАКФА и в честной борьбе с самими собой победили в тендере на перспективный фронтовой авиакомплекс.
К их чести стоит сказать, что к разработке ПАКФА они подошли с умом. Во главу угла поставили многофункциональность - то, из-за отсутствия чего производство F-22 закрыли к хуям, а построенные машины ни разу не применялись в реальный боевых условиях(на кой хер нужна вундервафля за 300млн бакинских, которая умеет применять только вооружение В-В, а возможность применения авиабомб прикрутили только в последних патчах?)
Сам нихуя не понял, но как-то так.
В общем в начале 80-х годов и у нас и за бугром начались поиски облика перспективного фронтового авиационного комплекса. ВВС США объявила конкурс на разработку ATF(advanced tactical fighter)(продвинутый тактический истребитель). В СССР всё было в непроглядном тумане и с чего всё началось - хуй его знает. Американцы набросали своё видение облика перспективного истребителя: малозаметность, полёт на сверхзвуке без задействования форсажных камер ТРДДФ, мощный радиолокационный комплекс, принцип "увидеть первым, не будучи обнаруженным".
У нас на малозаметность положили толстый немытый хуй. КБ МиГ решили создать гибрид МиГ-31 с МиГ-29: высокая маневренность, длительные полёты на больших числах МАХа, мощная БРЛС(ПФАР, конечно, ибо про малогабаритную АФАР при тогдашнем развитии радиоэлектронной промышленности можно было только мечтать). За всё это дело взялся какой-то хуй в погонах, никогда не имевший дело с проектированием авиатехники. Этот пидрила выдвинул Микояновцам такие требования, от которых даже у самых матёрых инженеров случился когнитивный диссонанс, что и привело в итоге к пиздецу.
Получился мутант-переросток, сплошной уголковый отражатель. Когда зашёл разговор о снижении ЭПР, сошлись на том, что самолёт обмажут чудесным радиопоглощающим покрытием, которое по-волшебству сделает из пьяного слона мышку-ниндзя. И нахуя тупые "америкосы" тратили миллиарды убитых енотов, сотни тысяч человеко-часов, тонны вычислительных мощностей самых передовых компьютеров, чтобы запилить малоотражающие обводы своего ATF? Лучше-бы Микояновцы обмазались своим говном, честное слово.
На лётных испытаниях первую опытную машину чуть не угробили. Выяснилось, что какой-то уебан криво спроектировал хвостовое оперение, из-за чего машина то-ли клевала носом, то-ли наоборот его задирала.
Вооружение предполагалось располагать конформно - в нише под фюзеляжем(о какой, блядь топливной эффективности и малозаметности тут можно говорить?).
Двигатели - вообще отдельная история. Люльковцы добились от АЛ-41Ф лишь 14000кгс форсажной тяги при заявленных 18000кгс. Ресурс, который для перспективного двигателя должен был быть не меньше 4000 часов составлял лишь около сотни. Габариты по сравнению с F119 - всё по Фрейду.
В это время Суховцы во главе с шизанутым Симоновым пилили свой палубный Су-47 с КОС. Всё у них было заебись, только тяжёлый палубный истребитель был нахуй никому не нужен, а композитное крыло с обратной стреловидностью было настолько тяжёлым, что им можно было-бы лупить по ебалу какого-нибудь босса из God of War(никогда в него не играл). В итоге Микояновцы соснули хуйца и долго плакали и грозили кулаками небу, жалуясь на свою горькую судьбу, а впоследствии вообще чуть не склеили ласты, не сумев вовремя подстроиться под требования рынка). Суховцам также достался жилистый, бугристый правительственный хуец, но они сумели хитро-выебнуться и не отдать концы. Переделали свой Су-47 в летающую лабораторию для испытаний узлов и агрегатов будущего ПАКФА и в честной борьбе с самими собой победили в тендере на перспективный фронтовой авиакомплекс.
К их чести стоит сказать, что к разработке ПАКФА они подошли с умом. Во главу угла поставили многофункциональность - то, из-за отсутствия чего производство F-22 закрыли к хуям, а построенные машины ни разу не применялись в реальный боевых условиях(на кой хер нужна вундервафля за 300млн бакинских, которая умеет применять только вооружение В-В, а возможность применения авиабомб прикрутили только в последних патчах?)
Сам нихуя не понял, но как-то так.
Вы бы еще Т-4 "сотку" и "двести" вспомнили. Тоже печалька.
Т-4 и "Валькирия" просто опередили своё время. Для своего времени они были слишком передовыми и дорогими. Ещё можно вспомнить историю Ту-160: как Туполев выдвинул на конкурс переделку Ту-144(sic!), как Мясищев выдвинул М-16. В итоге Мясищевцев кинули, а Туполев позаимствовал у них компоновку М-16.
Не М-16, а М-18, конечно.
Охуетительнейшая история.
Офигенно!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться