Раньше у картинки был смысл. А теперь он пропал.
27.10.2013, 15:42
По-моему наоборот
Сначала книжки о приключениях -показывают несуществующий, сказочный мир-
Позже более серьезная литература -показывает несовершенство человека/общества и тд, короче неприглядную сторону жизни-
Много времени и какое-то кол-во литературы, различных или одной направленности, спустя -показывают, что если приложить значимое усилие, то можно найти нечто хорошее/полезное/значимое среди общей мути
Позже более серьезная литература -показывает несовершенство человека/общества и тд, короче неприглядную сторону жизни-
Много времени и какое-то кол-во литературы, различных или одной направленности, спустя -показывают, что если приложить значимое усилие, то можно найти нечто хорошее/полезное/значимое среди общей мути
Вы неправильно понимаете рисунок, жанр литературы здесь не имеет значения. Дело в том, что прочитанные книги помогают научиться мыслить независимо и увидеть, что мир вовсе не такой, каким его стараются показать вам те, кому это выгодно. Иначе бы, согласно вашей логике, второй человек мог бы просто стоять на стопке книг серии "Сталкер" или прочей подобной бурды.
Вы неправильно понимаете всё, вообще всё. жанр литературы здесь не имеет значения. Дело в том, что прочитанные книги совершенно не помогают научиться мыслить независимо и увидеть, что мир вовсе не такой, каким его стараются показать вам те, кому это выгодно (например, в книгах).
ни умение читать, ни количество прочитанных книг в принципе не связаны с самостоятельностью мышления. сравните независимость мышления тех, кто вообще не умеет читать, и тех, кто ежедневно перечитывает коран, библию и тд.
ни умение читать, ни количество прочитанных книг в принципе не связаны с самостоятельностью мышления. сравните независимость мышления тех, кто вообще не умеет читать, и тех, кто ежедневно перечитывает коран, библию и тд.
Здесь слишком много нюансов, чтобы можно было уместить их в один абзац текста, я лишь поправил человека по поводу жанра. Очевидно, нужно читать "умные" книги. Что же касается религиозной литературы, среди читающих ее людей есть довольно большое количество трезво мыслящих. Более того, огромное количество ученых к преклонным годам начинают склонятся к той или иной религии. Я разговаривал с одним физиком, который сказал нечто вроде "Наука показала мне насколько всё сложно и взаимосвязано. Я не могу привести ни одного доказательства существования бога, но не могу представить, как иначе мог появится столь сложно устроенный мир".
Скользкая и неоднозначная тема. Не верующий, если что.
Скользкая и неоднозначная тема. Не верующий, если что.
Ну вроде же все по пунктам разбито: первый пункт для книг на досуг; второй для точных-неточных наук или любых книг, показывающих с какой-либо стороны неприглядную, но правдивую сторону жизни; третий для более серьезной литературы по направлению (ну например по специальности химик такая-то литература, для социологов другая, некоторые совмещают литературу нескольких направлений: медицина и философия и др)
"Сталкера" можно к 1-2 пунктам
"Сталкера" можно к 1-2 пунктам
- Незнающий ничего, живет с упрощенной и мало соответствующей реальности картиной мира.
- Имеющий багаж знаний, способен заглянуть за вымысел, видит окружающее, как оно есть.
- Знающий очень очень много, способен заглянуть дальше, чем окружающая реальность, он видит всю картину мира.
Однако, смысл картинки в том, что между блаженным неведением, и мудростью с возможностью видеть реальную картину мира, есть путь полный страданий, когда уже нет ширмы иллюзией, но и разглядеть красоту мира не способен, только мрак и ужас действительности. В таком состоянии пребывают очень многие.
- Имеющий багаж знаний, способен заглянуть за вымысел, видит окружающее, как оно есть.
- Знающий очень очень много, способен заглянуть дальше, чем окружающая реальность, он видит всю картину мира.
Однако, смысл картинки в том, что между блаженным неведением, и мудростью с возможностью видеть реальную картину мира, есть путь полный страданий, когда уже нет ширмы иллюзией, но и разглядеть красоту мира не способен, только мрак и ужас действительности. В таком состоянии пребывают очень многие.
в итоге он стал настолько начитан и умён. Стал очень хорошо разбираться в квантовой физике и других вещах мало понятных среднестатистическому человеку и.. Во всех этих формулах, осмыслениях, оторвался от реального мира, перестал его понимать так хорошо, как понимал раньше.
На которых и стоит акцентировать свое внимание, тем более, что среди "дерьма" они кажутся еще ярче
О мой юный ценитель, а собираешься ли ты познавать красоту уродства, наслаждаться болью, и награда перед смертью, комок собственных эмоций, безумного страха, жажды выжить
Но вообще я к тому, что ты не можеш представить мысли просветленного человека, или может ты просто просветлен иначе)
Но вообще я к тому, что ты не можеш представить мысли просветленного человека, или может ты просто просветлен иначе)
поднявшись высоко, он стал хуже понимать реальный мир.
Это мне напомнило передачу с Гордоном Фрименом про время.
Что есть время в понимании учёных.
Вот там прозвучала такая фраза, "чем больше они углубляются в изучение, чем хуже понимают мир с обычной позиции"
Только там было более по-умному сказано. Я уже плохо помню.
Это мне напомнило передачу с Гордоном Фрименом про время.
Что есть время в понимании учёных.
Вот там прозвучала такая фраза, "чем больше они углубляются в изучение, чем хуже понимают мир с обычной позиции"
Только там было более по-умному сказано. Я уже плохо помню.
Скорее он видит луч солнца, над облаками, скрывающими "реальность"
Серия "Сталкер" не в счет, ты в курсе?
Хосспади, сначала книжную письку демонстрировал, теперь вот померятся предлагаешь..
Не в этом смысл картинки, просто читают только первые два. Третий, как я понимаю, помимо чтения работает над чем-то (прохождение через тучку можно ассоциировать с долгой и рутинной работой:) Потом видит луч света, как плод своей работы. как-то так
Скорее, не книги, а знания.
Мало знания - человек видит мир в розом свете иллюзий
Узнавая больше, человек понимает, что мир вовсе не так хорош, что в нем полно всякого дерьма
И получив огромное кол-во знаний, человек может поднятся над проблемами и увидеть что-то глобально хорошее. Как-то так...
Хотя лично я считаю, что третьего пункта нет.
Мало знания - человек видит мир в розом свете иллюзий
Узнавая больше, человек понимает, что мир вовсе не так хорош, что в нем полно всякого дерьма
И получив огромное кол-во знаний, человек может поднятся над проблемами и увидеть что-то глобально хорошее. Как-то так...
Хотя лично я считаю, что третьего пункта нет.
Лол, а разве это не так?))
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
