Гатс VS Артас.

У кого самая трагичная судьба по вашему мнению? У Артаса или у Гатса? 

Наверное, только ленивый не слышал шутки или статьи-разоблачения о Википедии или то, что свободная энциклопедия просит пожертвовать N-долларов для собственного развития. В данной публикации, я бы хотел поделиться своим опытом написания статей на русском языке в свободной энциклопедии.

Со временем, я набирался опыта и на данный момент, мной написано больше 900 статей. Кто-то скажет, что это много. А для Википедии, это не так много. Например, у одного пользователя, находящегося на первом месте в Топе пользователей Русской Википедии, имеется более 44 тысяч написанных им статей. Просмотрев последнюю страницу его правок, можно увидеть, что созданные статьи связаны с посёлками России. Данные статьи короткие и не имеют большого количества абзацев и прочей информации.

Со временем, думая какую нишу занять, я наткнулся на международные конкурсы красоты. На сегодня, бо́льшая часть всех статей о Мисс США, Мисс Вселенная, Мисс мира, Мисс Интернешнл переведены мной. Национальный конкурс «Мисс Казахстан», статьи написаны мной с нуля. О последнем национальном конкурсе красоты, особонно статья «Мисс Казахстан 2019», радует мой глаз, где подробно расписано мероприятие. Помимо меня, в данной статье приложили руки и некоторые другие пользователи. К тому же, в данной статье имеется иллюстрация победительницы, которую я сделал на городском отборе. Т.к. я старался часто посещать подобные мероприятия от лица местного новостного сайта.

Стоит отметить и о двух других крупных статьях, которые я перевёл. Первая — Мика, о британском певце, вторая — Миранда Косгроув, американская актриса и певица. Например, перевод о певце Мика у меня занял весь выходной день, чтобы оформить на русский язык. Я бы мог сделать её тяп-ляп, но перевод могли бы откатить назад, что сделало бы мой труд в ноль. Стоит отметить, что другие участники сайта делают минимально короткие статьи, чтобы эти статьи засчитались им в статистику, как количество, а не качество. А вот то, что не несут объёмной информации, которая бы раскрывала тему, они, конечно же, не станут делать. Да, имеются пользователи, которые создают объёмные статьи и номинируют их на Хорошие и Избранные статьи. И я попытался получить статус Хорошей к статье «Мисс Казахстан 2019», но из-за отсутствия положительного выхлопа, было отказано. Уже позже, я стал переводить статьи об европейских кинофепремиях. Например, Венецианский кинофестиваль (Италия), Гойя (Испания) и частично Берлиналле (Германия) и одна неизвестная индийская премия.

Стоит отметить и про «флаги» (статусы аккаунтам участников), которые выдаются участникам, как по их просьбе, но реже по выдвижению какого-то другого пользователя. Их может получить любой желающий при определённых условиях. Например, у меня дважды был флаг Автопатрулирующего, лица имеющее право патрулировать статьи на то, что информация достоверна (информация соответствует действительности). Дважды, я сдавал их обратно из-за нарушения мной требований. Помимо этого флага, имеются Администраторы, инженеры сайта, но к ним более строгие требования.

Стоит отметить и про то, что сайт местами является иногда токсичным, в частности пользователи. Например, один из пользователей "наехал" на меня только из-за того, что я не оформил как полагается список штатов США в статье на русском, оставив транскрипции штатов на английском. Хотя система автоматически отрабатывала как надо и сайт "реагировал" на такое оформление спокойно. Как-то, я попросил пользователя правильно оформить ФИО участницы из Вьетнама на русский (и он мне помог), т.к. у меня возникли трудности с чтением на английском и его оформлением.

На этом всё. Спасибо за внимание.