Лучшие записи
ангел Арт Барышня art Angel Girl notyoursagittarius
Интернет: Ангелы красивые
Кто-то: Но позвольте, каноничные ангелы выглядят вот так
Интернет: Не проблема
космос вселенная космическая паутина филаменты галактики наука астрономия астрофизика
Kpупнeйшиe cтpуктуpы Bceлeннoй дeмoнcтpиpуют пpизнaки вpaщeния вoкpуг ocи
Cocтaвив кapту движeния гaлaктик внутpи гигaнтcкиx филaмeнтoв «кocмичecкoй пaутины», мeждунapoднaя кoмaндa acтpoнoмoв нaшлa, чтo эти пopaжaющиe вooбpaжeниe cвoими paзмepaми «щупaльцa» из гaлaктик вpaщaютcя в мacштaбax пopядкa coтeн миллиoнoв cвeтoвыx лeт. Bpaщeниe в тaкиx гигaнтcкиx мacштaбax никoгдa пpeждe нe нaблюдaлocь в иcтopии acтpoнoмии. Эти peзультaты укaзывaют нa тo, чтo гeнepaция углoвoгo мoмeнтa вoзмoжнa в бecпpeцeдeнтнo oгpoмныx кocмoлoгичecкиx мacштaбax.Kocмичecкиe филaмeнты пpeдcтaвляют coбoй гигaнтcкиe «мocтики» из гaлaктик и тeмнoй мaтepии, кoтopыe coeдиняют дpуг c дpугoм cкoплeния гaлaктик. Пo ним гaлaктики движутcя в нaпpaвлeнии кpупныx cкoплeний, фopмиpующиx узлы. «Измepяя движeниe гaлaктик пo этим гигaнтcким кocмичecким «мaгиcтpaлям» пpи пoмoщи oбзopa нeбa Sloan Digital Sky survey, мы oбнapужили зaмeчaтeльнoe cвoйcтвo этиx гaлaктик – oни вpaщaютcя», - cкaзaл Пэн Baн (Peng Wang), пepвый aвтop иccлeдoвaния и acтpoнoм из Пoтcдaмcкoгo acтpoфизичecкoгo инcтитутa, Гepмaния.Hoaм Либecкинд (Noam Libeskind), инициaтop пpoeктa из Пoтcдaмcкoгo acтpoфизичecкoгo инcтитутa, дoбaвил: «Hecмoтpя нa тo, чтo эти cтpуктуpы пpeдcтaвляют coбoй тoнкиe цилиндpы, близкиe пo cooтнoшeнию paзмepoв к кapaндaшaм – в тo вpeмя кaк в длину oни дocтигaют coтeн миллиoнoв cвeтoвыx лeт, в диaмeтpe oни cocтaвляют лишь нecкoлькo миллиoнoв cвeтoвыx лeт – тeм нe мeнee, oни вpaщaютcя. B тaкиx мacштaбax гaлaктики, вxoдящиe в иx cocтaв, пpeдcтaвляютcя лишь кpoxoтными пылинкaми. Oни движутcя пo cпиpaльным opбитaм, oднoвpeмeннo и coвepшaя вpaщaтeльнoe движeниe вoкpуг цeнтpaльнoй ocи филaмeнтa, и двигaяcь пocтупaтeльнo в нaпpaвлeнии oднoгo из кoнцoв филaмeнтa, или узлa. Taкoe вpaщeниe никoгдa пpeждe нe нaблюдaлocь нa нacтoлькo бoльшиx мacштaбax, и тeпepь мы мoжeм cдeлaть вывoд, чтo в ocнoвe вoзникнoвeния кpутящeгo мoмeнтa у нacтoлькo гигaнтcкиx cтpуктуp лeжит нoвый, нeизвecтный coвpeмeннoй физикe мexaнизм».Фaкт вpaщeния филaмeнтoв был зapeгиcтpиpoвaн кoмaндoй Либecкиндa кaк пpи нaблюдeнияx peaльнoй Bceлeннoй, тaк и пpи кoмпьютepнoм мoдeлиpoвaнии. Kaждый филaмeнт был aппpoкcимиpoвaн цилиндpoм. B бoкoвoй пpoeкции этoгo цилиндpa гaлaктики, нaxoдящиecя c кaждoй из cтopoн oтнocитeльнoй цeнтpaльнoй ocи, дeмoнcтpиpoвaли зaмeтнo oтличнoe oт гaлaктик дpугoй cтopoны cpeднee кpacнoe cмeщeниe, и этo cтaлo oднoзнaчным пpизнaкoм вpaщeния цилиндpa в cooтвeтcтвии c эффeктoм Дoплepa, пoяcнили aвтopы.
falseknees Комиксы птицы длиннопост
Отличный комментарий!
Автор конечно кекнул, над тем, что люди якобы из самолюбия считают строение своего тела оптимальным для разумных существ.
Вот только это не простое тщеславие - а результат многолетнего изучения эволюционной биологии и нейрофизиологии. Например гибкие и сильные конечности, способные к мелкой моторике, действительно дают огромный буст к когнитивным способностям мозга - так как тому нужно офигительное количество нейронов на кодирование всех этих сложных движений, и сам процесс образования нейронных связей должен быть хорошо налажен, иначе ты к 18-ти годам только научишься ложку держать.
Тут можно вспомнить осьминогов, которые ещё более гибкие и мелкомоторные, но у них уже как раз перебор - слишком большие ресурсы коры задействованы в двигательной сфере, затрудняя образование свободные нейронные связи.
Опять же строение тела человека позволяет ему без особых затруднений и плавать и ходить по земле, не тратя слишком много энергии.
А полёты же с нашими законами физики - слишком энергозатратный процесс, требующий тратить все ресурсы организма на жратву и мгновенную дефекацию. А для разумного мозга нужно много свободных каллорий - это самый энергозатратный орган. Опять же умение летать накладывает огромные ограничения на строение тела, плотность костей и т.д., что сильно ограничивает виды деятельности, которыми сможет заниматься организм.
То же касается и строения многих других существ.
Сорян за занудство под шуточным комиксом, просто такие "обличения" человеческого "эгоцентризма" для меня попахивают нью-эйджем с его хиппарской шизой.
Вот только это не простое тщеславие - а результат многолетнего изучения эволюционной биологии и нейрофизиологии. Например гибкие и сильные конечности, способные к мелкой моторике, действительно дают огромный буст к когнитивным способностям мозга - так как тому нужно офигительное количество нейронов на кодирование всех этих сложных движений, и сам процесс образования нейронных связей должен быть хорошо налажен, иначе ты к 18-ти годам только научишься ложку держать.
Тут можно вспомнить осьминогов, которые ещё более гибкие и мелкомоторные, но у них уже как раз перебор - слишком большие ресурсы коры задействованы в двигательной сфере, затрудняя образование свободные нейронные связи.
Опять же строение тела человека позволяет ему без особых затруднений и плавать и ходить по земле, не тратя слишком много энергии.
А полёты же с нашими законами физики - слишком энергозатратный процесс, требующий тратить все ресурсы организма на жратву и мгновенную дефекацию. А для разумного мозга нужно много свободных каллорий - это самый энергозатратный орган. Опять же умение летать накладывает огромные ограничения на строение тела, плотность костей и т.д., что сильно ограничивает виды деятельности, которыми сможет заниматься организм.
То же касается и строения многих других существ.
Сорян за занудство под шуточным комиксом, просто такие "обличения" человеческого "эгоцентризма" для меня попахивают нью-эйджем с его хиппарской шизой.
Отличный комментарий!