Внимание, спойлеры! / BioShock Infinite :: vg247.ru :: мало картинок :: много текста :: для тех кто не понял :: срыв покровов

------------------------------>!БОНУС!

Годнота.

Блин, я почти перестал о биошоке думать, а тут вы опять. Fuck.
П.с. а вообще круто. Ко многому сам пришёл, но так всё расписать не получилось.
П.с.с. С какого сайта стырено?

мда в наглую откуда-то украсть._.

ну это и так было ясно если все видео пересмотреть. другое интересно.
в чем смысл выбора медальона?
и почему на табличке только орел был. когда предлагают бросить монету. там сотня Букеров уже прошли. и справились только мы? =\

Сюжет действительно хорош, но геймплей не выдерживает критики.

А откуда у элизабет суперспособности?

Классный вынос мозга.

но ведь, судя по логике игры, должны так же существовать миры, в которых того букера не топили, собственно должны быть и комстоки, опять же в N-ом количестве, не?

Наконец-то узнал, на что влияет выбор в игре. Спасибо.

Ко многому описанному я пришла сама, но тут и правда всё очень подробно. Спасибо)

очень толково написано. Узнал пару новых мелочей (например старение Комстока). большая благодарность! +

Я всё равно не понимаю, как смерть Букера поможет убить комстока до рождения? Это разрывает замкнутый круг. Но что происходило цикл за циклом(в чем суть замкнутого круга)?

"Элизабет убивает Букера до крещения. В итоге образуется обсолютный парадокс: она уничтожает и вохможность своего появления. Его решение? У Букера просто исчезает вохможность принять крещение. Он всегда отказывается, всегда женится, всегда рождается Анна и они всегда живут вместе."
Фух... я то уж начал переживать, подумал что что-то нормально написали наконец. Судя из вышеперечисленного скорее следует, что у Букера не будет возможности ни принять, ни отказаться от крещения, так как он будет убит еще до принятия/отказа. про жить долго и счастливо с Анной - эт вообще круто придмано)

Мужик слушай ты вот обяснил многое но я одного не понял , кто создал маяки которыми мы пользуемся в конце игры ( я знаю что это врата ) реально ктото их должен был сделать .

Aaaaaaaaaa, точно.

а выблор между убить слейта или оставить в живых влияет на... ну вы поняли на что то..

Cпасибо.
Право слово, не понимаю почему там мало плюсов за такой качественный материал.
На данный момент же вышли DLC Burial at Sea, расширяющие сюжет и концовку в частности, не расскажешь нам об этом в аналогичной манере ?)

Не думал я, что настолько туп. Теперь все встало на свои места, спасибо добрый человек!

Прочитал, утряслось, стало понятнее. Но, есть момент который мне не ясен.

Слейт.
на протяжении всей бойни он славит Букера (ты настоящий убийца и моим ребятам не стыдно умереть от твоей руки) и поносит Комстока, причем утверждает, что "Комстока там НЕБЫЛО...". Насколько я понял, речь идет о бойне на ручье, которая и привела к появлению Комстока при крещении? НО. ничто не указывает на перемещения Слейта между мирами, следовательно, он должен считать, что Комсток это и есть Букер.
Нестыковка или я чтото упустил?

Элизабет в каждой вселенной отправляется в прошлое, чтобы убить Букера сразу после крещения и из-за которого у неё есть суперсилы. Предположим, что парадокса нет. Спросим вселенную, которая гордится своей причинно-следственной связью: схуя у неё человек просто так умер? Да ещё изощренно наверное: один утоплен, другому проломлен череп унитазом, третьему воткнули ножницы, прочих расстреляли. Вселенная не может ответить "его Элизабет грохнула", ведь он мертв, а значит её не существовало. Ей придется оперировать понятиями вроде врожденного избытка ножниц в спине.

Если я правильно понял смысл убийства главного героя Букера было в том, что все же существовала вероятность, что он станет Комстоком после всей той херни, что с ним случалась, И все Элизабет, что пришли его топить были из этих ветвей реальности? Это объяснило бы чего они исчезать начали после его смерти. Но можно было убить и гуманнее...