арт девушка :: Centurii-chan :: Викинг :: самурай :: artist :: art (арт)

Именно весом. Попробуй гантель на уровне живота подержать. А потом представь, что тебе надо в таком положении много двигаться, махать этой гантелью, поспевать ею за оружием врага. Это ростовый щит выставил в сторону противника и всё. А щиты поменьше не обеспечивают достаточную защиту сами по себе. Ими надо активно двигать, защищаясь от ударов. По сути фехтовать. У тебя рука отнимется. Сам же говоришь, что их обивали металлом.
Вообще, это компромисс. Может и хотелось бы сделать цельностальной щит. Но чем больше стали, тем он тяжелее. В итоге решаешь, где сталь прям необходима, а где можно обойтись деревом или кожей.
Хотя экономическая составляющая тоже важна, тут ты прав. Вместо того, чтобы тратить ценную сталь, размазывая её по щиту, лучше пустить её на клинок. Щит и из дерева неплохо остановит удар. А вот меч из дерева делать не будешь.

Баклер не щит, ага, по некоторым классификациям это вообще оружие, но разговор про щит викингов и другие подобного размера
Я бы с радостью поговорил об этом с гоплитами, но их нет поблизости, и ты сам сказал "покрытые бронзой" ибо полностью бронзовые были бы слишком тяжелы для боя.
У нас в клубе есть стальной щит, чисто как эмблема стоит на полке, но если кто-то накосячил - тренируется с ним вместо деревянного, и это серьезное наказание
Таскать такой постоянно на себе просто нереально, даже если использовать олько в бою ты устанешь за считаные минуты
Да и логика подсказывает что их было бы больше если бы они были давали преимущества
Доспехи еще более дорогие и более сложные в изготовлении, но их неимоверное количесто, любых форм и размеров, из любых эпох и регионов

он имеет ввиду что это марс ебаный, а не реплика

Какую-то хуйню ты написал
Сравни сравни эти фотки с тем говном что выше, там где гальванизированая кольчуга

1. Как бы да, но нет. Носом они не воротили, но и "неканон" им встречался практически никогда, т.к. все щиты, оружие и доспехи того времени делались по традиции. Мой дед так делал, его дед так делал и меня так же делать научили. Различаться щиты могли наличием/отсутствием умбона, оковки по краю и т.п. вещей формирующих ценовую категорию, но не количеством точек крепления, по той простой причине что в одной местности как правило превалировала одна воинская традиция, а соответственно и учились сражаться щитом определенного вида. В итоге если и брали "неканон", крайне редко и как правило отличавшийся формой, а не количеством креплений (тот же гальский овальный щит викинг вполне мог залутать во время набегов), то при первой же возможности меняли на более привычное пусть и хуже качеством.
2. Да хуже. Во первых он учился обращаться с другим. Во вторых его товарищи стоят в строю с другими щитами, а значит он встает или крайним, или не встрою чтобы не ломать строй, т.к. разные крепления держат щит на разном расстоянии от тела и если их смешать в одном строю то вместо стены щитов ты получишь удобные окна куда можно не напрягаясь бить.

Расскажи мил человек, что будет с юзерами данного щита (с доп петлями под просовывание руки) если по старинке его зацепят бродексом и потянут на себя? Правильно - полетит вслед за щитом, так как вовремя выпустить не сможет... Плюс данные вундервафли снижают амплитуды движения щитом

Так это ж расходник, на пару турниров хватит и фанерного, нет смысла заморачиватся с досками

Ну не ГОСТ, конечно, просто общепринятый стандарт.
Если бы каждый кузнец делал свое, мы бы не смогли классифицировать вообще ничего в принципе

самое стрёмное это фехтование на косах - думаю раны были ужасающие