2002 год, Джордж Буш в гостях у Владимира Путина. В роли официанта – Евгений Пригожин
Подробнее
старое фото,фото,политота,Приколы про политику и политиков,Пригожин,Джордж Буш,Владимир Путин,Общественные деятели,Знаменитости
Еще на тему
старое фото фото Пригожин Джордж Буш Владимир Путин Общественные деятели Знаменитости политота
Подробнее
старое фото,фото,политота,Приколы про политику и политиков,Пригожин,Джордж Буш,Владимир Путин,Общественные деятели,Знаменитости
Подробнее
старое фото,фото,политота,Приколы про политику и политиков,Пригожин,Джордж Буш,Владимир Путин,Общественные деятели,Знаменитости
Как из сотрапезника президента США превратиться в бункерное хуйло. И как из "уголовника-официанта-повара" превратиться в человека с собственной армией и влиянием, конкурирующим с министром обороны.
Россия - страна возможностей!
Россия - это ебаный исекай для зэков и жадных до власти ублюдков
Так вот почему я ощущаю себя неписем.
Ещё и плохо прорисованным, а значит шансы умереть возрастают.
Когда-то меня тоже вела дорога приключений, а потом мне прострелили колено.
И остаться при этом уголовником.
Что указать в бумагах?
Вот ещё один превратившийся из человека, говорившего с президентом США в неформальной обстановке за бургером, в говно, изливающее из себя пьяный бред
Я конечно извиняюсь, но что бы превратиться в человека, это нужно постараться. А что бы превратиться или даже скатиться в быдло, с чувством вседозволенности, тут намного проще.
Скатиться в быдло может каждый в зависимости от обстоятельств и способности к собственной эволюции с учетом этих обстоятельств. Некоторые в процессе становятся умудрёнными старцами, а некоторые остаются/превращаются в старых мудаков.
они и сейчас общаются там своя пиздобратия со своими играми. глубоко им поебать че о них юниты думают свои или чужие.
пиздос какие безвкусно стрёмные костюмы на официантах
помню путин в в похожем костюме на какую то конференцию выходил, а щаз это из интернета так почистили что даже упоминания не находятся.
хм, а такое возможно?
Да
лучше бы ты пыню в потешном костюме нашёл чем этот мёртвый мем
Как тебе такие костюмы?)
Словно аниматоры на детском новогоднем утреннике начала нулевых
Не такое будущее я хочу видеть.
Торшер в виде ядерного гриба это спойлер
Торшер - вид на гриб сбоку. Светильник - вид на гриб сверху.
Поднялся пригожа на чаевых
Хм, а что если история повторится?
Трудно утонуть в одной реке дважды.
Крипота!
Для меня Буш пускай и лучше Хуйла, но достаточно близко к нему.
Один военный преступник сотрапезничает с другим военным преступником, а их повар так же военный преступник.
Один военный преступник сотрапезничает с другим военным преступником, а их повар так же военный преступник.
А у Буша что за преступления, что он близок к карлану
Ирак и Гуантанамо. А в внутренней политике это "патриотический акт" и увеличение полномочий АНБ.
А что с Ираком то не так, про остальное ушел читать
Вторжение под ложным предлогом и многочисленные зафиксированные случаи поведения солдат США, как у солдат РФ (хотя случаев мародерства солдатами США я не видел). И похожая тактика (бомбардировки по жилым зонам).
Предлогов хватало и без био. В том числе и наверняка корыстных, но в этом то уж глупо упрекать..."ОООооооооо дивный вооостоооооооооок....".
>многочисленные зафиксированные случаи поведения солдат США
а тут можно поподробнее, чет не пойму о чем речь
PS. догадываюсь о чем речь - только опять же не стал выделять (я не защищаю) США или РФ - люди звери и вооружённые конфликты отличная среда для раскрытия "себя", 2 мировую хоть взять - все отличились....а в РФ пытки до сих пор в колониях, сизо и отделениях (знаю из первых рук)
>многочисленные зафиксированные случаи поведения солдат США
а тут можно поподробнее, чет не пойму о чем речь
PS. догадываюсь о чем речь - только опять же не стал выделять (я не защищаю) США или РФ - люди звери и вооружённые конфликты отличная среда для раскрытия "себя", 2 мировую хоть взять - все отличились....а в РФ пытки до сих пор в колониях, сизо и отделениях (знаю из первых рук)
Да та же вики выдаёт (а если углубиться в поиски, то ещё больше нароешь)
ru.wikipedia.org/wiki/Иракское_досье
en.wikipedia.org/wiki/Abu_Ghraib_torture_and_prisoner_abuse
ru.wikipedia.org/wiki/Массовое_убийство_в_Мукарадибе
ru.wikipedia.org/wiki/Массовое_убийство_в_Хадите
ru.wikipedia.org/wiki/Убийство_в_Махмудии
ru.wikipedia.org/wiki/Иракское_досье
en.wikipedia.org/wiki/Abu_Ghraib_torture_and_prisoner_abuse
ru.wikipedia.org/wiki/Массовое_убийство_в_Мукарадибе
ru.wikipedia.org/wiki/Массовое_убийство_в_Хадите
ru.wikipedia.org/wiki/Убийство_в_Махмудии
Ну ты шо, вторжение в самую мирную страну на планете, которая ни разу не давала повода для бесопокойств без санкции ООН.
>биологическое оружие
Это да, наебал скорее всего, всей правды мы не узнаем (шучу)
>ядерное
а давайте рискнем чё будет, 11 сентября же не было, растущей угрозы в виде алкайды и иже с ними которые воротили - "добро" наверняка против невиновных, да даже в своей стране чего ждать.
>если ты считаешь Буша примером для подражания
Че несешь, я говорю что ставить Буша и Пу рядом в рейтинги" пидорасов !даже! если принять твою точку зрения - бред, спорные решения он принимал, но явно не однобоко можно трактовать.
Это да, наебал скорее всего, всей правды мы не узнаем (шучу)
>ядерное
а давайте рискнем чё будет, 11 сентября же не было, растущей угрозы в виде алкайды и иже с ними которые воротили - "добро" наверняка против невиновных, да даже в своей стране чего ждать.
>если ты считаешь Буша примером для подражания
Че несешь, я говорю что ставить Буша и Пу рядом в рейтинги" пидорасов !даже! если принять твою точку зрения - бред, спорные решения он принимал, но явно не однобоко можно трактовать.
— Как определить долбаеба?
— Он говорит что Пауэл тряс ОМП в пробирке.
>ядерное, века так 18 раскопали
Лолшто?
>если ты считаешь Буша примером для подражания
Скажи, долбаёбик, где в мною написанном ты это увидел?
— Он говорит что Пауэл тряс ОМП в пробирке.
>ядерное, века так 18 раскопали
Лолшто?
>если ты считаешь Буша примером для подражания
Скажи, долбаёбик, где в мною написанном ты это увидел?
видимо "ядерное оружие 18 века" - это сарказм на тему пушек старинных с ядрами
Сходи нахуй, ваточка:
1) пробирку никто и никогда не называл образцом тру биологического оружия мейд ин Ирак, она демонстрировалась в качестве иллюстрации, какое количество биоагента нужно, чтобы убить население крупного города.
2) ты не поверишь, нашли - правда, не биологическое, а химическое. Полные бункеры снарядов с зарином, и целехонькие фабрики по их производству. Те самые, которые, со слов Ирака, были демонтированы и уничтожены к концу девяностых.
3) Ирак, в нарушение подписанных договоренностей, выгнал из страны группы инспекторов, контролирующие его объекты по производству ОМП и отказался пускать новые комиссии для досмотра. Совершенно не подозрительно, правда?
4) Ты не считаешь себя ватой. Ты просто повторяешь аргументы ваты, выглядишь как вата и крякаешь как вата. Возьми методичку и пиздуй нах к своим друзьяшкам в загончик.
1) пробирку никто и никогда не называл образцом тру биологического оружия мейд ин Ирак, она демонстрировалась в качестве иллюстрации, какое количество биоагента нужно, чтобы убить население крупного города.
2) ты не поверишь, нашли - правда, не биологическое, а химическое. Полные бункеры снарядов с зарином, и целехонькие фабрики по их производству. Те самые, которые, со слов Ирака, были демонтированы и уничтожены к концу девяностых.
3) Ирак, в нарушение подписанных договоренностей, выгнал из страны группы инспекторов, контролирующие его объекты по производству ОМП и отказался пускать новые комиссии для досмотра. Совершенно не подозрительно, правда?
4) Ты не считаешь себя ватой. Ты просто повторяешь аргументы ваты, выглядишь как вата и крякаешь как вата. Возьми методичку и пиздуй нах к своим друзьяшкам в загончик.
Плешивый, повар, мишка и их подельники должны сподобиться дожить до суда, иначе рыбки помельче задумают реванш. Наклепают юнитов и "смогут повторить" - это как раковая опухоль (
Попытки реванша очевидно будут. И неоднократно. А будут ли они успешны зависит от способности общества к переосмыслению цели своего существования, осознания своей доминирующей роли в контексте государства, а так же роли каждого (тебя) в достижении этой цели. Звучит пиздец как пафосно, но по факту так и есть.
Отличный комментарий!