Еще на тему
Может кто-то объяснить зачем всё это?
Жабья ферма на которой выращивают жаб на забой для жабьих лапок. Лодку мне
Есть только такая, я и забыл о данном гастрономическом извращении.
хороша жабка к обеду
Это мы ещё про змей не начали говорить…
пожалуйста, не начинай
Ой, блять, давай не будем начинать вот эту хуйню мол жрать жаб и змей чем то хуже чем жрать свиней и коров...
Жрал и змей и лягух, правда из чистого водоёма, весьма недурно.
Жрал дикую утку - воняла болотом.
Сожрали как-то баклана, на вкус как мазута.
Беар Гриллз, ето ты?
Со змеёй нечаянно получилось, переплывал озеро и уж под руку попался, я от страху ему бошку и свернул, а чтоб добро не пропадало пожарили его на шампуре, здоровый оказался как колбаска, лягух в походе с голодухи наловили на листик целое ведро-лягухи топ, а баклана это у меня знакомый отморозок был, позвал на лиман утку поймать и сожрать, утка оказалась морским бакланом с текстурой покрышки и вкусом мазута.
Эй, у лягушек очень вкусное и нежное мясо.
Это все культурные различия, в той же франции не едят воблу, на меня смотрели как на извращенца, когда ее привез и сказал что это съедобно.
Это все культурные различия, в той же франции не едят воблу, на меня смотрели как на извращенца, когда ее привез и сказал что это съедобно.
Не ну если посудить не предвзято, то человек, который раньше изыски такие не ел, вряд ли воспримет вот ЭТО как что-то вкусное
Ну, как минимум на еду похоже, хотя лично я и не любитель сушёной рыбы в принципе.
Для француза, подозреваю, это похоже на мумифицированный труп, а не на еду.
А вьетнамцы, в отличие от тех же французов, не приемлют идею есть мидий сырыми.
ммм под пивко
Вообще-то там лягушки. Жабьи лапки не едят.
Франция.
its wednesday storage, my dudes
аааАааааАААААААААААААААААА
Hey!
Получается, у нас ограниченное количество сред осталось?
Но они ведь еще будут спариваться.
Ты видел там хоть одну гадюку?
почти все мы смертные, так что да, у нас ограниченное количество сред. Допустим, тебе осталось жить 70 лет. У тебя есть ещё 3640 сред.
3639, сегодня уже четверг.
3639, сегодня уже четверг.
Не исключено что даже 3638 - вдруг до среды умрет через 70 лет
В смысле "почти все мы смертные"?
Кто-то уже на столько преисполнился, что открыл секрет бессмертия?
Кто-то уже на столько преисполнился, что открыл секрет бессмертия?
Скорее похуизма. Настолько похуй, что даже смерть не берет.
Теперь ты избранный!
Жабохранилище
Жабий концлагерь.
жабулаг
Жабсвенцем
квак освобождает
Антижаботопия
Жабусвиц
куча жаб под ногами
Гадюкам там проползать опасно...
Зона сдерживания Анона
Бухгалтерия)
THICC BOIS
жабов продаете?
едим
magnifique
Шумовкой прямо из бассейна
О, лягухи-быки, известная съедобная китайская лягуха. Так что да, разводят на лапки.
Да азиаты их целиком жрут. Не только лапы.
Да они и собаку...
Что плохого в поедании собак? Особенно если они под были под присмотром ветеринара?
Ну-ка пиздани чонить о разумности собаки и неразумности коровы))
Ну скажем прямо, у собаки мозгов сильно больше чем у коровы. А вот со свинями, тут да, вопрос этики и привычки
Давайте не будем про коров. Коровы тупые, глупее даже коз.
Вот более-менее общепринятый в зоопсихологии рейтинг. За топ-5 я ручаюсь, а корова даже в топ-100 не входит. "Умность" коровы - популярный в России миф. Собака определённо умнее коровы, но в топ-10 тоже не входит. Собаки не очень умные, их ум - в человеке, чьи приказы они выполняют. Собака без предварительной дрессировки даже не в состоянии выполнить простейшие лабиринты и задачи с коробками, которые крыса или кошка щёлкают на раз-два.
1)Шимпанзе
2)Дельфин
3)Орангутан
4)Слон
5)Ворона
6)Свинья
7)Белка
8)Голубь
9)Кошка
10)Крыса
В рейтинги часто входит ещё и осьминог, но я критически отношусь к оценкам мироосознания моллюсков. Слишком отличаются.
Этот вопрос (про интеллектуальную развитость животных, которых мы едим) надо поднимать в отношении свиньи. Но даже в этом рейтинге, между п 4 и 5 - бездна. А между 3 и 4 - ещё одна. Грубо говоря, если взять интеллект шимпанзе за 1000 баллов, слон потянет на 200, а ворона на 100. Остальные - в пределах 50.
Вот более-менее общепринятый в зоопсихологии рейтинг. За топ-5 я ручаюсь, а корова даже в топ-100 не входит. "Умность" коровы - популярный в России миф. Собака определённо умнее коровы, но в топ-10 тоже не входит. Собаки не очень умные, их ум - в человеке, чьи приказы они выполняют. Собака без предварительной дрессировки даже не в состоянии выполнить простейшие лабиринты и задачи с коробками, которые крыса или кошка щёлкают на раз-два.
1)Шимпанзе
2)Дельфин
3)Орангутан
4)Слон
5)Ворона
6)Свинья
7)Белка
8)Голубь
9)Кошка
10)Крыса
В рейтинги часто входит ещё и осьминог, но я критически отношусь к оценкам мироосознания моллюсков. Слишком отличаются.
Этот вопрос (про интеллектуальную развитость животных, которых мы едим) надо поднимать в отношении свиньи. Но даже в этом рейтинге, между п 4 и 5 - бездна. А между 3 и 4 - ещё одна. Грубо говоря, если взять интеллект шимпанзе за 1000 баллов, слон потянет на 200, а ворона на 100. Остальные - в пределах 50.
Ещё про обязательный учёт видовых особенностей. Кошки часто реагируют на слова людей, воспроизведённые аппаратурой (к примеру, компьютерные колонки), а собаки - нет. Знаете в чём причина?
Кошки склонны игнорировать искажения, которые создаёт аппаратура, собаки их не игнорируют и чётко определяют разницу между реальным человеческим голосом и воспроизведенным с помощью аппаратуры. При замедлении воспроизведения хорошо разница заметна. Собаки её улавливают. Фактически, поведение собак абсолютно логично, это действительно принципиально разные голоса. То же самое с изображениями.
Для собак техническое воспроизведение голоса близких людей - мимик.
Кошки склонны игнорировать искажения, которые создаёт аппаратура, собаки их не игнорируют и чётко определяют разницу между реальным человеческим голосом и воспроизведенным с помощью аппаратуры. При замедлении воспроизведения хорошо разница заметна. Собаки её улавливают. Фактически, поведение собак абсолютно логично, это действительно принципиально разные голоса. То же самое с изображениями.
Для собак техническое воспроизведение голоса близких людей - мимик.
>математические вычисления не могут быть использованы для определения степени разумности, т.к. являются лишь отдельно взятой способностью разума.
>собаки их не игнорируют и чётко определяют разницу между реальным человеческим голосом и воспроизведенным с помощью аппаратуры
>При сравнении интеллектуальных способностей нужно обязательно учитывать видовые особенности
Дружище, это у тебя ошибки в методологии.
Если мы рассматриваем универсальные критерии - почему нужно давать преимущества кому-то? Какие видовые особенности? Специальная Олимпиада получится.
Математические задачи, например и есть критерий абстрактного мышления.
И да, собаки полагаются на моделирование окружающего и ситуативное реагирование. Что и, собственно, съедает все ресурсы мозга.
>собаки их не игнорируют и чётко определяют разницу между реальным человеческим голосом и воспроизведенным с помощью аппаратуры
>При сравнении интеллектуальных способностей нужно обязательно учитывать видовые особенности
Дружище, это у тебя ошибки в методологии.
Если мы рассматриваем универсальные критерии - почему нужно давать преимущества кому-то? Какие видовые особенности? Специальная Олимпиада получится.
Математические задачи, например и есть критерий абстрактного мышления.
И да, собаки полагаются на моделирование окружающего и ситуативное реагирование. Что и, собственно, съедает все ресурсы мозга.
Голуби умнее кошек и крыс? О'рли?
Да, у голубей значительные (относительно) способности к экстраполяции. Для них важно просчитывать движения объектов и поведение хищников. Это весомый вклад в понятие сообразительности. Они с успехом предсказывают поведение людей в городе и способны обучаться.
Вороны в этом вообще хороши.
Вороны в этом вообще хороши.
Ну а попугаи там всякие?
Попугаи уступают врановым и голубям. У них голосовые и слуховые зоны мозга много отнимают у коры. В целом, они средне-умные (среди птиц).
Ну, логично. Управлять болталкой-то надо.
Про дельфина бред свой кобылы. Орангутан даже удочку смастерить может. А дельфин из интересного только рыбьи тушки ебать
Цитата: "В принципе, при употреблении достаточного количества мяса рыбы (желательно, морской) и молока, для большинства людей нет смысла есть мясо КРУПНЫХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ".
Не в разумности дело, а в том что собака в некотором роде человек. Она живет с людьми, является их спутником, принадлежит к человеческой стае. Свинья тоже умная, но их обычно не заводят в качестве спутников-питомцев.
Называется "животное-компаньон". И дело не в том, заводят или нет. Кто-то и свиней заводит. А в том, что собаку (и кошку) десятки тысяч лет ВЫВОДИЛИ в такой роли. В современном виде корову, собаку и свинью МЫ создали такими, какие они есть. И НАМ решать - кого есть.
Ты рассуждаешь как потребитель. Это плохо.
>Ты рассуждаешь как потребитель
А ты как зоошизик. Это вовсе катастрофа.
Не как потребитель, а как владелец. Человек - владелец и кошек, и собак, и свиней, и коров.
Мы гарантируем выживание их как вида, в обмен на часть особей (если едим), или на подчинение (если содержим).
Мировое поголовье свиней - полтора миллиарда. При этом сохраняется бесчисленное разнообразие пород и фантастически огромный ареал. Свиньи вознеслись вместе с человеком и падут только вместе с ним. Свинья - тотально успешный вид с точки зрения эволюции. Всё остальное - неуместная антропоморфизация. Свиньи - не люди. Критерии личностные, гуманитарные, к ним попросту неприменимы.
А ты как зоошизик. Это вовсе катастрофа.
Не как потребитель, а как владелец. Человек - владелец и кошек, и собак, и свиней, и коров.
Мы гарантируем выживание их как вида, в обмен на часть особей (если едим), или на подчинение (если содержим).
Мировое поголовье свиней - полтора миллиарда. При этом сохраняется бесчисленное разнообразие пород и фантастически огромный ареал. Свиньи вознеслись вместе с человеком и падут только вместе с ним. Свинья - тотально успешный вид с точки зрения эволюции. Всё остальное - неуместная антропоморфизация. Свиньи - не люди. Критерии личностные, гуманитарные, к ним попросту неприменимы.
И тем более, что съедобные собаки это не те собаки, с которыми ты гуляешь в парке. Это специалтные пищевые породы. Возьмем кур: есть те, которые хорошо несутся, есть те, у которых много мышц - они не несутся вообще, а есть боевые петухи, а еще есть красивые. У каждого свой набор преимуществ и своё предназначение. Думаю, что мясные собачки сильно тупее обычных, у них отбора на интеллект явно нет.
Одним словом, люди не любят когда убивают их "животных-компаньонов" с которыми у них эмоциональная связь, будь это хомячок, попугай или кошка.
Или любимую вещь.
Попробуйте выкинуть фигурку у какого-нибудь отаку.
От его батхерта саму ткань мироздания попердолит
Попробуйте выкинуть фигурку у какого-нибудь отаку.
От его батхерта саму ткань мироздания попердолит
Этот деликатес продаться в любом супермаркете в больших коробках.
Куриная ферма?
Сначала подумал что огурцы
Я похожей штукой пельмени из кастрюли вытаскиваю.
PELMINATOR 9000
Ух что будет если туда прыгнуть, хаос а потом тишина, и выходящий из недр человек бородавка.
а прикиньте - у них там какая нибудь типа религия...
и время от времени кто то возносится на небеса
и время от времени кто то возносится на небеса
Это сколько комаров надо...
Комаров разводят на соседней ферме
Ммм,хинкали.
Отличный комментарий!