Еще на тему
Когда кузнец-долбоёб решил не делать клинок с рукоятью цельными, а просто приварить одно к другому.
Бля, это не "приварить", это даже прихваткой трудно назвать.
паяльником припаял
Ну не судите строго. Он мог приварить нормально, но ПЕРЕКАЛИЛ СОЕДИНЕНИЕ ДОЛБОЕБ!
Или по опыту моего друга--рекона----- сраный лентяй.
Когда у тебя есть дорогое хобби и 10 баксов в кармане.
Или оно по-честному лопнуло из-за накопления усталостных дефектов.
Если бы это был цельный клинок - он бы лопнул ближе к середине
И усталостные дефекты вряд ли так сработали при таких нагрузках, разве что сталь совсем говно с кучей ненужных примесей
И усталостные дефекты вряд ли так сработали при таких нагрузках, разве что сталь совсем говно с кучей ненужных примесей
Почему именно ближе к середине?
Каких "таких" нагрузках? ты вообще в курсе что такое усталостное разрушение?
Каких "таких" нагрузках? ты вообще в курсе что такое усталостное разрушение?
Нагрузках, которые и вызывают усталостное разрушение. Вибрации, удары и тд.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Так в том-то и дело что усталостное разрушение возникает именно в железках которые стукают о другие железки.
А коментатор выше похоже считает что вибрации возникают в точке соударения и никуда из нее не распространяются.
И видимо упускает тот немаловажный момент что хвостовик меча вследствие его физического расположения испытывает наибольший момент (sic!) силы.
А коментатор выше похоже считает что вибрации возникают в точке соударения и никуда из нее не распространяются.
И видимо упускает тот немаловажный момент что хвостовик меча вследствие его физического расположения испытывает наибольший момент (sic!) силы.
1) меч в руке - это не балка с жёстким креплением
2) наибольшее количество объемных дефектов будет в местах ударов, из-за наклёпа и, соответственно, накопления локальных наряжений в металле, и также из-за микротрещин возникающих при ударах. В случае с постом скорее всего имело место криворукая сварка
3) наибольший изгибающий момент будет не в хвостовике, а между рукой и местом удара, что и станет причиной распространенной трещин и разлома
А если ты мне не веришь - просто погугли "обломок меча" и посмотри у скольких из них ручка отломана
2) наибольшее количество объемных дефектов будет в местах ударов, из-за наклёпа и, соответственно, накопления локальных наряжений в металле, и также из-за микротрещин возникающих при ударах. В случае с постом скорее всего имело место криворукая сварка
3) наибольший изгибающий момент будет не в хвостовике, а между рукой и местом удара, что и станет причиной распространенной трещин и разлома
А если ты мне не веришь - просто погугли "обломок меча" и посмотри у скольких из них ручка отломана
Гля, мамкин экстрасенс вылез.
а разве обычно делали наоборот?
назуй никому не нужные ролевики нарисовались
Последний раз закупался в поддержанных клинках Борджира!
Просто у второго броня возвращает часть урона атакующему с шансом критануть. Ну и вот.
1 на d20
Все проще, чел с баклером прожал парирование вовремя
тут скорее не бугурт, а тренировка проф.боя, и что то мне подсказывет что следующим оппонентом будет продавец одноразовых фальшионов.
Ранее к нему никто с подобными далобами не возвращался.
у бля, вспомнил дарк соулс где начинаешь с таким оружием
Отличный комментарий!