Конечно. Причем часто в комплекте такая штука, называемая конвертер, которую ставишь за место картриджа и заправляешь чернила из баночки. Когда учился таскал ручку с конвертером и пару картриджей на случай если чернила кончатся.
Чистописание? Какое нахрен чистописание! Когда хуячешь по 6 часов в день конспекты, в пальцах от ручки продавливаются дырки и руки сводит от постоянного напряжения, похуй на чистописание! А вот возможность удобно взять ручку и не давить на грёбаный шарик, это золото! А еще чернила нормально пишут по затертой рукой бумаге. И стоят копейки.
Обожаю перьевые ручки. А заряжать их можно инсулиновыми шприцами со съёмной иглой. Запаиваешь его чуть выше отметки 1мл, заливаешь в капсулу иголкой чернила, суёшь бывший шприц в ручку... ПРОФИТ! Кубика хватало на весь учебный день целиком состоявший из лекционных пар. На всякий пожарный можно прихватить стандартный картридж.
Уже много видов картриджей напридумывали оказывается. В общем они встречаются в канцелярках, но не популярны. Самые простые рублей 150 с парой картриджей.
Перьевая заставляет учиться писать правильно, а шариковая всё простит...
Хотя, имхо, стоило бы заставлять писать детей именно перьевыми ручками, пока нормальный почерк не сформируется.
По моему миф. Писать правильно заставляет учитель. Шариковая наоборот требует большего! Надо давить на шарик, иначе он не пишет, надо держать приемлемый угол, иначе шарик не крутится, на острых углах надо еще больше давить для уверенного письма. А перо от тебя требует только что бы ты не крутил ручку вокруг оси и изначально её взял пером вверх. С пером лучше почерк, потому что оно позволяет тебе расслабить руку и писать с удобным тебе углом наклона. Расслабленными пальцами гораздо проще контролировать перо, чем напряжёнными шарик.
Ну с "давить" я согласен, какие нибудь гелиевые или роллеры давить не требуют. Но быстро кончаются и не дешево стоят. А вот про угол. Это теоретически невозможно. У шарика закрыто более половины сферы, иначе он выпадет. А значит при углях менее 45 градусов будешь задевать корпусом наконечника. При уменьшении угла все больше трения корпусом и менее шариком. В какой то момент шарик перестанет вращаться. От ручки к ручке это 40 - 35 градусов. Перьевую я могу наклонять до тех пор пока корпус не коснется бумаги. У той что у меня сейчас под рукой, это градусов 15. Перьевой мне удобно писать держа её где то на сорока градусах к листу. Дешёвый роллер tukzar на этом углу уже не пишет. Какая та не известная мне шариковая ручка stamm на этом угле ещё пишет, но уже царапает бумагу. Сувенирная шариковая ручка, изображающая из себя что то дорогое, не пишет.
Ну насчёт быстро я хз, около месяца пишу такими каждый день и вроде полёт нормальный. Так то говёные перья тоже и бумагу царапают и чернила не льют. По поводу угла - я если честно не представляю, зачем нужно при обычном письме наклонять ручку на угол менее 30 градусов, вот честно. Когда рисуешь разве что, но это уже к художникам вопрос, я в рисовании не разбираюсь. Вообще весь плюс шариковых и иных подобных ручек в том, что ими почти не нужно уметь писать и они более простые и практичные. Но перьевая ставит почерк и красоту письма. С другой стороны, учитывая, что сейчас всё переходит в тачпадный формат, ручка как таковая постепенно уходит в прошлое, что перьевая, что шариковая. Опять-таки с другой стороны, в будущем возможно всё перейдёт на имплант внутри мозга и тачпад также исчезнет. В любом случае, спор о том, какая ручка лучше бессмысленен в сегодняшних реалиях. Кто-то хочет писать красиво, а кто-то быстро. Кому-то претят возможные чернильные пятна, а кому-то не нравится нажим. Дело вкуса.
Месяц гелиевой? Я за 2 дня исписывал. Сколько вы в месяц пишете то? Если вам на месяц хватает гелиевой, то вам и заморачиваться по этому поводу незачем. А угол, я же и говорю, мне комфортно писать с наклоном где-то в сорок градусов, пальцы в таком случае почти распрямлены, но шариковые на таком угле уже создают проблемы.
Преимущество от перьевой ощущаются когда у вас пальцы от писанины болят, и рука от трения по бумаги красная. Если это не так, то хороший роллер и никакой возни с чернилами. Или просто хорошую шариковую ручку, дешево, надежно, хватит на долго.
Нет, почему обязательно гелиевой? Простая мягкая шариковая ручка. Возможно, зависит от чернил и механизма - некоторые ручки заканчиваются крайне быстро, в то время как другими можно писать очень долго. По поводу напряжения согласен, но переучиваться на перо гораздо сложнее. Я, например, так и не смог научиться нормально ей писать, хотя, конечно, не то чтобы очень старался. Больше всего при письме ей бесит то, что ширина чернильного следа зависит от поворота ручки в ту или иную сторону, в то время как шариковой можно писать, вертя её в пальцах как хочешь. Собственно, думаю сейчас это основная претензия, так как у всех перьевых ручек в настоящий момент есть картриджи и макать в чернильницу их не надо. Насчёт же чернил не в курсе, но раньше ими можно было хорошо так залить бумагу, да и высыхали они дольше. Хотя может, плохой дозатор был.
"Нормальный почерк" не нужен. Нужна разборчивость написанного. И нужны условия учебы и работы в третьем десятилетии XXI века, которые не разрушали разборчивость любого почерка с неизбежностью. Ну, это когда лектор перед началом лекций вручает каждому студенту отпечатанный полный конспект своих лекций (либо в электронном виде, по желанию студента). И когда необходимым условием допуска медсестры к работе является навык набора текста на компьютере, не говоря уж о врачах, которые уже обязаны регулярно проходить курсы повышения квалификации и подтверждать свою категорию очередной квалификационной работой.
Ну не скажи. Банка чернил стоит рублей 40. +- приличная перьевая из ашана стоит рублей 200, в то время как шариковая 30-40 рублей, Пилот по 70р. И стачиваются они за неделю-две.
Для простого обывателя - ни в чем. А так, хорошей перьевой ручкой просто приятно писать/рисовать. Причем качество пера далеко не всегда коррелирует с ценой ручки. Раскрученные Паркер это просто говно, царапающее бумагу. Тогда как есть копеечные индийские перьевые ручки, пишущие без нареканий годами.
Полная расслабленность при письме. Не надо давить. Наклон такой как тебе удобно, а не такой какой требуется чтобы шарик крутился. И еще моя индивидуальная особенность, когда пишу опираюсь об ребро ладони и от раздражения рука жирнится просто пиздец. А по затертой бумаги не каждая ручка пишет. А те что пишут, те быстро кончаются и дорого стоят. Короче для меня по комфорту письма и цене за этот комфорт перьевая оказалось топ. Я писал с начало советско-китайской, доставшейся по наследству, но она очень быстро пересыхала, даже пару минут не потупишь, а потом индийской за пару сотен. Сейчас китайские валяются, сохнут. Как снизу написали, выебоны, и рядом не валялись.
Хз. Писал гелиевой ручкой, но поскольку сопротивления почти нет, рука сильно размахивается и буквы превращаются чёрт знает во что. А шариковая тормозит руку и позволяет писать аккуратно
Ну да, шариковой за счет сопротивления получается писать аккуратнее, или я бы сказал, более кругло. Я и не проповедую что улучшится почерк от пера. Но рука устает меньше и за это я ей прощал возню с чернилами.
Это полезно и для отработки почерка. Нельзя просто взять и начать писать. Надо держать руку под углом, надо контролировать нажим и кучу параметров. Пишешь не просто по осям х и у, а еще много всего остального. Очень полезно было бы для начала обучения письму, отработки почерка и развития руки.
Мне стало интересно как ими пользваться и везде леттеринг попер и я разные попробовал. И простые (каждые 10 слов макать надо) и с картриджами (с ними кандовее в художестенном плане линий). Занятная штука даже если просто как медитативный процесс.
Да ну нафик, угол там надо контролировать лишь-бы перо не наклонялось в бок, это достигается тем что ты просто взял ручку в руку и не крутишь её вокруг оси, тоже мне сложность. А вот угол к бумаге гораздо шире чем у шариковой, хоть 90 градусов, хоть положи лишь-бы перо касалось бумаги. Контролировать нажим надо только если тебя интересуют каллиграфические выебоны.
Это Вы про ту что для письма ручки наверное. Я имел ввиду просто перья. Какие то разные штуки 4 купил типа таких. Вот с ними пришлось сложновато. Или у меня просто кура-лапа, что тоже неисключено.
Ну какбэ руками пишут уже все меньше и меньше
Хотя, имхо, стоило бы заставлять писать детей именно перьевыми ручками, пока нормальный почерк не сформируется.
Преимущество от перьевой ощущаются когда у вас пальцы от писанины болят, и рука от трения по бумаги красная. Если это не так, то хороший роллер и никакой возни с чернилами. Или просто хорошую шариковую ручку, дешево, надежно, хватит на долго.
Мне стало интересно как ими пользваться и везде леттеринг попер и я разные попробовал. И простые (каждые 10 слов макать надо) и с картриджами (с ними кандовее в художестенном плане линий). Занятная штука даже если просто как медитативный процесс.
(жирные звуки сарказма)