ну шо тут можно сказати... подстилки патриархата...
These
dat
deez
Du HAst!
Keine Busen!
Warum?
Da die keine hat.
Na gut
picaso!
Fat joke
womAn тогда уж
WomAn - это одна. Множественное число - WomEn. О том, что на плакате имелось ввиду именно множественное число, мы узнаём с помощью глагола ARE. В единственном числе было бы IS. Короче, там всё правильно.
woomiz
С приставкой This я понял это как "Эта женщина не декорация в отличае от нас". Со множественным числом выйдет "Эти женщины не декорации (какие? Я одну подобного рода только вижу) в отличае от нас".
Ну прости, что тебе панораму на 360 градусов не сфотали. Или ты думаешь, ей одной 4-6 стаканов воды несут.
Стоит с плакатом о том, что женщины это не декорации...в этом фото замечательно всё, ну кроме правой части.
Вся идея Hooters построена вокруг красивых официанток. Т.Е. Глупые девушки выносят воду тем, кто пришёл бороться с их рабочими местами...
Ну формула 1 избавилась уже от грид герлз. После чего некоторые из них поблагодарили феминисток за помощь и за то, что теперь она не может зарабатывать 40 000 долларов в месяц, вынося табличку два раза в день.
Страшные отомстили красивым. Всё по женски, как обычно.
Зато наверняка инцелы порадовались этому, ведь теперь несколько тянок не смогут получать деньги фактически ни за что.
Ну почему не за что, поддерживать форму это тоже сложно.
Нет безусловно какой то % биологического есть, но и пиццу с пивом по желанию левой пятки жрать не получится. По этому не сказал бы что получение денег за внешность = не за что.
Поддержание себя в нужной форме это труд и весьма требовательный к мелочам.
Нет безусловно какой то % биологического есть, но и пиццу с пивом по желанию левой пятки жрать не получится. По этому не сказал бы что получение денег за внешность = не за что.
Поддержание себя в нужной форме это труд и весьма требовательный к мелочам.
Хренова гора людей делают то же самое, но при этом еще и работают на работах.
что им мешает подать себя в нужной области и не работать на работах?
умение продать себя, тоже навык.
умение продать себя, тоже навык.
умение продать себя, тоже навык
Да, но "умение продать себя" уже не звучит так круто как "это тяжелый труд".
Да, но "умение продать себя" уже не звучит так круто как "это тяжелый труд".
Это звучит как хождение по сранным кастингам целыми днями, где приходится общаться с уродами разной степени душности и мерзости, контактировать с людьми с которыми не хотелось-бы но надо и прочии социальные танцы которые высушивают как морально так и физически. В общем любая работа лёгкая если её делаешь не ты.
Я работаю водителем погрузчика, сижу в кабине, один и бывает за целый день и парой слов не перекинусь, а все разговоры и обращения ко мне сводятся к подаче списка номеров паллет которые нужно спустить со стеллажей, работа мечты. А вот в профессии где основным орудием труда является твоя внешность от социальной ёбани никуда не деться.
Хотя может я не прав и слишком драматизирую, просто живое общение с людьми всегда мне давалось тяжело и сильно выматывало, а другим может это прям в радость.
Ты работаешь водителем погрузчика, а кто-то работает продаваном консультантом, то есть все перечисленное тобой+грузчик+уборщик+кассир+платят нихуя.
А начерта такая работа нужна, особенно если за её не платят? Я лучше обратно в дворники пойду чем продаваном или ночным сторожем.
Криво написал - имелось в виду дворником или сторожем но не продаваном.
До 30 если совсем не пускаться в тяжкие некоторым генетика и метаболизм позволяют есть до сытости, да и на 40к в месяц можно разных процедур напроходить.
С одной стороны да, с другой, еслиб мне платили хотяб по косарю в день, за то что я хожу в зал, покупаю здоровую еду, бреюсь, пользуюсь дезодорантами, шампунями и прочей фигнёй, а всё что от меня требовалось, это просто стоять и выглядеть шикарно несколько часов в день, мне было-бы похуй.
Некрасивые действительно не для, их туда не берут.
Может, в этом и проблема.
Может, в этом и проблема.
Феминистками движет лютая зависть и обида.
Обида на мужчин, которые не обращают на них внимания и зависть к красивым женщинам, которым все очень легко достается. Поэтом цель их жизни - это как можно сильнее насрать перечисленным категориям людей, и всё.
Обида на мужчин, которые не обращают на них внимания и зависть к красивым женщинам, которым все очень легко достается. Поэтом цель их жизни - это как можно сильнее насрать перечисленным категориям людей, и всё.
Менять сложившиеся устои, которые отравляют им жизнь.
Ну да, ведь то, что какие-то девушки могут зарабатывать на своей красоте горы бабла, очень сильно отравляет им жизнь. Они ведь так не могут.
Ну да, ведь то, что какие-то девушки могут зарабатывать на своей красоте горы бабла, очень сильно отравляет им жизнь. Они ведь так не могут.
нисправидлива!!!
"Как это отравляет жизнь женщинам? Очень просто. Например это деформирует им стопы, когда они носят обувь на каблуках. Зачем они это делают? Общество считает, что так красивей, а женщина должна быть украшением для мужчины."
— меня всегда в таких изречениях интересовало, как это самое "злое" общество заставляет женщин носить обувь с каблуками? Оно кричит и вопит? Окружает и угрожает вилами? Бьет молотком по голове? Или женщина сама все понимает, и делает осознанный выбор в пользу каблуков?
— меня всегда в таких изречениях интересовало, как это самое "злое" общество заставляет женщин носить обувь с каблуками? Оно кричит и вопит? Окружает и угрожает вилами? Бьет молотком по голове? Или женщина сама все понимает, и делает осознанный выбор в пользу каблуков?
С жижеголовыми бесполезно общаться, оставь этого пидора в покое
"Есть такая хуйня как стереотипы и социальное давление. Это не угрозы и не насилие, это психологическое давление."
— мм, то-то на улицах на женщин без каблуков от 15 см все пялятся с такой злобой, и почти в спину плюют. Твое "психологическое давление" — это субъективщина. Ты можешь его испытывать от того, что тебе кажется, что ты хреново одет. Что штаны к рубашке не подходят. А всем будет насрать, как и всегда. Но ты будешь страдать и думать, что все видят как ты хреново одет. Но это только твои проблемы.
"Люди существа стайные (или стадные, тут как посмотреть) и не соответствие нормам стаи, соответственно, многими воспринимается как что-то плохое. И вот превалирующие стереотипы и условности как раз и заставляют носить те же каблуки."
— в каком смысле "заставляют"? Если вы не видели женщин без каблуков на улицах, то вы, видимо, слепой. А почему этих, без каблуков, не заставляют, а других заставляют? Вы разберитесь с вопросом человеческого выбора, чтоб не писать про "заставляют" где ни попадя.
"Это не совсем осознанный выбор, это выбор под давлением."
— каким давлением? Это выбор из-за желания выглядеть лучше в глазах большинства, выигрывать конкуренцию. А то вас послушать, то и едим мы "под давлением", ведь наш организм заставляет нас есть жестким урчанием и скручиванием живота, а никак не из-за того, что это нам необходимо.
"Конечно, можно, будучи сычем разглагольствовать о том, что вся социалка"
— можно вполне резонно разглагольствовать о том, что у женщин есть выбор носить/не носить каблуки. А все загоны по поводу психологического давления и "злого" общества, которое диктует что тебе делать - не более, чем комплексы.
— мм, то-то на улицах на женщин без каблуков от 15 см все пялятся с такой злобой, и почти в спину плюют. Твое "психологическое давление" — это субъективщина. Ты можешь его испытывать от того, что тебе кажется, что ты хреново одет. Что штаны к рубашке не подходят. А всем будет насрать, как и всегда. Но ты будешь страдать и думать, что все видят как ты хреново одет. Но это только твои проблемы.
"Люди существа стайные (или стадные, тут как посмотреть) и не соответствие нормам стаи, соответственно, многими воспринимается как что-то плохое. И вот превалирующие стереотипы и условности как раз и заставляют носить те же каблуки."
— в каком смысле "заставляют"? Если вы не видели женщин без каблуков на улицах, то вы, видимо, слепой. А почему этих, без каблуков, не заставляют, а других заставляют? Вы разберитесь с вопросом человеческого выбора, чтоб не писать про "заставляют" где ни попадя.
"Это не совсем осознанный выбор, это выбор под давлением."
— каким давлением? Это выбор из-за желания выглядеть лучше в глазах большинства, выигрывать конкуренцию. А то вас послушать, то и едим мы "под давлением", ведь наш организм заставляет нас есть жестким урчанием и скручиванием живота, а никак не из-за того, что это нам необходимо.
"Конечно, можно, будучи сычем разглагольствовать о том, что вся социалка"
— можно вполне резонно разглагольствовать о том, что у женщин есть выбор носить/не носить каблуки. А все загоны по поводу психологического давления и "злого" общества, которое диктует что тебе делать - не более, чем комплексы.
"А выбор чем продиктован?"
— конкуренцией, желанием нравиться. Иэто возможность сделать любой выбор - хоть с, хоть без.
"Ты уверен, что все решения принятые тобою в жизни только "твои" а не являются продуктами среды?"
— Нет, мой выбор всегда является продуктом среды, ведь среда и формирует варианты выбора. Но я все равно делаю свой выбор из возможных, и несу за него ответственность. Это нужно осознавать.
"Или ты из тех, кто считает, что хиджаб - осознанный выбор женщины в мусульманских странах?"
— культурная (или бескультурная) традиция. Только ты путаешь последствия. У муслимчиков довольно строгие нормы, плюс семейка может послать, если не будешь носить хиджаб. Что же делают с женщинами без каблуков? Ни-че-го.
Все эти фемко загоны про каблуки - не более чем бред воспаленного сознания. Как и борьба с красотой и красивым телом для рекламы, сми и т.д.
— конкуренцией, желанием нравиться. Иэто возможность сделать любой выбор - хоть с, хоть без.
"Ты уверен, что все решения принятые тобою в жизни только "твои" а не являются продуктами среды?"
— Нет, мой выбор всегда является продуктом среды, ведь среда и формирует варианты выбора. Но я все равно делаю свой выбор из возможных, и несу за него ответственность. Это нужно осознавать.
"Или ты из тех, кто считает, что хиджаб - осознанный выбор женщины в мусульманских странах?"
— культурная (или бескультурная) традиция. Только ты путаешь последствия. У муслимчиков довольно строгие нормы, плюс семейка может послать, если не будешь носить хиджаб. Что же делают с женщинами без каблуков? Ни-че-го.
Все эти фемко загоны про каблуки - не более чем бред воспаленного сознания. Как и борьба с красотой и красивым телом для рекламы, сми и т.д.
Ну так ты выбери: найти человека для жизни или свои принципы.
Быть ты можешь кем угодно, только не любой ты кому то будешь нужен.
Быть ты можешь кем угодно, только не любой ты кому то будешь нужен.
Ну так идите и боритесь с хиджабами, вместо того, чтобы красоток работы лишать
В современном обществе обычно мужчина добивается женщины, а она принимает или нет (это не для вас я такая красивая). Для того, чтобы он начал добиваться именно её, она пытается выделиться из массы. Быть красивой- это то, чем можно выделиться для незнакомого человека. Она может быть супер доброй, но он об этом не узнает, так как она страшна, как атомная война, и даже разговаривать с ней противно. Это свинство с мужской стороны? Вроде не хорошо, но если он будет страшным, грязным и нищим, она тоже не узнает, что у него доброе сердце.
Почему к мужчине в плане внешности требования мягче? Он добивается расположения, а потому может рассказать о других своих достоинствах. Умный, богатый, интересный, обо всех этих своих чертах мужчина может рассказать. Женщина, ожидающая своего принца, вынуждена завлекать именно красотой. Либо нарушать ритуалы и идти рассказывать о себе первой, но "тян, которая подходит первой"- миф.
А теперь представь, что она завлекать мужика красотой и борщом и на следующий день после свадьбы заявила, что больше не будет заниматься готовкой и своей внешностью. Вроде имеет право, свобода воли, но он, когда женился, ожидал другого. Это как если он стрёмный, но хоть богатый, она согласилась, вышла замуж, а он ей выделил бюджет 50 долларов в месяц на развлечения и всё. В итоге получила она страшного, да ещё и богатство всё мимо проходит. Тоже ведь как-то нечестно?
Ещё один вопрос, связанный с работой над внешностью- возраст. Женщинам обиднее стареть. И чтобы отодвинуть визуальные проявления, они тратят огромные деньги на всевозможную косметику и процедуры. Правят грудь, чтобы не обвисала, правят кожу, чтобы не морщилась, наносят косметику, чтобы скрыть изъяны. И это не только те, кто мужика ищет. Многие просто привыкли быть красивыми, и им не хочется опускаться. Хочется поддерживать образ, наплевать на возраст. Кстати, тут и у мужиков такое бывает. Просто сравни внешность Брэда Питта и Ефремова. Ровесники, но один из них занимается внешностью явно успешнее.
Про даму, которая за десять лет родила троих и красота стала совсем не та, нужны детали. Ей 30 с небольшим, у неё нет проблем со здоровьем, она просто забила на внешность и прикрываются детьми? Ну хз. Просто глянь на жену Джигана, которая недавно родила. Можно спорить о том, красивая ли она, но с тем, что она ухоженная, не поспоришь. И фигура норм, при том, что 32 года и четверо детей. И она не одна такая, в медийном пространстве много людей, ухаживающих за собой. И немединых много, просто посмотри вокруг себя. Если же твоя подруга просто набрала два кило и не может избавиться от пары мимических морщинок, то надо объяснять мужу, что не всё так плохо, и напоминать, за что ещё он её любит, чтобы он её не обижал. Ведь незначительно угасшая за десять лет брака внешность - это не единственное, что в ней есть хорошего, правда?
По поводу "некуда пойти с тремя детьми", расскажи всем матерям одиночкам в мире, которые где только не работают. Сады и школы с продлёнками помогут. Другой вопрос, что после десяти лет безбедной жизни (при бедной жизни он бы её дома не держал, работала бы), когда на работу не ходишь и занимаешься только домом и детьми, вдруг добавить дополнительно ещё и работу (а домом и детьми по-прежнему придётся заниматься)- сомнительные удовольствие. И всё же, было бы ей плохо, ушла бы и крутилась бы, как все остальные. Ещё и с алиментами и возможно имуществом после развода.
Почему к мужчине в плане внешности требования мягче? Он добивается расположения, а потому может рассказать о других своих достоинствах. Умный, богатый, интересный, обо всех этих своих чертах мужчина может рассказать. Женщина, ожидающая своего принца, вынуждена завлекать именно красотой. Либо нарушать ритуалы и идти рассказывать о себе первой, но "тян, которая подходит первой"- миф.
А теперь представь, что она завлекать мужика красотой и борщом и на следующий день после свадьбы заявила, что больше не будет заниматься готовкой и своей внешностью. Вроде имеет право, свобода воли, но он, когда женился, ожидал другого. Это как если он стрёмный, но хоть богатый, она согласилась, вышла замуж, а он ей выделил бюджет 50 долларов в месяц на развлечения и всё. В итоге получила она страшного, да ещё и богатство всё мимо проходит. Тоже ведь как-то нечестно?
Ещё один вопрос, связанный с работой над внешностью- возраст. Женщинам обиднее стареть. И чтобы отодвинуть визуальные проявления, они тратят огромные деньги на всевозможную косметику и процедуры. Правят грудь, чтобы не обвисала, правят кожу, чтобы не морщилась, наносят косметику, чтобы скрыть изъяны. И это не только те, кто мужика ищет. Многие просто привыкли быть красивыми, и им не хочется опускаться. Хочется поддерживать образ, наплевать на возраст. Кстати, тут и у мужиков такое бывает. Просто сравни внешность Брэда Питта и Ефремова. Ровесники, но один из них занимается внешностью явно успешнее.
Про даму, которая за десять лет родила троих и красота стала совсем не та, нужны детали. Ей 30 с небольшим, у неё нет проблем со здоровьем, она просто забила на внешность и прикрываются детьми? Ну хз. Просто глянь на жену Джигана, которая недавно родила. Можно спорить о том, красивая ли она, но с тем, что она ухоженная, не поспоришь. И фигура норм, при том, что 32 года и четверо детей. И она не одна такая, в медийном пространстве много людей, ухаживающих за собой. И немединых много, просто посмотри вокруг себя. Если же твоя подруга просто набрала два кило и не может избавиться от пары мимических морщинок, то надо объяснять мужу, что не всё так плохо, и напоминать, за что ещё он её любит, чтобы он её не обижал. Ведь незначительно угасшая за десять лет брака внешность - это не единственное, что в ней есть хорошего, правда?
По поводу "некуда пойти с тремя детьми", расскажи всем матерям одиночкам в мире, которые где только не работают. Сады и школы с продлёнками помогут. Другой вопрос, что после десяти лет безбедной жизни (при бедной жизни он бы её дома не держал, работала бы), когда на работу не ходишь и занимаешься только домом и детьми, вдруг добавить дополнительно ещё и работу (а домом и детьми по-прежнему придётся заниматься)- сомнительные удовольствие. И всё же, было бы ей плохо, ушла бы и крутилась бы, как все остальные. Ещё и с алиментами и возможно имуществом после развода.
Какие синдромы? У всех поступков есть цена. Силой ее никто не держит. Хочет разводится, не хочет не разводится. Детей не может обеспечить, оставляет мужу и уходит сама.
Так, погоди. На неё всё окружение давит, чтобы уходила, но она не уходит? Она сопротивляется влиянию общества, так как у неё есть своё мнение? Вроде как это же хорошо, не? Отстаивает свою позицию и всё такое. Ты считаешь, что она должна вести себя иначе, но она сама решает, что ей делать.
Вот смотри, общество давило, и она согласилась пойти по лёгкому пути и не работать. Вполне возможно, она изначально попала в эту ситуацию под давлением общества ( смотри, какой жених, хватай, а то увидит), а возможно наоборот, все были против него, а она решила и вышла замуж, такие истории тоже бывают. То есть общество вроде и влияет, но решения мы принимаем сами, и сами за себя отвечаем. Могла она не поддаться влиянию общества (мужа и родственников) и всё же пойти работать? Или выйти на работу в какой-то момент за эти 10 лет? Вполне, как мы видим, она способна отстаивать свою точку зрения даже под серьёзным давлением со стороны (побои от мужа и обещания хорошей жизни от друзей, если свалит). Почему же она не пошла работать? Сравнила два варианта и выбрала не работать. Почему она не уходит? Сравнила два варианта и решила, что не уходить предпочтительнее. Так же как он не уходит от неё, так как сравнил два варианта и решил не уходить.
Вот ты возмущаешься, что общество её побуждает как-то поступать (каблуки, косметика), но она не делает так, как ты считаешь правильно, и ты опять возмущаешься. Может, начнешь с того, что примешь её свободу выбора? А ещё можно попробовать понять её, понять, чем она руководствуется. Насколько лично для неё тяжело эти побои и другие минусы этих отношений, и насколько много много она находит плюсов? Это вопрос личной системы ценностей. Некоторые вступают в брак с нелюбимыми ради денег, некоторые вступают в брак с глупыми ради красоты. Некоторые соглашаются на мозгоеблю ради причин, которые только они и видят. Она соглашается терпеть побои, так как на другой чаше весов есть любовь (ты сам написал, что он её любит по её мнению) и возможность продолжать жить легко. Альтернатива- жизнь без любви с кучей геморроя в виде работы. И с серьёзной посадкой в деньгах, ведь друзья не станут содержать вместо мужа, они только помочь обещают. Она считает, что оно того не стоит. Её право.
А ещё очень забавно выглядит это "он её завлек, был чудесным, а потом стал пиздить". Так-то она тоже его завлекла, была красивой, а потом стала страшной. Это нарушение изначальный условий с обеих сторон. Насколько там всё плохо с обеих сторон и почему? Она прям совсем скатилась и не хочет собой заниматься? Или просто мелкие возрастные изменения? Он прям каждый день её лупит, или у них была ссора, в которой они оба сорвались? И кстати, а какие ещё были изначальный условия? Насколько я понимаю, он в сделку притащил достаток (10 лет не работала, значит работал он), и это условие выполняется. Что ещё?
Про побои вообще отдельный вопрос, кстати. У меня была знакомая, которая всем рассказывала, что парень её бьёт. Потом её бил другой. Потом я с ней зацепился и увидел это изнутри. Там где одни люди спорят, она распускала руки, пыталась царапаться и драться. Маленькая, хрупкая, и вроде не особо больно, но странно и обидно. Так я понял, почему у неё постоянно были синяки на запястьях- либо ты её держишь, либо сам терпишь побои. Я был слабохарактерным и быстренько сбежал от неё нафиг, вместо того, чтобы пытаться с ней ужиться (и не жалею), но могу себе представить семейную жизнь с человеком с такими привычками. Не говорю, что у твоей дамы так же, это просто один из вариантов. Самое прикольное, что есть люди, которые от отношений хотят именно скандалов. Я помню, как универе многие девчонки бросали парней, так как всё было хорошо и скучно. А потом сходились с такими же как они и в паре был дым коромыслом, но были вместе. Некоторые и сейчас вместе. И окружающим зачастую не понять такого (я вот не врубаюсь, нафига), но это выбор именно этих людей, а не общества...
Вот смотри, общество давило, и она согласилась пойти по лёгкому пути и не работать. Вполне возможно, она изначально попала в эту ситуацию под давлением общества ( смотри, какой жених, хватай, а то увидит), а возможно наоборот, все были против него, а она решила и вышла замуж, такие истории тоже бывают. То есть общество вроде и влияет, но решения мы принимаем сами, и сами за себя отвечаем. Могла она не поддаться влиянию общества (мужа и родственников) и всё же пойти работать? Или выйти на работу в какой-то момент за эти 10 лет? Вполне, как мы видим, она способна отстаивать свою точку зрения даже под серьёзным давлением со стороны (побои от мужа и обещания хорошей жизни от друзей, если свалит). Почему же она не пошла работать? Сравнила два варианта и выбрала не работать. Почему она не уходит? Сравнила два варианта и решила, что не уходить предпочтительнее. Так же как он не уходит от неё, так как сравнил два варианта и решил не уходить.
Вот ты возмущаешься, что общество её побуждает как-то поступать (каблуки, косметика), но она не делает так, как ты считаешь правильно, и ты опять возмущаешься. Может, начнешь с того, что примешь её свободу выбора? А ещё можно попробовать понять её, понять, чем она руководствуется. Насколько лично для неё тяжело эти побои и другие минусы этих отношений, и насколько много много она находит плюсов? Это вопрос личной системы ценностей. Некоторые вступают в брак с нелюбимыми ради денег, некоторые вступают в брак с глупыми ради красоты. Некоторые соглашаются на мозгоеблю ради причин, которые только они и видят. Она соглашается терпеть побои, так как на другой чаше весов есть любовь (ты сам написал, что он её любит по её мнению) и возможность продолжать жить легко. Альтернатива- жизнь без любви с кучей геморроя в виде работы. И с серьёзной посадкой в деньгах, ведь друзья не станут содержать вместо мужа, они только помочь обещают. Она считает, что оно того не стоит. Её право.
А ещё очень забавно выглядит это "он её завлек, был чудесным, а потом стал пиздить". Так-то она тоже его завлекла, была красивой, а потом стала страшной. Это нарушение изначальный условий с обеих сторон. Насколько там всё плохо с обеих сторон и почему? Она прям совсем скатилась и не хочет собой заниматься? Или просто мелкие возрастные изменения? Он прям каждый день её лупит, или у них была ссора, в которой они оба сорвались? И кстати, а какие ещё были изначальный условия? Насколько я понимаю, он в сделку притащил достаток (10 лет не работала, значит работал он), и это условие выполняется. Что ещё?
Про побои вообще отдельный вопрос, кстати. У меня была знакомая, которая всем рассказывала, что парень её бьёт. Потом её бил другой. Потом я с ней зацепился и увидел это изнутри. Там где одни люди спорят, она распускала руки, пыталась царапаться и драться. Маленькая, хрупкая, и вроде не особо больно, но странно и обидно. Так я понял, почему у неё постоянно были синяки на запястьях- либо ты её держишь, либо сам терпишь побои. Я был слабохарактерным и быстренько сбежал от неё нафиг, вместо того, чтобы пытаться с ней ужиться (и не жалею), но могу себе представить семейную жизнь с человеком с такими привычками. Не говорю, что у твоей дамы так же, это просто один из вариантов. Самое прикольное, что есть люди, которые от отношений хотят именно скандалов. Я помню, как универе многие девчонки бросали парней, так как всё было хорошо и скучно. А потом сходились с такими же как они и в паре был дым коромыслом, но были вместе. Некоторые и сейчас вместе. И окружающим зачастую не понять такого (я вот не врубаюсь, нафига), но это выбор именно этих людей, а не общества...
Я это воспринимаю как бартер. Женщина имеет полное право не ходить на каблуках, питаться исключительно тортами и не брить подмышки. И никто её за это не осудит. Но она теряет право выставлять свои требования к мужчинам, вроде большой зарплаты, больших мускулов или уверенности в себе. Такому мужчине она просто нахуй не сдастся. И для мужчин это работает абсолютно симметрично. Ты выполняешь мои требования - я выполняю твои. Что это за требования и насколько они "логичны" - дело десятое.
Но ведь тот же бодипозитив вовсе не о борьбе с патриархатом. Это о том, что феминистки, которые нихуя не сделали, должны иметь то же место на социальной лестнице, что и фитоняшки, которые херачат в тренажёрке и сидят на диете. Вот только нельзя выиграть в конкурентной борьбе, нихуя не сделав. В конкуренции всегда будут проигравшие, неважно, по какому именно параметру идёт конкуренция.
Но ведь тот же бодипозитив вовсе не о борьбе с патриархатом. Это о том, что феминистки, которые нихуя не сделали, должны иметь то же место на социальной лестнице, что и фитоняшки, которые херачат в тренажёрке и сидят на диете. Вот только нельзя выиграть в конкурентной борьбе, нихуя не сделав. В конкуренции всегда будут проигравшие, неважно, по какому именно параметру идёт конкуренция.
А зачем женщины вообще общаются с описаными тобой мудаками? Их заставляют или где?
Так, погодь. А что, кто-то женщин заставляет поддаваться стереотипам? Хочет быть лахудрой, на здоровье! То, что она нахер никому не нужна будет это её осознанный выбор. Можно подумать каждому задроту бабу выдают. Если парень без денег/внешности/перспективой работы или просто не интересный, так он ровно также сидит один и это никого не парит. Меня вообще раздражает борьба за чьи то права. Это прямая дискриминация прав остальных. Мы тут все люди и права должны быть одни на всех. И если парень хочет жить с тупой грудастой блондинкой, то это его право. Найдет или нет уже его проблема.
Я феминист. Я конечно завидую красивым женщинам, но вот внимание мужчин, мне явно не упало.
иронично
А мужики не для...
мужики для всего!
Любой мужчина ДОЛЖЕН!
"Девушки не декорации"
Простите, а кто-то утверждал обратное? Как же я обожаю эту фемскую логику. Самим придумать проблему. Самим на неё заагриться. Самим обвинить во всём окружающих. Гениально! Интересно, кто же таки у них за генерацию контента отвечает?
Простите, а кто-то утверждал обратное? Как же я обожаю эту фемскую логику. Самим придумать проблему. Самим на неё заагриться. Самим обвинить во всём окружающих. Гениально! Интересно, кто же таки у них за генерацию контента отвечает?
А знаешь кого еще использовали в рекламе, промоушене и прочих декоративных целях?
Мужчин.
Мужчин.
Я как маркетолог скажу тебе что мне не поебать какого пола модель будет на баннерах исключительно в случае если рекламируется гендерно направленый товар. Более просто - именно женщин используют в рекламе прокладок, а в рекламе кока-колы используют похуй кого
Мужчин тоже использовали. Причём тоже для мужчин и мальчиков.
"Будь крутым как я и купи вот эту крутую фигню для крутых мужиков".
"Будь крутым как я и купи вот эту крутую фигню для крутых мужиков".
А, ну да. Будь красивой как я и купи этот крем от морщин или краску для волос - это декорация. Будь стильным как я и купи этот спорткар/смартфон- это активная роль.
Ну вообще подобная тупизна характерна для многих, даже для местных реакторчан.
Приходится по нескольку раз объяснять, что ВНЕЗАПНО можно относиться к девушке и как к личности, и как с сексуальному объекту, и одно никак не исключает второго.
Приходится по нескольку раз объяснять, что ВНЕЗАПНО можно относиться к девушке и как к личности, и как с сексуальному объекту, и одно никак не исключает второго.
А взаимное согласие должно выражаться в письменной форме с печатью нотариуса, подписанное в присутствии двух понятых, как я понимаю.
Конечно. Обращаются они.
Только вот публичная травля идёт всяких относительно безобидных товарищей, которые случайно что-то там выдали, на что можно обидеться.
А быдланам из пабликам как было похуй, так и останется, потому что в ответ на какой-нибудь там наезд "фенимистка" просто получит по ебалу.
Только вот публичная травля идёт всяких относительно безобидных товарищей, которые случайно что-то там выдали, на что можно обидеться.
А быдланам из пабликам как было похуй, так и останется, потому что в ответ на какой-нибудь там наезд "фенимистка" просто получит по ебалу.
> отдельные эпизоды
> радикальные явления
Пока всеобщего осуждения таких "эпизодов" и "явлений" не будет со стороны абсолютного большинства остальных участников "большого движения", всё это ассоциируется и будет ассоциироваться со всей массой.
И все участники это прекрасно понимают (а если не понимают, они идиоты).
На текущий момент феминизм дискредитировал себя не в ноль, а в глубокий минус, и вылезать из этого минуса придётся долго и мучительно.
И никаких подвижек в этом направлении нет и не планируется, судя по новостной повестке.
> радикальные явления
Пока всеобщего осуждения таких "эпизодов" и "явлений" не будет со стороны абсолютного большинства остальных участников "большого движения", всё это ассоциируется и будет ассоциироваться со всей массой.
И все участники это прекрасно понимают (а если не понимают, они идиоты).
На текущий момент феминизм дискредитировал себя не в ноль, а в глубокий минус, и вылезать из этого минуса придётся долго и мучительно.
И никаких подвижек в этом направлении нет и не планируется, судя по новостной повестке.
Конечно, это всё перегибы на местах.
Массово поощряемые или молчаливо одобряемые, но главное же всем остальным сказать, что у них просто глаз замылился и они жертвы пропаганды.
Берёшь твитор и идёшь отвечать на каждый тупой коммент тупой пизды, которая решила похайповать на модной теме ненависти к хуемразям.
Это будет твой вклад в перебарывание всеобщего предубеждения, а не потоки слов ни о чём на реакторе.
Правда, сожрут моментально, но ты же за правильную истину, а они за неправильную, это должно что-то значить.
Массово поощряемые или молчаливо одобряемые, но главное же всем остальным сказать, что у них просто глаз замылился и они жертвы пропаганды.
Берёшь твитор и идёшь отвечать на каждый тупой коммент тупой пизды, которая решила похайповать на модной теме ненависти к хуемразям.
Это будет твой вклад в перебарывание всеобщего предубеждения, а не потоки слов ни о чём на реакторе.
Правда, сожрут моментально, но ты же за правильную истину, а они за неправильную, это должно что-то значить.
Вот оно и вскрылось, всего в три коммента.
Все эти ебанашки из соцсетей и весь остальной "феминизм" - одно и то же.
"Не, ну как-то это немного черечур, НО ОНИ ЖЕ ПРАВЫ" после очередной разрушенной карьеры и психики человека, который просто слишком вежлив, чтоб нахуй послать.
Иди нахуй, в общем.
Все эти ебанашки из соцсетей и весь остальной "феминизм" - одно и то же.
"Не, ну как-то это немного черечур, НО ОНИ ЖЕ ПРАВЫ" после очередной разрушенной карьеры и психики человека, который просто слишком вежлив, чтоб нахуй послать.
Иди нахуй, в общем.
Вот только маятник качнулся уже дальше середины. Феминизм в западных странах уже давно достиг большей части адекватных целей, но вместо того, чтобы сосредоточиться на оставшихся вроде легализации проституции, борьбы с исламом и помощи феминисткам в странах, где до равноправия ещё как до луны пешком, они занимаются откровенной хуйнёй. Когда ты в последний раз видел, чтобы феминистка высказывалась против ислама? Это ведь сложно, это нужно настоящей борьбой с риском для жизни заниматься, проще потравить толпой очередную селебрити. Не вижу никаких причин это поддерживать.
Можно ещё классически вспомнить муслимов и всеобщую необъяснимую слепоту и немоту "феминисток" в этом замечательном случае.
У проклятые игры, если б не они то насилия б не было, уууу скрепы аж трещат!!!
Только "взаимность" желания у девушек определяется количеством вероятной, чаще материальной, выгоды для них, а не человеческими качествами
Да всё проще: если парень симпатичный - это флирт, а если не очень - это харасмент.
215154
В ведь большинство женщин не поддерживают фемок, многие хотят оставаться "слабым" полом, быть "глупенькими"..., чувствовать сильную опору мужчины, рожать, воспитывать детей - это главный смысл жизни, радость для них и т.д и тп.. А это движение меньшиства.. хотят представить как от лица всех женщин..
Чувствовать опору и иметь семью - это замечательно (без шуток), но глупой и слабой быть при этом вовсе не обязательно.
Точно кто-то сказал: "Феминизм, это последствия зависти не успешных женщин к умпешным", или типа того)
Скорее страшных к красивым и просто нормальным.
*Радикальный или весь третьей волны
Посты с фемками по прежнему хорошо форсятся, все нормально )
Отличный комментарий!