R. Merryweather :: Clinic of Horrors :: artist :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Ладно, продолжим...
Ты прыгаешь из одной крайности в другую. Говоря, что ты ебанутый, я вообще не подразумевал что ты больной человек, это просто, так сказать, харизматичное обращение, чтобы казаться настроенным серьезно. Но даже бы если я назвал тебя по-другому, никаких философствований я бы в это слово не вкладывал, ибо если начать разбираться, мол, ты на 10% такой то, на 29% такой то, то это просто вышло бы не по теме. Если короче: говоря одно, я не подразумеваю под этим еще 10 пунктов философии и крайностей, объясняя что то. Я тебя вообще не знаю, и тебе не стоило искать в моих словах какую то скрытую истину и т.д.
Другой пример это телевидение. Опять же, я не стал разводить философствования, я просто написал так, как видят это большинство людей. Смешиваю в кучу, в общем. Если бы тема зашла именно про телеканалы, и это был наш основной топик, я бы естественно стал бы разбирать все по мелким кусочкам, однако, спроси ты у молодых, у нормальных людей, что они подразумевают под словом "зомбоящик", они скорее всего ответят что основным ра пространителем являются новостные каналы и передачи наподобие "встречи с соловьевым" (иль как то так). Они не станут сразу же говорить, мол, пропаганда льется не всегда,там и хорошее есть. Нет, это только если начать аргументировать и беседовать с этим человеком. Первой же реакцией, в основе своей, будет именно негатив. А так как мы о телеканалах не вели беседы, я под единый знаменатель все и подвел. Хотя я знаю, что там есть и нормальный контент.
А насчет философствовпний скажу. Вот есть два брата: воспитание одно, а пошли они по разным путям. Один в священники, другой в преступность. Вот убил преступник человека, и что все сказут? Что он плохой. И ведь точно, как священник может быть плохим, верно?
Однако если разобраться, что есть плохо, а что есть хорошо? Какие мотивы двигали преступником? Вдруг это была самооборона, либо он защищал кого то, или же он убил человека потому, что в детстве что то пошло не так? Как вообще кто то имеет право вешать ярлыки, мол, ты хороший, а ты плохой? Да, есть социальные нормы и т.д. Но подобные слова ничего общего с действительностью не имеют. Так почему же их используют? Все потому, что никто не будет философствовать. Это трудно, это энергозатратно. Да и никто тебя не ждет с твоими философствованиями на ровном месте. Только если спросят или беседа зайдет. А так, проще всего повесить ярлык. Что я и сделал с телеканалами. Я не имел ввиду что все там плохо, хотя так и есть. Я не отчеркнул и хорошие новости, просто если бы я начал философствовать и сраться со всеми, я бы хуй в морду получил, либо за дурака нудного посчитали бы.