Почему бог не существует? ИНФОРМАЦИОННЫЙ —jL ЛИСТОК ДЛЯ АТЕИСТОВ><> Гипотеза - это выраженное в / антирелигия (демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию)

антирелигия песочница 
Почему бог не существует? ИНФОРМАЦИОННЫЙ —jL ЛИСТОК ДЛЯ АТЕИСТОВ >< > Гипотеза - это выраженное в форме суждения (или суждений) предположение или предугадывание чего-либо. Существование бога является гипотезой. Мы обозначим гипотезу данной фигурой. 1 ГИПОТЕЗА Гипотеза существования бога
Подробнее
Почему бог не существует? ИНФОРМАЦИОННЫЙ —jL ЛИСТОК ДЛЯ АТЕИСТОВ >< > Гипотеза - это выраженное в форме суждения (или суждений) предположение или предугадывание чего-либо. Существование бога является гипотезой. Мы обозначим гипотезу данной фигурой. 1 ГИПОТЕЗА Гипотеза существования бога ненаучна, это означает, что она в рамках научного анализа места не имеет. НАУЧНЫЕ НЕНАУЧНЫЕ ГИПОТЕЗЫ ГИПОТЕЗЫ о оо / \ 2 Пунктиром мы\ обозначили границы \ научного знания, \— в рамках которых проходят научные исследования. {оно} / Как вывод - в рамках научного мировоззрения проблемы существования бога просто нет. Ненаучное миросозерцание составляет: Мистика (суеверие): Религия. Мифология. Научное миросозерцание составляет: Математика, информатика. Физико-технические науки. Механика, энергетика. Химические науки. Науки о жизни. Науки о земле. Гуманитарные науки. Экономические науки. Что касается ненаучной сферы рассмотрения вопроса, то доказательства здесь не имеют большей силы, чем фантазия (чистый вымысел) как таковая. ч~т- Доказательства Доказательства Доказательства сушест во м ния бога .существования существования существования оога. человека-паука. Гарри Поттера. pf fappû ПоГрер DIRECTOF^egf I il \ 12 1C глии. Теологический нонкогнитивизм, лезвие Оккама, критерий Поппера, парадокс всемогущества и иные критические подходы (например, игностицизм) лишь должным образом иллюстрируют ложность и ненаучность гипотезы о существовании бога. \ Пожалуйста, изучите перечисленные критические положения. Литература: М. Martin. Atheism: A Philosophical Justification. T.. 1992; E A. Moody. The logic of William of Ockham. N Y.. 1965; P. Т. Кэрроп. «Бритва Оккама», в кн.: Энциклопедия заблуждений: собрание невероятных фактов, удивительных открытий и опасных поверий. М.. 2005; К. Поппер. Логика и рост научного знания. М.. 1983: P. Suber. The Paradox of Self-Amendment: A Study of Law. Logic. Omnipotence, and Change. 1990 Научная гипотеза отвечает следующим принципам: 1. Должна быть (хотя бы в принципе) проверяемой. 2. Допжна обладать достаточной общностью и предсказательной силой. 3. Не должна быть логически противоречивой. 1-е и 2-е требования отличают научные гипотезы от т.н. рабочих гипотез, рассчитанных только на «условное объяснение» данного явления и не претендующих на отображение «действительного попожения вещей». Литература: Э. Навиль. Логика гипотезы. СПБ. 1882: С Джевонс. Основы науки. СПБ.. 1881. гл. 23; В.Ф. Асмус. «Гипотеза». в кн.: Логика. М.. 1956: И В. Кузнецов. О математической гипотезе. «Вопросы философии». 1962. № 10; Д. Пойа. Математика и правдоподобные рассуждения, пер. с англ.. М.. 1957; П.В. Копнин. Гипотеза и познание действительности. К.. 1962: М М. Новосёлов. К вопросу о корректном применении вероятностных методов при анализе мыслительных задач. «Вопросы психологии». 1963. №2; Г. И. Рузавин. Методы научного исследования. М.. 1975; А Я. Баскаков. Н.В Туленкое. Методология научного исследования. К.. 2004; A M. Новиков. Д А Новиков. Методология научного исследования. М.. 2009. Поэтому, бог может существовать как сказочный персонаж в рамках мифопогии. - Но он не существует в объективной реальности, исследованием и объяснением которой занимается наука, как доказавший свою эффективность инструмент познания. В современном мире основной формой познания реальной или окружающей нас действительности является, как правило, именно научное познание. «С тех пор. как Коперник бросил вызов церковному авторитету в объяснении природы, астрономия стала постепенно завоевывать одну позицию за другой, изгоняя бога из всех участков материального мира. Развитие науки в наши дни принесло окончательный триумф атеизму Идея существования бога, идея сотворения мира, потерпела полное поражение». В.А. Амбарцумян (Амбарцумян Виктор Аглазаслович (1908 - 1996) - выдающийся советский учёный, один из основателей теоретической астрофизики.) «Когда меня спрашивают о моих атеистических убеждениях, я всегда с удовольствием отвечаю, что собеседник сам является атеистом в отношении Зевса. Аполлона. Амона Ра. Митры. Ваала. Тора, Одина. Золотого тельца и Летающего Макаронного Чудища. Просто я добавил в этот список еще одного бога». Р. Докинз (Клинтон Ричард Докинз (1941) - английский этолог, эволюционист и популяризатор науки.) БИБЛИЯ
антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию,песочница
Еще на тему
Развернуть
Гарри Поттер и Человек Паук существуют! Я знал!
Бог создал большой взрыв и упорядочил материю и энергию создав законы физики для микро и макро уровня, а так же для сверхбольших тел, проблемы атеисты?
Более развитая цивилизация из параллельного мира создала большой взрыв и упорядочил материю и энергию создав законы физики для микро и макро уровня, а так же для сверхбольших тел, проблемы верующие?
кто создал параллельную вселенную?
То есть бог не является всемогущим? Сейчас, в данный момент он просто куча говна? Я правильно вас понял?
- Если земле 6 тысяч лет, то откуда взялись кости динозавров?
- Их создал бог, что бы проверить нашу веру.
Аргументированно спорить с верующими дело как правило бесполезное.
про 6 тысяч лет это языческое летоисчесление "от сотворения мира" мир в понимании людей того - местность населенная ЛЮДЬМИ, что вроде не особо противоречит, ЕМПИП люди появились как раз 6к лет назад... мб чуть меньше
не надо переиначивать и исследовать библию. Библия боговдохновенна. в библии прямо написано: шесть тысяч лет от сотворения мира. То есть земле и вселенной по библии шесть тысяч лет
"находки в Южной Африке показывают, что зарождение подлинно человеческой скультуры в действительности началось намного раньше - 70 тыс лет назад. "А так вообще точных цифр нет, но ни о каких 6к речи не идет.
Быдло всё равно ничего не поймёт, да и не захочет. Проще верить в то, что проще.
у меня такой вопрос верующим: если яхве и создал всех и вся, то зачем ему это? зачем существу с безграничными способностями (а-ля перестроить метадомен в мгновенье) планетка с жалкими насекомыми которые кроме своего бугурта ни о чем не думают?)
Но наши двемерские братья презирали даэдра, предпочитая поклоняться разуму и логике)..
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
А вы в курсе... Бог предпочитает атеистов? Атеисты решают свои проблемы сами, а не достают ими бога. Боженька, пожалуйста, избавь меня от лишнего десятка > Ч. КИЛО >/ бля, пора начинать делать приседания, если я хочу похудеть!, и О ОЙ Г Да ты заработал У медаль! Атеисты смертны, и не боя
подробнее»

бог Атеисты религия антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию бог любит атеистов Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы

А вы в курсе... Бог предпочитает атеистов? Атеисты решают свои проблемы сами, а не достают ими бога. Боженька, пожалуйста, избавь меня от лишнего десятка > Ч. КИЛО >/ бля, пора начинать делать приседания, если я хочу похудеть!, и О ОЙ Г Да ты заработал У медаль! Атеисты смертны, и не боя
Дорогой БОГ! Мы, жители земли очень давно ждем твоей помощи и рассчитываем на нее. К сожалению за последние 2000 лет мы не видели от тебя никаких новостей, потому, давай внесем ясность в вопрос твоего интереса к нам. Дорогой всемогущий БОГ, если ты все еще t заинтересован в общении с нами. \ _
подробнее»

религия антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию бог

Дорогой БОГ! Мы, жители земли очень давно ждем твоей помощи и рассчитываем на нее. К сожалению за последние 2000 лет мы не видели от тебя никаких новостей, потому, давай внесем ясность в вопрос твоего интереса к нам. Дорогой всемогущий БОГ, если ты все еще t заинтересован в общении с нами. \ _
Шах и мат атеисты!,Nonprofit,,Атеисты тролят позвонившего в прямом эфиреНЕТ ВРЕМЕНИ ОБЪЯСНЯТЬ