Подробнее
РЫНОЧЕК СЛУШАЕТ ТАК СОЗДАВАЙ ПРАВИЛЬНЫЕ КАПИТАЛИСТЫ ТЕХНОЛОГИИ. КТО, я????
приколы для даунов,совок,СССР,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
приколы для даунов совок СССР политика
Подробнее
РЫНОЧЕК СЛУШАЕТ ТАК СОЗДАВАЙ ПРАВИЛЬНЫЕ КАПИТАЛИСТЫ ТЕХНОЛОГИИ. КТО, я????
приколы для даунов,совок,СССР,политика,политические новости, шутки и мемы
Подробнее
РЫНОЧЕК СЛУШАЕТ ТАК СОЗДАВАЙ ПРАВИЛЬНЫЕ КАПИТАЛИСТЫ ТЕХНОЛОГИИ. КТО, я????
приколы для даунов,совок,СССР,политика,политические новости, шутки и мемы
А вторые, под крики "кому эти памятники мешают? это же наша история! Братский народ. Более тесные отношения с Россией" уже 28 лет к членству в НАТО и ЕС даже не приблизились.
* - Польша и Эстония, к примеру
Шедшие бок о бок в данных странах, но ни разу не тождественные.
Первое приводит к результатам, так как ебланы приведшие старую власть в полных крах должны быть отстранены _как минимум_ за некомпетентность.
Другое приводит к поломанным памятникам и смены одного необъективного восприятия истории на другое необъективное восприятие истории. Хотя конкретно памятники Ленина не жаль, они один хуй штампованные.
Я против систематической борьбы с историческим наследнием потому что это не имеет практической ценности, это исключительно эмоциональный ответ, желание набить морду тем самым идолам, сопровождающийся с общей политикой, где о предыдущем режиме становится принято говорить или плохо или никак.
И я убежден, что если каждому человеку выдать карт-бланш на снос объектов исторического наследия на эмоциональных причинах, то исторического наследия не останется, ибо с точки зрения современной морали в прошлом вообще никто лапушкой не был. Разница лишь в том, что от советского режима наболело недавно и поэтому слишком много неравнодушных к этому вопросу, не способных относится не предвзято.
И единственное что следует ответить, что большинство памятников Ленина исторической ценности банально не имеет, ставили их в основном как объекты пропаганды а не памяти.
А насчет стран воспринимающих историю объективно я уверен только в одном - систематическое навязывание "правильного" эмоционального отношения к прошлому объективному восприятию историю не способствует.
Т.е. вы сщитете что субективность восприятия истории зависит только от степени емоционального вовлечения в определенные события?
Я не утверждал что объекты пропаганды исторической ценности не имеют. И это довольно странная мысль, так как цель любого произведения донести ту или иную мысль. Ну и важно отметить что не памятники Ленина как таковые это пропаганда, а именно их массовость.
Я говорю о том что большинство памятников Ленина это штампованные статуи которые не представляют ценность как исторические объекты. Большинство, не все. Ленин это еще и знаковая историческая личность, и некоторые памятники стоящие.
Что же до возмущения, я просто не принимаю борьбу с прошлым как явление. Замена никчемных памятников? Окай. Снос ради самого сноса? Это уже странновато. Ну и снос памятников Ленину это только часть процесса борьбы с прошлым. Что действительно лично меня возмущает, например, так это запреты на коммунистическую символику и идеологию. Дело не в коммунизме, а в принципе - это грубое нарушение на свободу слова и самовыражения. Точно так же я не согласен с запретами нацисткой символики, например.
И я уверен, что нейтральность необходима при оценки и описании истории. Только ли она нужна? Конечно же нет. В истории одним этим не обойтись.
Нейтральность и беземоциональность вещи разные, история второй мировой часто подается эмоционально, что не есть препятствием объективности
Оккупация это временный процесс в ходе войны когда везде зеленые человечки стоят над всеми и принуждают к повиновению. Когда война закончена,все разошлись по домам и действует новая власть, это называется другими словами, например аннексия. СССР, нравится или нет, но стало важной частью истории.
Ну и моя позиция о свободе слова принципиальна. Я убежден что ограничения неприемлемы абсолютно, и я убежден что вы имеете полное право считать иначе.
Нет, не разные, нет, мешает. Как только события/личности/идеи описываются эмоционально а не качественно, объективность неизбежно теряется.
Никто не отрицает что это стало частью истории, но этому наследию нет места в нашей новой истории как и реакционерам былых устоев.
А какое отношение запрет символики имеет к своде слова? Вы как и раньше можете выражать свое мнение о советском союзе и его строе, можете так же распостранять такие убеждения в сми, вас никто не накажет.
Смотрите, слова: «в первой мировой огромное количество людей погибло из за бессмысленных амбиций правителей» является эмоциональным но при этом абсолютно нейтральным с исторической точки зрения
"Борьба с прошлым это в стремление закрепить "единственное верное" отношение к нему. И этому есть множество инструментов."
Борьба с памятниками, символами и идеологией предыдущей власти является этими инструментами, наглядно закрепляющими однозначно негативное отношение к ней.
Ваше дело считать что этому места нет, я же уверен что это не лучший подход.
Какой отношение запрет символики имеет к свободе слова? Тем что свобода слова это не только о словах, это о информации и самовыражении в принципе. Ну и хочу сказать что нет, накажут. В Украине действуют законы напрямую запрящающие пропаганду коммунистических идей.
Данная фраза не является нейтральной. Она предвзята уже тем что сводит причины войны к мотивации единичных личностей.
Что по вашему было бы лучшим подходом?
А, еще если заговорите по русски то проходящий мимо патруль нацистов начнет бить вас в грудь палкой в форме огромной буквы Ї. В упомянутых законах пропагандой является отрицание преступности этого режима по отношению к Украине. Вам никто не мешает иметь свое мнение о СССР и выражать его, но говорить что он не был преступным по отношению к Украине нельзя. Все очень просто и достаточно логично. Точно так же вы можете иметь любое мнение о нацистах, но говорить их режим не был преступным вы не можете.
Я может открою вам секрет но в случае когда война ведется между монархиями разного рода эти слова не так далеки от истины. А вообще интересный вы человек, у вас нейтральность с каждым ответом обрастает новыми значениями, до этого она была синонимом беземоциональности теперь синоним непредвзятости, уж простите за грубость но может вам ссылку на словарь скинуть?
То же самое и в трудовых отношениях. Начальники и работяги иногда немного не отдупляют, в каком веке живут и какие нормы трудового права существу,т сейчас.
1) партийная номенклатура совка сейчас занимает ведущие должности гос-ва, вместо того, что бы дать дорогу людям, действительно могущим в современные реали;
2)хуевые отношения совка с остальным миром до сих пор сказываются на внешнеполитической картине РФ;
3) на руководящих должностях просто частных компаний сейчас сохранились совковые взгляды из-за засилия там людей старой формации, которые головой никак совок покинуть не могут. Директор завода, на котором я проходил практику, НА ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ считал, что инвестиции в предприятие - это траты, а траты надо минимизировать.
4)абсолютно проебаная культура в срезе по обществу и все не от того, что люди плохие, а от того, что раньше жили хуево. (блины с лопаты, полотенца в отелях пиздить, etc)
Ну и вариативно еще могу пояснить за паршивость в целом, левых взглядов, но речь была именно за совок
>Такую номенклатуру в "совке" давно бы уже расстреляли
У меня заготовлено 2 ответа:
1) почему тогда эта партноменклатура просуществовала 70 лет припеваючи?
2)расстреляли бы как первый съезд Ленина? Из которых своей смертью умерло, емнип 2 человека. Это что значит, к власти тогда пришли нехорошие люди и локомотив революции состоял из врагов народа? Как-то странно получается.
>А дорогу молодым никто не перекрывает.
Если мы говорим за современные реалии - назови хотя бы одну, так скажем, признанную, оппозиционную партию. Назови мне законопроекты драконовского характера, которые бы принимались не с первого раза и с существенной разницей голосов за/против
Если мы говорим о совке...о да, дорогу молодым, так скажем, назови мне хотя бы одного партийного деятеля, чья повестка бы разительно отличалась от курса партии, который не был бы репрессирован тем, или иным способом.
> При чем тут "совок"? Между крупными державами всегда напряжение.
Да, действительно, и, наверное, нацистский опыт Германии никак не повлиял на отношение к ней на мировой арене.
>Это логика капиталиста
Ну уж нет.. во-первых тому делу было уже под 60, во-вторых, не надо мне тут заливать эти старые песни о главном. Адекватный современный предприниматель вынужден следить за всем. И за оборудованием и за настроениями среди персонала. Потому как существенные потери изи выпнут его из рынка, а его долю поделят конкуренты. Это логика совкая который не знает, что такое конкуренция.
>В чем связь проебанной культуры и "совком"? В "совке" с культурой был полный порядок, не то что сейчас.
Ч.Т.Д. ты - молодой человек, который никогда не жил при чудном режиме, где кисельные берега и по Неве пиво льется, да какооое. С культурой был полный пиздец. Он и остаётся. Я уже устал расписывать тебе очевидные вещи. Не стану отвечать на этот вопрос развернуто, отвечу ат хоминум: я живу в большом городе, каждый день я взаимодействую с огромным количеством людей. И по моим наблюдениям, чаще всего, где то в 8/10 случаев, неуважение, принебрежение, фамильярность, грубость и хамство по отношению ко мне было от людей ОЩУТИМО старше меня. Не надо тут нахуй про реалии, или про то что это их рыночек зверьми сделал. Эти люди - продукт советского воспитания, мой юный друг. А на вопрос, что же я хотел сказать, по-моему люди умные ответят очень просто. Я вроде весьма доходчиво и развернуто что хотел, то и написал
Ты не поверишь, но на таких как ты я смотрю ровно с теми же мыслями.
>назови хотя бы одну, так скажем, признанную, оппозиционную партию
Какую бы я сейчас не назвал, ответ тебя не устроит. Если так печешься о будущем страны, создай свою, посмотрим, сможешь ли ты хотя бы организовать кружок.
>делу было уже под 60
И что?
>Потому как существенные потери изи выпнут его из рынка, а его долю поделят конкуренты. Это логика совкая который не знает, что такое конкуренция.
Этот дед все еще на плаву, а толпа других разорилась. Кто то сделает лучше, разориться дед. Да, это конкуренция, но связи с "совком" тут нет.
>грубость и хамство по отношению ко мне было от людей ОЩУТИМО старше меня
Дак ты обиженный что ли? Или работаешь там, где хамство в твою сторону это норма? Или сам ведешь себя так, что получаешь такую реакцию? Я это проверить не могу.
На остальное отвечать лень и нет желания плодить тут целую ветку. Может кто то за меня ответит, или нет, мне все равно.
>аргументные аргументы
>а ты добейся
Все так. Если в тебе столько праведной энергии, то займись чем то полезным тогда в этом направлении.
А разве нет? Если с такой скоростью и яростью отвечаешь на каждый пост?
>То ли дело я, софист и долбоеб
^this
- 5 категорий снабжения городов и поселений;
- магазины "Березка" для элиты, в которых товары можно купить за квазивалюту (чеки), за которые "гегемону" (плебеям) нужно переплачивать;
- спецпайки, спецстоловые и спецраспределители для элитки;
СССР декларирует всеобщую обеспеченность продовольствием:
- на праздники можно купить "праздничный" набор;
- офицерам к жалованию выдают продовальственные пайки, в которые входят "настоящие деликатесы" - тушенка, макароны, сгущенка;
- в 1980 году, при Брежневе, милиционеры насмерть забили майора КГБ из-за его продовольственного пайка. Милиционеры убили человека из-за жрачки и бухла!
СССР декларирует своей главной целью защиту интересов пролетариата:
- в 62-ом году одну из немногих попыток рабочего класса побороться за свои права просто расстреливают в Новочеркасске.
Это неоспоримые факты. И я не стал распинаться про прописку, трудодни и паспорта в "самой свободной стране мира". Вся советская система - сплошное лицемерие. Но верующий в совок считает это божьей росой и да, я поржал с "практика показывает, что фанатиков вроде тебя не переубеждают никакие аргументы".
А если именно на поссаж о повсеместном пиздеце, опять же повторюсь, во-первых, кое-где он был обусловлен, кое-где, за него в дальнейшем извинялись и называли неправильным, у нас же нынешние красные превозносят все это изобилие смертей и запретов - как что-то хорошее и справедливое. И, возможно, у большинства горело бы не так сильно, если бы не они.
нас на данный момент как-то больше интересует эпоха "развитого социализма", трупная вонь этого "социализма", и люди, которых оставила это эпоха.
Тут тебе и расстрелы номенклатуры при Сталине и золотая эпоха застоя при Брежневе. При этом выкидывают бессмысленные расстрелы и лагеря при Сталине. Тотальную номенклатурщину и ложь при Брежневе и дефициты с очередями более поздних годов.
не смеши меня. почти всё ворованное(купленное) у других стран и выданное за своё: самый простой пример пломбир.
да, космическая программа было топ 1 в мире, как бы образование было лучше, но посмотришь на эти людей из ссср, верящих в заряжение воды через телевизор и прочую дичь, начинаешь сильно сомневаться.
и это имхо, я не претендую на абсолютную правду.
И именно Китай перенял и углубил многое из советской системы школьного образования.
Сам феномен того, что казалось бы образованные люди верят в всякую чепуху не нов и повсеместно распространен. Можно банально проценты верующих среди ученых по всему миру чекнуть и ужаснуться "и эти люди отвечают за научный прогресс?".
Главное условие, что его мировоззрения никак не влияло не его работу, то есть если он вывел закон, то он обязан каким-либо образом доказать его правоту, а не "я верю, что это так, мне так бог сказал".
а законы пусть им нашептывают хоть ангелы, хоть демоны, это уже неважно.
не спорю, главное пусть докажет свою гипотезу и все.
советы же с этим не ебались спрос огромный производства мало делай любую хуету серавно купят
дебилы были везде и во все времена, но постоянно от всех слышу, что в ссср было превосходное образование, только вот почему-то все они повально идут снимать порчу\ заряжают воду от телика\ оживляют воду и прочее.
постоянно слышу: а вот пломбир в ссср был отличный, только вот это пломбир не ссср изобрел, а всего лишь поехал в сша и взял один понравившийся сорт и все.
*хорошо что вообще как то занимаемся - ага, как-то, выставляя робота петю внутри которого живой человек, ПРОРЫВ.
я не превозношу капитализм, в нем тоже много хрени, но в совке, который был, еще больше. Как говорится, идея совка хороша, только вот реализация через жопу.
с приходом совка началась индустриализация и обучение населения - типа обязательного среднего образования (впрочем тот же Скоропадский в УНР начал делать тоже самое, но без совка).
потом пошло всё по пиздище с репрессиями и закономерно совок рухнул и на смену ему так или иначе приедут нормальные общемировые ценности как это происходит в странах СНГ. Где-то где был высокий уровень самосознания национального (Польша, прибалты) - сразу началось движение к цивизализации, где-то началось позже и в процессе. где-то ещё живут прошлым
И на фоне всего вот этого, не говоря уже за действия третьих сторон (все же мы живем отнюдь не в вакууме, в т.ч. и власти), происходит множество крайне занимательных вещей, вроде первого в мире полного признания прав женщин, естественно со всеми сопутствующими обязанностями, как полноценного члена общества, развертывания полномасштабной образовательной кампании в т.ч. перепрофелирование множества спецучреждений не только для содержания малолеток, но и их социализации (в последствии даже жильем обеспечивали, дикари), и многие другие.
Ват? Это в десятых-то полные права?
Алсо, как будто за две тысячи лет до этого у них обязанностей никаких не было. Поля, видимо, сами себя обрабатывали, а детей аист приносил.
В остальном правда irrlicht пиздит как обычно
Первое упоминание - это закрепление равенства в конституции РСФСР в 1918 году.
>Справедливости ради - совок был закономерным ответом на охуевший царизм.
почему тогда совок не наступил,как закономерный ответ на охуевший царизм во Франции, к примеру?
>с приходом совка началась индустриализация и обучение населения - типа обязательного среднего образования (впрочем тот же Скоропадский в УНР начал делать тоже самое, но без совка).
ложь, пиздежь, провокация и подтасовка фактов. Во-первых, индустриальное развитие (да, ниже чем, но все же на уровне Европы) было и при царе. Если почитать, как была экипирована немецкая армия в ПМВ, ОХУЕТЬ, АКАЗЫВАЦА, там были лошади и ружья. Вся эта дичь, мол это совок вытянул россию из бездны - это сплошь советская же пропаганда. Было плохо, но не настолько. А уж с высшим образованием было НАМНОГО лучше, чем в том же раннем совке.
>потом пошло всё по пиздище с репрессиями...
абажжи, я не понял, т.е. совок закономерно рухнул...не успев начаться? масштабными репрессиями сопровождался весь период вплодь до 36-50
Как раз наоборот. При царском правительстве российская экономика была второй в Европе уступая незначительно Германии (Пол Байроч и Ангус Мэддисон), и четвертой мировой экономикой (Мэддисон). Все эти сказки про то, что РИ была отсталой аграрной страной плод совковой пропаганды чтобы обелить всю ту хрень, которая творилась при принудительной индустриализации тяжелой промышленности и коллективизации
Правда, есть куда более очевидный и правдоподобный сценарий, согласно которому цикл выпуска товаров укоротился и потому изменения от версии к версии менее заметны. Но мы же не будем всерьез рассматривать этот вариант, когда можно сосредоточиться на мировом заговоре капиталистов всех стран. Мне, правда, очень интересно, как именно договорились капиталисты ЕС, США и Китая и почему никто из них не хочет кинуть других выпустив радикально лучшую версию товара и заработав миллиарды, но ты-то, как заслуженный носитель пяти шапочек из фольги конечно же сможешь рассказать, да?
> священного потреблядства
Вот эта фраза безошибочно маркирует совка. Типа, нехуй жить хорошо. Ты родился, чтобы работать, будь счастлив койке в общаге, ватнику и баланде на завтрак, обед и ужин.
Деточка, это называется "тенденция к монополии". Зачем кидать других других капиталистов, если можно договориться и вместе кидать рабочих и клиентов? Если в раннем капитализме это страшновато, так как никто никого не знает, то в наше время все знают о бессовестности друг друга, и потому легко находят общий язык.
>>Ты родился, чтобы работать, будь счастлив койке в общаге, ватнику и баланде на завтрак, обед и ужин.
Как в большинстве зависимых капиталистических стран? Шей найки, спи в трейлере с тараканами, ешь баланду из платанов на завтрак (обеды и ужины - это для богатых) и мечтай об айфоне, а в воскресенье ходи в церковь, где тебя научат, что роптать на хозяина - неправильно.
Что касается экстрасенсов и прочих разводил, полазивших к концу совка, так люди везде одинаковые, и повышенная доверчивость населения свидетельствует о хорошо налаженной полиции. К худшему это или к лучшему - суди сам.
повышенная доверчивость населения означает лишь полный информационный вакуум. Никакого отношения к ментам оно не имеет. У людей не было возможности проверить инфу. А по 1.5 канала по тв ссали в уши о том, как запад гниет, и как у нас хорошо. И у обычных простых людей не было возможности это проверить достоверность этого. Замки на границе, масс-медиа под контролем. Люди потупее верили просто по инерции. но это все равно пиздец.
Айфон называют американским, но детали собираются со всего мира, собирают в китае. ???
>верящих в заряжение воды через телевизор и прочую дичь, начинаешь сильно сомневаться.
А сейчас что стало лучше? Давно ли бизнес тренера стадионы людей собирали? Сетевой маркетинг перестал существовать? По телевизору не показывают экстрасенсов, рен тв?
а на счёт айфона: они сами придумывают концепцию и собирают, даже если не у себя даже если не все детали их.
Тогда
Феодализм- это благородные рыцарство и честь!
Которая сложилась как бы сама собой. Сам термин капитализм появился после того ка кон появился.
И делать определения исходя из того каким бы хотели вы делать это маразм.
Капитализм не отрицает госсектора и планирования потому, что для реального капитализма, а не того который существует в фантазиях либертарианцев, надо.
Коммунизм - пока некая абстрактная модель глобальной социальной системы. И мы можем говорить что в СССР неправильный коммунизм потому, что он не соответствует модели.
Другой вопрос то это уже ставит по вопрос возможности данной системы в реальности.
А вот со второго абзаца я честно выпал, потому как пост до жтого, я видимо вас неправильно понял и в данном дискурсе принял за совкодрояера. Если это не так - мои извинения. Просто допустим, идея коммунизма имеет место быть где-то там в неизвестной нам дали. Но опыт 20 веков говорит о провальности всех социалистических практик. А как говорил сам Маркс, ага, практика - критерий истины. И у меня немллюзорно бомбит каждый раз, когда совки заявляют: ну там у нас не вышло, а давайте мы ещё раз попробуем
кхм
ФАС предложила игнорировать ряд зарубежных патентов или принудительно использовать зарубежные патенты (с)
И если есть технологии не по Марксу, то есть и обратное
Такой подход не делает чести ни одной из сторон спора, и чем чаще ты будешь его использовать, тем глубже ты будешь закапывать свою же точку зрения
Поэтому повторюсь: сначала ссылки, а потом уже нытьё по поводу всяких нечиталов и т.д.
З.Ы. Против названых фамилий ничего не имею, и знаю что список не полный
"По делу ответить нечего", заебись ты устроился. "Земля создавалась за 7 дней, отвечай по делу". Лол, да шёл бы ты нахуй.
Такая прорывная страна с такими учеными, но вот отставала на много лет от других стран- что-то тут не сходится, правда?
Не говоря уже , что куча отраслей вообще не развивалась, по типу генетики, которая считалась лженаукой, а генетиков преследовали и садили
Я тебе про отставание и про преследование ученых, ты мне про "Расстреливали и кровью обмазывались. А потом ебали их детей, на глазах у Сталина. Да да, всё так и было. По секретным документам."
Лысенковщина- это мемасик?
Смешная страна была, сплошные мемы
Я тебе говорю, что ученые поголовно сидели или преследовались НКВД, приводя примеры
Ты же только говоришь абстрактные фразы по типу:"гулаг, расстрел, больше сказать нечего??
А вон на украи... В США"
Хоть на что-нибудь ответь
А то я какую-то Лысенковщину придумал и людям рассказываю
Банально взять в пример Термена, который работал из шарашки, где ему присуждали какие-то звания и награды, но при этом из тюрьмы его не выпускали
Ученого можно посадить на цепь и пусть работает, а то вдруг решит из страны убежать за лучшей жизнью, если ты считаешь, что то нормальный подход, то у меня плохие новости
ТЕРМЕН ВООБЩЕ НИЧЕГО ОБЩЕГО С РАКЕТАМИ НЕ ИМЕЛ
Вы хоть разберитесь немного в ученых, а то орать можете как все заебись было, но нихуя не знаетет
Человек создал жучок, который слушал американцев много лет, а когда его нашли, то не смогли разобраться, как он работает и оставили претензии к СССР
Если ты считаешь, что таких людей можно кидать в тюрьму, то ты пидорас
Делал самое лучшее в мире мороженное
Опять же на мои аргументы я не получил ни одного контраргумента ,хотя, не спорю, что они могут быть, просто одноклеточные коммунисты не могут их предоставить
Репрессирован, чуть не уехал в лагеря.
> Сахаровы
Репрессирован, семь лет ссылки.
> Ландау
Репрессирован, год тюрьмы НКВД.
> Калашниковы
Ничего не создавал, был виртуалом Шмайсера.
> Менделеевы
Умер в 1907
> Павловы
Павлову на момент революции было больше 60 лет
> Циалковские
Циолковскому в революцию было 60 лет.
...мне нужно прдолжать? Совок = враг науки. Кто считает иначе глядя на список выше - тупорылый говноед-совкодрот.
Проблема в том, что никто и не утверждает, что это один и тот же автомат. Но одни и те же констуркторы - немецие оружейники - а вовсе не Калашников
но механика вроде как там достаточно сильно различается.
хотя внешний вид конечно наводит на определенные мысли.
У АК есть ствол, съёмный магазин, спусковой крючок, и мушка прицела спрятана в кожух.
Разве не очевидно, что АК слизали со шмайсера?
а на рисунке невооруженным взглядом видно тыщу различий
ручка похожа!! все время плести
А Хьюго Шмайзер, инженер со стажем, его плененное бюро и чертежи stg-44, которые чекисты вывезли, оказались рядом с Калашниковым совершенно случайно и отношения к АК не имеют, да.
просто простая конструкция без излишеств
если бы ты разбирал тему ты бы знал бы
что шмайсеру был запрещен доступ к секретным разработкам завода а так же передача ему инфу об этом
к нему приставляли охрану и он работал в отдельном цеху по копированию немецкого мотоцикла для советского производства
после того как задача была сделана его выдворили обратно
там работало целое конструкторское бюро с кучей проектировщиков
Калашников был лишь первым лицом
причём на конкурсе были и другие версии от других групп разработчиков
Но они оба были разработаны одним и тем же немецким конструктором.
Цитата с вики: "В октябре 1946 года Хуго Шмайссер в принудительном порядке был вывезен в Советский Союз. Шмайссер с большой группой конструкторов был отправлен в Ижевск — один из центров советской оружейной индустрии. Группа работала в оружейном КБ завода «Ижмаш». Немецкие специалисты прибыли в Ижевск в конце октября 1946 года. Кроме Шмайссера, в СССР были привезены известные немецкие оружейники: Бранитцке, Шинк, Вернер Грунер."
Т.е. Шмайсер и другие оружейники рейха, вместе с захваченной, в виде трофеев, документацией допилили до ума уже существующий автомат. Можно сказать StG-44 - это прототип АК-47
как можно"допилить" если используется совсем другая система?
прототип 47-го это 46-ой
47 отличается от 46 чуть ли не полностью
и я не понимаю нахуя вы приплетаете стг когда вокруг калашникова и так была куча автоматов АБ46 АС45 всякие автокарабины его акк
которые куда больше похожи на итоговый калаш и которые действительно имеют общие узлы
1947 - у совка ВНЕЗАПНО появляется крутой автомат.
Зачем тогда их вообще вывозили?
объявлен конкурс на него назначены около 6 человек(точно не помню)
перед 2-ой частью конкурса умирает один из конструкторов его ас44 достает калашникову
тот дорабатывает эту модель в 3 прототипа (ак-1 ак-2 ак-3) или ак 46
все модели что участвовали в конкурсе не удовлетворяют условиям
только автомат коробава уходит на независмую доработку из-за необычной и интересной булпап системы
к финальной части конкурса калашников понимает что он не может выжить из конструкции 46-го необходимые ТТТ
и по совету знакомого из кб разрабатывает полностью новый ак 47 хоть это и было запрещено из-за необходимости скорого поставления победителя конкурса на вооружение
в итоге в конкурсе побеждает калашников не вписываясь по надежности и точности отправляя его на переработку (тип 1)
лень уже рассказывать вообщем было ещё тип 2 и тип 3
в целом автомат очень много переделывался под нужды завода и армии некоторые изменения влекли за собой проблемы и нужно было решать проблемы для них например только перед началом производства в конструкцию было внесено 228 изменений
в последствии спустя 10 лет с начала армия получает акм который и становится
легендой если хотите
по моему это нихуя не внезапно
Михаил Калашников - сын крестьянина с 7 классами образования. Сделал мега крутой автомат
Чем больше узнаю, тем смешнее эта история
калашников до калаша разработал пистолет пулемет пулемет и самозарядный карабин наработки по которым он применил в ас44 а в последствии когда конструкция не выдала необходимого переделал уже понимая на основе ак 46 и автоматов других конструкторов что работает а что не очень
Ещё раз, для особенных
Хуго шмайсер - сын оружейника, один из лучших оружейников третьего рейха, вместе с группой других оружейников, зачем то были вывезены в СССР, где не сделали ничего существенного за 7 лет работы в Ижевске
Михаил калашников - сын крестьянина, 7 классов образования сделал один из лучших автотам в мире, работая на заводе в Ижевске
Всё ещё не дошло? Ок, по другому: если в семье алкоголиков рождается сын гений, а в семье учёных рождается ребёнок с отклонениями - причём оба ребёнка родились в 1 день, а матери лежали в 1 палате - то может логичней всего предположить, что просто детей перепутали?
к ним приставлялась охрана что бы они спокойно сидели в своем цеху пиля копию немецкого мотоцикла
когда они с этим закончили их отправили домой
> 2. Допуск немецких специалистов к секретным документам советского происхождения
Так я вроде и не говорил, что АК47 это совесткие наработки допиленные немцами.
Хм, вывести немецких оружейников и отправить - нет, не оружие делать - а конструировать мотоцикл...
Это меня посмешило ещё больше, чем родословные. Даже с учётом того, что часть немцев могла в определенные периоды работать над мотоциклом
удачи
12:40
Вот смотри. Даже на проросийской помойке Лента.Ру : "Сам факт изобретения Калашниковым «Калашникова» под сомнение не ставится, но именно патентная неразбериха не позволила конструктору превратить свое детище в источник значимого дохода." -т.е. патенты в ВПК всё таки были?
Вместе с немцами в Ижевск пришли вагоны с демонтированным оборудованием фирмы DKW. Вся эта группа занялась наладкой оборудования, разработкой документации и созданием оснастки для производства мотоцикла Иж-350, созданного по образцу немецкого DKW NZ-350. Эта модель выпускалась до 1951 года, когда на смену ему пришел Иж-49. И сразу после этого немцы вернулись в Германию.
Спроектировать самолет, да так чтобы он летал намного сложнее, чем создать его
А теперь объясни мне парадокс, если в совке все были такие поголовно умные и образованные, то почему сейчас 80% выходцев из совка старше 40-50 лет- ебучие быдло?
Проектирование любых сложных объектов делается не одним человеком.
Самолетостроение это отрасль в которой работают множество взаимосвязных институтов!
Например ВИАМ и ИНСТИТУТ им. Н.Е. ЖУКОВСКОГО, национальный исследовательский центр.
Долбоеб тут ты который не понимает вообще кто откуда чего береться.
Для тупых напомню
Что в старанах запада на момент революции были большая часть ведущих мировых иснтитутов и большая часть более менее образованных людей.
У СССР разрушенная страна и по большей части по стуи необразованные крестьяне./
То что более менее было в РИ разбежались.
СССР по сути пришлось все с нуля строить.
Если в России было стадо необразованных крестьян, то почему же тогда Россия до революции была одной из лидирующий в европе стран по уровню образования, количеству учебных учереждений, откуда взялись толпы ученых, промышленников, представителей культуры, которые бежали и жили на западе, как так вышло, что профессора, получившие образование в РИ поднимали науку в СССР? или как ты это видишь? Было стадо, пришли большевики сказали:"Кто тут хочет стать ученым?" люди поднимали руку и по магии максизма-ленинизма становились гениями?
Кто её разрушил-то? Уж не большевики ли сами, развязав красный террор против всего что умнее их (что включает несколько видов млекопитающих, два вида птиц, и возможно несколько видов растений поумнее).
> СССР по сути пришлось все с нуля строить.
Уничтоженный сралиным Реактивный Институт, где всех старших расстрелляли, а младшему, Королёву, "повезло" отделаться лагерями - это построенное с нуля, или то что было?
Совок = враг науки, ничего не строил, только уничтожал.
Если бы я лулзы не ловил, то давно бы тебя нахуй в твой манямирок отправил
Ну а про то, как "под полой" в секрете от партии разрабатывался танк Т-34, а его создатель поплатился жизнью чтобы доказать что он лучше проекта на котором настаивала партия, ты наверное и без меня знаешь...
Совки- лучшие из людей, а остальные быдло и говно
совков вообще нет
"совки" это идеологический шаблон вбитый тебе в голову пропагандой
в реальности есть миллионы разных людей с миллионом разных мнений
поддаваться на пропаганду и запросто делить эти миллионы на чёткие группы - удел быдла
вот подробная статья и разбор полётов по АК, коротко там тоже без страха репрессий и сажаний на бутылку не обошлось
Для меня показателем совка является тот факт, что огромное число ученых сидело и работало из шаражек, например, Термен, который всю жизнь работал на страну, но из-за страха, что может бежать - его закрыли
Зачем демонизировать страну, которая с этим сама справляется
Из твоего же списка Ландау и Сахаров были в ссылке и выступали против режима, если бы не их важность, то оба бы стали врагами народа
Охуел Калашникова сюда совать? Впихнули его в гнилую шарагу, дали образец спижженого, а, нет, оттрофееного, у Германии, подсадили Шмассера чтоб опыт перенимал, тот оказался долбаёбом и попал ввообще в одиночку. Там сработали рефлексы и на стене нацарапал чутка улучшенную модель трофейного. Вот когда инстинкт самосохранения за него нарисовачил сам калаш - снова забрали в шарагу.
...ну и так половина этого списка.
а Циолковский был чисто теоретиком и помер еще до войны вроде.
ок, желательно с подробностями кого и куда ссылали
Туполев - Имперское образование в в Императорское Московское техническое училище
Сахаров...который, несомненно, внес вклад в науку, НО, НЕ БЫЛО ТАКОГО НИКОГДА, И ВОТ ОПЯТЬ, получал пизды и ходил по этапу от своей же страны, за которую топил.
Ландау - С 1929 года по 1931 год находился в научной командировке...и...тоже был осужден
Ну ладно, справедливости ради, по калаша я мало что могу заметить, кроме копипиздинга немецких технологий и недобросовестных гос тендеров из-за которых в СССР не было булпапа.
___
Я специально огорожу, поскольку это - вишенка на торте твоих "пруфов и аргументов"
МЕНДЕЛЕЕВ - (27 января [8 февраля] 1834, Тобольск — 20 января [2 февраля] 1907, Санкт-Петербург... КАКОЙ НАХУЙ СОВОК, ДОЛБОЕБ ЕБАНЫЙ?
___
Павлов - в 1904 году Нобелевская премия за исследование функций главных пищеварительных желёз была вручена И.П.Павлову — он стал первым российским Нобелевским лауреатом. Тоже, вероятно, советское наследие
ЦиОлковский - Первые научные исследования Циолковского относятся к 1880—1881 годам... Тоже, видимо, советский деятель
Алферов - да, действительно заслуженный деятель науки, но, справедливости ради, научное признание заслужил уже во времена относительно оттепели.
Капица - Окончив училище, в 1914 году поступил на электромеханический факультет Петербургского политехнического института.
Попов....нет, блядь, это уже даже не смешно, ты действительно либо конченый долбоеб, либо охуенный тролль...скончался в 1905.
Дальше мне стало лень уже просто, но того, что выше - уже хватает. Так что тут не то что ты верблюд - ты гидроцефал с засранным мозгом. Мне тебя искренне жаль
Это ведь про вечное нытье о том, что мол, человечество променяло космические достижения на интернет, мемасики и смартфоны.
И вроде бы да, вся та хуйня дала огромный толчок науке, да, в целом человечество выиграло, но как то так получилось, что, странами, что ближе всего оказались к влажному будущему летающих машин, стали те, кто делает айфончики и арут с мемасиков в ентернетах? Неужели кому то всё таки главное в космос летать, а качественный человеческий материал нахуй ненужон?
И М П Е Р И А Л И З М
М
П
Е
Р
И
А
Л
И
З
М
Угадай, что не свистит и в жопу не лезет?
Свисток для жопы!
Сверхприбыли получаемые от производства ЭВм были именно потому что правительство Сша провело инвестии в рискованные исследования в данных областях.
Которые в свою очередь эволюционировали в Айфоны и андроиды.
С вами Джон Смит в вечернем выпуске CNN, и сегодня мы расскажем вам, как коварный путен подкупил винни-пуха, чтобы тот оккупировал Корею.
Ай в пизду.
Смехуечки смехуечками, но для сралинистов и иже с ними это основной источник исторических сведений. Они не могут воспринимать настоящую историю, она для них "геббельсовская пропаганда", правды того что СССР ебаный Мордор они не в состоянии пережить, зато прекрасно воспринимают эту попаданце-заместительную терапию.
"Современным историкам известно об арестах около 100 членов и членов-корреспондентов Академии наук в советское время. Из них 44 погибли: 23 расстреляны, 13 умерли в заключении, 8 — в ссылке. Некоторые пропали без вести в лагерях.
Ученых депортировали из страны. Здесь характерна история с так называемым «философским пароходом» — насильственной высылкой более 160 представителей интеллигенции в 1922 году. Некоторых ученых, наоборот, насильственно удерживали — например Петра Капицу в 1934 году. Их загоняли в «шарашки», лишали научных званий и возможности вести научную работу, исключали из Академии наук.
После увольнения по идеологическим причинам ученые не могли найти работу. В 1930 году последовала массовая ликвидация научных обществ. Проводились грязные пиар-кампании в газетах против людей науки, чинились препятствия к самоорганизации и международной коммуникации ученого сообщества.
Подверглись разгрому и отдельные науки (краеведение, генетика), против которых были проведены идеологические кампании, практиковались репрессии против отдельных научных работ.
Важно помнить, что СССР был идеологическим государством, целью которого являлось построение коммунизма. Во всех науках государство насаждало классовый подход, над обществом устанавливало тотальный контроль, а к людям относилось как к расходному материалу."
"В 1929 году возникает первая авиационная «шарашка». В этом же году под большим нажимом партии в Академию наук происходит зачисление коммунистов. Но ситуация постоянно менялась, и через год те коммунисты, которых с боем проталкивали в академию, сами попали в опалу, их арестовали и расстреляли (Бухарин, Рязанов).
По «делу Академии наук» были арестованы четыре академика и девять членов-корреспондентов. Все историческое направление науки было разгромлено, все арестованные были сосланы. Пожилые ученые умирали в ссылке. Одновременно закрывались общесоюзные общества, разгромили краеведение, чудом выжило Московское математическое общество."
"1946-1953 годы ознаменовали идеологические кампании против низкопоклонства, «суды чести» против космополитизма, повторные репрессии и организация «шарашки» для немецких ученых. В 1948 году на сессии ВАСХНИЛ происходит разгром генетики, возникает опасность для других научных направлений. Это произошло, когда Лысенко отправил свой доклад Сталину, и тот поддержал его. Происходящее было представлено как победа мичуринской натуралистической биологии над лженаукой генетикой."
"Тогда же возникла идея проведения конференций по другим направлениям науки — для разгрома лженаучных, как они считали, течений. В 1949 году началась подготовка такой конференции по физике, и Вавилову удалось ввести в ее повестку пункт об участии в подготовке ученых из Академии наук.
Это коренным образом изменило ситуацию. Сохранились стенограммы тех заседаний, из которых видно, как ученые отстаивали свое мнение, пришло более ста человек. Один Виталий Гинзбург посетил десять заседаний, и в конце концов конференцию было решено отложить как неподготовленную."
"Наибольший ущерб был нанесен гуманитарным направлениям науки. Большевики считали, что обладают истиной в последней инстанции и философы других направлений им были не нужны. Позже оказалось, что и марксистские философы им тоже не нужны, остались востребованы только те «философы», которые согласно моменту могли быстро подыскать удобную фразу из Маркса, Энгельса или Ленина. Огромный ущерб был нанесен историческому направлению, так как здесь основателем государства назывался Ленин, а то, что было до этого, считалось предысторией.
Научно-технические области понесли меньшие потери, но и там тоже погибали выдающиеся ученые. Например, физик-теоретик Матвей Бронштейн год отсидел в тюрьме. Физик Владимир Фок тоже был арестован, привезен в Москву и только благодаря ходатайству Капицы выпущен на свободу.
Если взять самых выдающихся физиков-экспериментаторов, то мы увидим, что Лев Шубников был расстрелян, Петр Капица — задержан в 1934-м году, а затем за отказ от участия в атомном проекте находился в опале до смерти Сталина.
Что касается биологии, то здесь в центре находится гибель Вавилова. Помимо него, погиб Георгий Карпеченко, арестовали целый ряд биологов, разгромили генетику. Некоторые ученые были отстранены от работы по решению ЦК в 1948 году, им запретили преподавать. По спискам их было более ста человек, некоторых исключили из партии, как, например, Иосифа Раппопорта.
Не лучше обстояло дело и в химии. Химик Владимир Ипатьев не вернулся в СССР из-за ситуации в стране. В 1928 году погиб в тюрьме при невыясненных обстоятельствах Евгений Шпитальский.
Репрессии не обошли стороной технические направления. Был расстрелян Георгий Лангемак, изобретатель «Катюши», арестованы Сергей Королёв и Валентин Глушко из Реактивного института. Королёв попал в расстрельный список, уже подписанный Сталиным, Молотовым и Кагановичем, но по неизвестным причинам его не расстреляли.
Сильно пострадала астрономия. В 1936 году возникло «Пулковское дело», по оценкам ученых было репрессировано до 30 процентов советских астрономов. В их число вошли директор Пулковской обсерватории Борис Герасимович и директор Астрономического института Борис Нумеров (расстрелян в 1941 году в Орловской тюрьме).
Данные о репрессиях против ученых — членов Академии наук были впервые аккумулированы Феликсом Перченком. Он же стоял у истоков исследований репрессий против востоковедов (их было репрессировано около 900 человек) и геологов (969 человек)."
>точка в карьере
Так падажжи, на частную компанию было совсем никак пойти работать?
Как бы сложно быть одновременно хорошим изобретателем и торгашем!
Ибо торгашь в первую очередь должен обладать умением работать с людьми. Грубо говоря уметь наебывать всех!
Ладно, окай, нашумевшая история с ФБ и алгоритмом сортировки какой-то там даты. Чеик просто был в ранней комманде и написал алгоритм. Ничего не патентовал. Когда дошёл вопрос о акциях - на основании доказательства свой интеллектуальной собственности (хотя алгоритм был изменён до неузнаваемости) получил свою часть.
Откровенно - если в конкретно взятой стране происходит рыночная монополизация по бандитским законам, то какой смысл говорить о патентной базе как таковой? И наоборот - да будь это хоть трижды коммерчесий рынок где доли секунды решают, если он касается нормальной законодательной и исполнительной структур - ты будешь в нормальных условиях по факту реализации чего-то нужного другим.
Проблема в том, что ты смотришь на бандюковские обороты отдельной страны с известным всем наследием, и думаешь что остальной мир такой-же. Не, дофига не такой-же.
И вот прикинь, читает такой условный Маск каммент юзернейма "сталин2018" и думает: "если там такое большинство с таким мнением, то пора валить на Марс, бо по статистике это дофига миллионов активной человекомассы, и по той же статистике оно так или иначе расползается по всей планете".
А мне вот очень страшно что однажды галоперидол вам не подвезут, и вы кого-нибудь съедите.
которым ставили задачи и финансировали капиталисты.
которые данные задачи формулировали исходя из требований рынка и конкурентной борьбы на нем - это, кстати, исчерпывающий ответ о неспособности совка создать что-то типа айфона.
как собственно, о каком застое в эволюции может идти речь, какие такие тупики и катастрофы? эволюция позволяет выжить наиболее приспособленным к конкретным условиям.
если условия меняются и обитатели дохнут - это не тупик и не катастрофа, это лишь то, что они не вписались в новые условия и были эволюцией безжалостно выброшены за борт.
К стати, тот же Илон - капиталистический инженер. Ой. Ой-ёй. Какая досадность. Ну вот как представить что на территории Союза, ладно, прогрессивной России, кто-то создаст ПейПэл, на этом раскрутится и потом запустит свою электротачку с чучелом космонавта на орбиту "потому что может" ещё и на своём космическом двигле?
Мда... это мы, глупые, нифига тут не понимаем. Смотри как капиталисты всех угнетнули.
P.S. Сейчас он тоже бесплатный - входит в ОМС. Правда, поставляется всё ближе и ближе к совковому графику - под общее осовковывание страны в целом и медицины в частности.
В чем и состоит разница между просто инженером и советским.
Илон Маск - капиталист или инженер?