Про четвертую власть / Балакучий шинок (Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война) :: песочница политоты :: Сало с №востями (ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом) :: разная политота :: журнашлюхи :: журналистика :: политота (Приколы про политику и политиков) :: разное

#Сало с №востями Балакучий шинок журналистика журнашлюхи песочница политоты разная политота ...политота 

Про четвертую власть

Когда мы говорим “США”, мы почему-то сразу видим перед глазами что-нибудь из современных атрибутов передовой страны - домик с лужайкой и флагштоком, на котором майорить stars and stripes, бетонные джунгли Большого Яблока, Гранд Каньон, или - на худой конец - мост Golden Gate и авианосцы. И когда нашему внутреннему взгляду предстает эта картина, то как-то горько и обидно осознавать, что мы живем нихрена не в домиках с лужайками, а в бетонных бараках, флагштоки у нас, как правило, возле бензоколонок, а наши Золотые Ворота, безусловно, одна из красивейших станций метро в мире, но от унылых рож аборигенов, курсирующих по ней, хочется немедленно прыгнуть под прибывающий поезд (и тоже самое касается и России, и Беларуси, и прочих %country_name%станов). Абыдна, блин.


И, разумеется, всем хочется жить как в США - с лужайкой, авианосцами, мостами и Голливудом. Хочется, но не получается. Ведь, казалось бы, возьми, и скопируй. Вот, например, в Мордоре взяли, и ввели каких-то сенаторов. Чтобы совсем как у богопротивных пендосов. Помогло? Не очень. Вот мы взяли, и вместо опостылевших ППС запилили новых, чистых и блестящих копов. Лужайки чот зеленее не стали. Выходит, скопировать-вставить не работает. Ну, или работает, но как-то не так.


Разумеется, тут же нашелся ответ - виноваты во всем власти. Эти пидоры, значит, сели там на потоки, и мешают честным людям жить. И все, что надо сделать - это прогнать барыг, и поставить новых, честных и хороших. Ну, или к такой модели апеллируют сторонники наших борцов с коррупциями - мол, Межигорья распродать, а деньги - в пенсионный фонд. Или - раздать учителям. Или - на армию. Саакашвили примерно так и сделал, кстати - заставил бывшего главу грузинской ЖД закупить вагоны и выплатить зарплаты из своего личного кармана, и за это его люто, бешено любят наши избиратели.


Конечно, это дало бы некий кратковременный эффект - как это дало кратковременный эффект в Грузии. Однако, стоило команде Михаила пролететь на выборах, как начался стремительный откат к купленным-проданным судам, карманным СМИ и прочей веселухе.


Точно так же, кстати, закончилась одна просвещенная диктатура в Африке - там президент-диктатор всерьез озаботился борьбой с коррупцией, жил на одну зарплату и вообще был весьма неплохим парнем (даже людей не ел). Правда, его уже через пару месяцев нахуй убили, а его преемник на отложенные для детсадов и школ деньги купил себе самолет (на борту которого вполне мог кого-то сожрать, но мы этого не знаем наверняка).


Так вот, вернемся к США. Почему-то глядя на авианосцы и Голден Гейт, люди как-то упускают из виду, из какого говна и палок все это строилось, ведь чуть более ста лет назад в США царила зрада, разительно напоминающая наши 90е, с той лишь разницей, что вместо биты для отжима использовали биржи и газеты - скажем, некий Джей Гулд, по дивному совпадению, владелец New York World, попытался сожрать аж целый Western Union Company - на минуточку, монополиста телеграфной связи (привет, Укртелеком!). Ребята типа Гулда активно скупали политиков, чиновников, силовиков, и вообще вели себя ну прямо как один рыжий поц с дамбаса.


Как вы думаете, что сделали проклятые пендосы, чтобы это прекратилось? Раскулачили Гулда, или свергли злочынную владу? А вот и нет - люди доебались до прессы.

Внезапный поворот, правда? Журналистика не зря названа четвертой властью - именно журналистика призвана служить обратной связью общества и власть имущих. Именно громкие коррупционные разоблачения вынудили политиков пойти против олигархов. И да - это было долго и сложно. И - опасно, прежде всего, для самих журналистов. Но это сработало.


А теперь переходим к самому сложному: почему у нас это не работает.


Коррупционные скандалы сотрясают наше медиапространство чуть ли не каждодневно - то Липецк не закроют, то у Лещенко квартиру не по карману найдут, то, оказывается, баба Йуля задекларировала 200 тыщ зеленых, а сама обедает с Трумпом за 2 ляма. Но толку от этого - ноль.


Конечно, самой простой отмазкой служит “они там все погрязли в воровстве”, и, мол, не хочу разбираться в сортах говна. По иронии, именно нежелание копаться в сортах приводит к тому, что публику кормят отборным калом. Смотрите как работает наша “журналистика” (на самом деле, у нас нет журналистики от слова совсем):


Прежде всего, журналисты (будем придерживаться этого термина, т.к. словосочетание “медийная блядь” хоть и передает смысл, но ввод в заблуждение, будто у нас есть журналисты), хотят кушать. Это, в общем-то, нормальное стремление любого живого существа. Это значит, что за каждую напечатанную культяпками буковь, они хотят получать копеечку. А лучше - гривну. А еще лучше - доллар. И это - я повторяю - нормальное и естественное стремление любого человека - получать за свой труд (да, проституция - это тоже работа) максимальное вознаграждение. Это вынуждает более-менее продвинутых борзописцев монетизировать свои навыки владения пером/камерой через продажу своих услуг публичным личностям. И это - опять же - естественно, хоть и нехорошо.


Дальше срабатывает уровень повыше - а именно - заказчики банкета - наши бароны-разбойники ХХI века. Господа олигархи используют СМИ не для сбора мнений людишек, а с целью распространения выгодной для себя информации - будь то зомбирование ватных долбоебов, или перепрошивка патриотов. В любом случае, поток информации идет не в том направлении. Это, кстати, ярко показал пример Майдана, когда руководство страны вместо того, чтобы прислушаться к шуму за окнами, пыталось этот шум залить всякой херней через подконтрольные СМИ - в итоге получилось так, что в эфире было только два варианта информации - за и против майдана. Вот беркут избивает бедных студентов, вот злые националисты избивают беспомощных беркутят. При этом мнение самих беркутят и националистов, в общем-то никто не транслирует. И даже на самом майдане - с трибуны вещали Яйцебоки и Кличко, т.е. опять же - информацию спускали сверху вниз (точнее, пытались спустить, не понимая, что делают совсем не то, что надо).


Так вот, второй этап работы наших СМИ - это попытка спустить мнение партии народу. Я не берусь утверждать, что это пошло от совка, когда телевизор служил путеводной звездой, но суть явления именно  в том, что журналисты работают не в ту сторону. Вместо того, чтобы рассказывать про положение дел вообще, они транслируют медийные выпады олигархических кланов. Скажем, газовая мафия под знаменами Юли очень неуютно себя чувствует после того, как газ начали закупать по новым схемам, в которых - бида-бида - тырить миллиарды не получается (а их там натырено немало - особенно на смягчении тарифов для населения). И вот Юля и ее спонсоры раздувают тарифный майдан, или еще какую-то херню.


Третий этап работы СМИ начинается уже в голове обывателя. И тут тоже все через жопу (физиологически, конечно, через глаза и уши, и уж лучше бы и вправду - через жопу).


Из-за особенностей советской экономики, сформировался советский же менталитет. В этом миропонимании государство - это такая большая и сильная штука, которая распределяет блага. Однако, поскольку Государство в головах обывателей - это такой черный ящик с парой кнопок, их понимание процессов внутри - весьма условно и примитивно (к сожалению). Например, те же самые поднятые тарифы в головах большинства - это просто так прихоть шоколадного султана, и лечатся они заменой султана, а не каким-то там тонкими настройками.


Достаточно глянуть на претензии большинства к нынешней администрации: тарифы, курс, зарплаты. Заметьте: никто не требует, скажем, выкинуть бизнес из политики. Ну, или требуют, но сначала - обязательно отняв и поделив. То есть, никто не требует незыблемости правил игры. Никто не требует перестать играть с Конституцией так, словно это какая-то книжка-раскраска для детей дошкольного возраста. Никто не требует себе права распоряжаться своей землей и собственностью - общественность всерьез не хочет отменять мораторий на продажу земли.


Подобное, непонимание того как и зачем вообще фунциклирует такая сложная структура как “государство”, приводит к психологии просящего - когда свое благополучие люди связывают только и только с людьми “наверху”. Ярче это выражено в традиционно “ватных” регионах - с крупными промышленными предприятиями, которые и вправду сильно зависят от политики - может дамбас в обмен на свой порожняк заворачивать миллиарды в Донецк - дамбас жирует, и любит Овоща. Не может - начинается скулеж про злых гуцулов у власти.


Вот на этой теме и пристроились наши доблестные журналисты. Поскольку никто особо не связывает свое благополучие со своими собственными усилиями, то журналистика превращается в такую себе медийную гладиаторскую арену, где всякие горлопаны упражняются в том, как бы получше торпедировать заказанного политика. Само миропонимание людей подталкивает к самым простым и очевидным решениям, когда для того, чтобы снискать популярностью избирателей, достаточно просто удачно дать залп из всех орудий. “Тарифы” - кидают клич бойцы Юли, и тут же под ее знаменами 20% избирателей. Бей шоколадного барыгу - вещает харизматичный грузин, и вот еще 20% избирателей уходят в его сторону. “Львовский мусор!” - и вжух, - у самонемощи не осталось рейтинга.


Но это только начало веселья. Мякотка в том, что кто бы ни был у руля, он автоматически становится мишенью. Даже не потому, что злые дядьки так решили, а потому, что журналисты просто не умеют работать по-другому. Даже грызня на уровне блогеров и волонтеров идет зачастую не по принципу “смотрите, что я сделал”, а “смотрите, что наворотил этот мудак”, А народ - как просящая сторона - не пытается ставить своих условий, а жадно ловит ушами очередную лапшу про тарифы, доллар по 8 и геноцид дамбаса.


Только единичные, практически никем не читаемые, новостные ленты состоят не из визгов про зраду, а из внятных и всесторонних обзоров.


И это, на самом-то деле, огромная проблема. Возможно, даже ключевая.


Я даже, пожалуй, рискну предложить решение этой самой проблемы, которое, конечно же, никогда не будет реализовано, но которое могло бы разорвать этот порочный круг. Оно довольно простое: бойкот существующего информационного пространства.


Олигархи и политики платят медийщикам не за красивые глаза, а за вот эту всю зраду и генотьбу, когда любой шаг или его отсутствие становится предметом всесторонней критики. Таким образом, опустив в глазах общественности других, они возвышаются сами. Что поделать - мы пока не доросли до конкуренции идей, и можем только топить других. Изменить свою природу одним росчерком мы не в силах, но можем хотя бы ее осознать, и противиться ей до тех пор, пока она не изменится со временем.


Так вот, отказ от этой информационной накачки - это тоже обратная связь - сигнал, что мы по уши сыты туфтой и медийным мочиловом. Что эти методы примитивных манипуляций не работают. Это касается, в общем-то, всех - и “зрадофилов” и “порохоботов”, т.к. и те, и дургие в равной степени увлечены игрой в “утопи другого”.


Подробнее
Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,журналистика,журнашлюхи,политота,Приколы про политику и политиков,песочница политоты,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Всё то хорошо... Но есть одно но "почему у нас это не работает"...
Так вот почему же? А потому, что в США англосаксонская модель строительства государства. При этом строительство идёт от фундамента, от громады. Каждый случай частный, что означает, что каждая громада сама решает какая система органов исполнительной, судебной, законодательной власти, и даже четвёртой, будет на местах. Штат не сильно влияет на местное самоуправления, а государство в целом на штаты. При этом государство строит определяет национальную политику и больше никак не вмешивается в дела штата, штат, например, занимается добычей нефти, строит инженерных инфраструктуру и узгоджуе интересы громад между собой и никак больше не лезет в дела этих громад, а громад уже сами решают будут у них лужайки или фруктовые сады, будет у них 1 школа или 20...при этом про лужайки решает не вся целиком община, а ячейки самоорганищации населения (районы, кварталы, etc) У всех уровней и отдельных частных общин есть свои суды и правоохранительные органы. И это только в фильмах приезжает ФБР на место убийства ноунейма и гордо говорит, что это теперь дело ФБР, а все такие - ага, да. В реальности у всех расписаны их компетенция и если дело не под подаёт под компетенции ФБР, а находится в ведомости штата, то губернатор этих ФБРовцев переложить и попересадает в свои уютнинькие тюрьмы, это же касается и общин, только там придёт шериф со словами "я тут закон". На самом деле там система ещё в млн раз сложнее...
Так вот, зачем я это все писал - вопросы борьбы с коррупцией (чиновников, СМИ, etc) в основном решаются на местах самими жителями, то есть если люди в городе видят, что они уже не имеют каких либо законных рычагов и это никак не касается компетенции штата, то люди берут вилы и идут сжигать выбранного мера и местный совет, это же касается и штата в целом... В этом есть большой плюс, так как виновники в основном всегда подбором!
Catofun Catofun 03.05.201715:15 ответить ссылка 0.0
*под боком! Вы хоть раз видели, что бы были какие-то забастовки в Вашингтоне? Нет, так как в этом нет никакой необходимости. И именно по этому копипаст не работает, так как полиция это местный орган, который подчиняется местной власти и если она плохо работает, то это вопрос именно к местной власти, а не к Вашингтону, и следовательно надо бы зайти в ратушу и спросить "а кокого?" и если местные СМИ продали, то опять таки мы знаем куда надо идти! А ещё большой плюс и в самоорганизации, если ячейка на собрании решила, что они не будут покупать Вашингтон пост, то они таки не будут его покупать, никогда, а отдельные граждане которые пошли против решения ячейки самоорганищации скорее всего в скором времени будет добровольно принудительно переведут в другой район, если вообще не в другой город (общину)...
Скажу коротко - вся проблема в безответственности. В безответственности людей за себя и свою страну. Никто не ложит на себя ответственность за выбраного яныка, за майдан, за олигархиат во власти. А пока все своим мозжечком не додумают, что в зп в 2000, в говне на улицах и в тарифах виноват только ты сам, будет в нашей стране "ничого не знаю моя хата скраю".
Сейчас как раз и идёт реформа, которая должна заставить человеков думать о том, что же они на выбрали и что они будут с этим делать. Я говорю о реформе самоуправления+децентрализации, когда виноваты будет именно 1)под боком 2)виноватыми в бездействии будут сами жители населённых пунктов.
Как показала практика, люди всё равно не склонны разбираться как работает государственная машина, и за проблемы, которые целиком находятся в компетенции местных властей, ругать президента.
Понимаешь, это очень верная мысль - про борьбу на местах. Но эта схема тоже работает только при условии, что УЖЕ есть нормальные СМИ, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО независимы. Потому, что в наших реалиях у любого уебана на месте имеется крыша "повыше" - защищать от налоговой и прокуратуры, через которые будут действовать местные жители. И вот чтобы эти повыше не могли "порешать" - нужны нормальные, независимые СМИ, которые нельзя купить, или заткнуть.
Для этого жители собираются и договариваются не покупать Одесский вестник и не смотреть Репортер... деньги заканчиваются, сми расходятся...
О чем я и написал. Вот только перестать смотреть/читать надо даже не ватные СМИ, а СМИ в целом. У нас много кто кричит про люстрацию судей, но никто не задумывался про очистку журналистики от всякого говна. А прикол именно в том, что без нормальной журналистики невозможно построить открытое и благополучное общество.
Вы меня не услышали.
Согласен. А еще журнализды работают не только за ЖРАТ а и за рейтинг: например напишут про то как Уважаемый Человек берет взятки и потрахивает мальчиков из детдома - хоп, он уже не уважаемый, народ бунтует, этот просточеловек тратит все сбережения на то чтобы не сесть, и на килера не хватает уже, хлоп, а журнализд уже идет в интер/5анал/Зрада.Нет(да) и предлагает себя не как какого то васю с улицы, а ТОГО САМОГО, кто сделал неуважаемого человека из Уважаемого.

Это я к чему: да ты же только что тоже информацию сверху вниз опустил, значит ты та же самая медиаблядь, тебя не нужно слушать, во всем виноват сеня и шоколодник, во славу Святой Савченко!

(ирония на неспособность населения отличить журналиста от журнализда)
LEXfes LEXfes 03.05.201717:54 ответить ссылка 0.0
Ну, совершенно верно - нельзя меня слушать. Вообще никого слушать, на самом-то деле нельзя, т.к. любой человек подает информацию необъективно.

Алсо, написание изобличающих материалов актуально только при условии, что есть другие материалы. А у нас 99% СМИ тиражируют зраду различного разлива.
немного о журналистике... Ну не совсем немного)
LEXfes LEXfes 03.05.201723:29 ответить ссылка 0.0
"Появились мальчишки-газетчики с вечерними выпусками. Морозов купил «Пари суар» и «Энтрансижан», просмотрел заголовки и отложил газеты в сторону.
– Фальшивомонетчики, – пробурчал он. – Тебе никогда не приходило в голову, что мы живем в век фальшивомонетчиков?
– Нет, мне кажется, мы живем в век консервов.
– Консервов? Почему?
Равик показал на газеты.
– Нам больше не нужно думать. Все за нас заранее продумано, разжевано и даже пережито. Консервы! Остается только открывать банки. Доставка на дом три раза в день. Ничего не надо сеять, выращивать, кипятить па огне раздумий, сомнений и тоски. Консервы. – Он усмехнулся. – Нелегко мы живем, Борис. Разве что дешево.
– Мы живем как фальшивомонетчики. – Морозов высоко поднял газеты и потряс ими. – Полюбуйся! Они строят военные заводы и утверждают, что хотят мира. Они строят концентрационные лагеря, а выдают себя за поборников правды. Политическая нетерпимость выступает под личиной справедливости, политические гангстеры прикидываются благодетелями человечества, свобода стала крикливым лозунгом властолюбцев. Фальшивые деньги! Фальшивая духовная монета! Лживая пропаганда! Кухонный макиавеллизм. Гордые идеалы в руках подонков. Откуда здесь взяться честности?..
Он скомкал газеты и швырнул на мостовую."
Эрих Мария Ремарк Триумфальная Арка. 1945 г.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Айварас Абромавичус висуває свої вимоги,News & Politics,новости,news,ТСН,TSN,Абромавичюс,Верховная Рада,правительство,перезагрузка,Яценюк,UA - Айварас Абромавичус висуває свої вимоги. Очільник Мінекономіки, що написав у середу заяву про відставку, прагне перезавантаження цілковитого складу Кабінету
подробнее»

Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом разное Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты разная политота

Айварас Абромавичус висуває свої вимоги,News & Politics,новости,news,ТСН,TSN,Абромавичюс,Верховная Рада,правительство,перезагрузка,Яценюк,UA - Айварас Абромавичус висуває свої вимоги. Очільник Мінекономіки, що написав у середу заяву про відставку, прагне перезавантаження цілковитого складу Кабінету
/
Шо,
-1 7
'* ГГ в Е& V -1
опять?!